|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 13:58
continuo il thread aperto da settimio primo perchè l'argomento era ancora caldo e possibile di interessanti e (speriamo) costruttivi sviluppi, inoltre perchè il sito è andato in tilt e il mio ultimo post (in risposta a k4ri8u) viene citato ma non visualizzato.
allora dicevo:
caro k4ri8u scusami ma il commento di settimio era una palese presa in giro dopo che felix l'ha molestato per un thread intero. anzi, non so come ha fatto a reggerlo per tanto tempo prima di mandarlo a quel paese.
l'ha ascoltato, gli ha risposto cortesemente e con sensibilità e felix sempre il solito disco rotto provocatorio... è già tanto che ha fatto una semplice allegoria (dove dentro c'è più di quel che sembra) invece di mandarlo aff.....
per cui è ovvio che non si può fare quel tipo di approccio psicologico dalle foto di una persona ma era una palese risposta a tono.
praticamente alla base il concetto è corretto ma poi settimio l'ha infarcito di esasperazioni (come esasperato è il soggetto a cui erano rivolte). tutto torna. tutto è molto semplice.
p.s. mi fa piacere che il mio post non l'hai visto come un attacco ma una risposta (se vogliamo a tono) sincera.
grazie
zen |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:13
Non ci credo...Zen...ma allora si fa sul serio!! Non è bastato un "tempo", ne occorre un secondo... |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:14
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:18
Volete farvi bannare, è chiaro...  |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:18
Seguo seguo :) |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:21
Fausto fai il bravo mi raccomando .. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:22
Temo che questa seconda parte "sbracherà" in reiterati off-topic... ma sarà più avvincente di Mad Max (non ho usato di proposito il termine emozionante, che è bandito dal postulato). |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:26
Ma io son sempre "bono" Canopo... |
user67843
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:26
tranquillo Zen, non prendo nulla sul personale. Soprattutto se riguardano quelle 3 righe!
D'altro canto, a me la risposta del signor Benedusi... mi sembra difficilmente interpretabile in altri modi. Son d'accordo che le foto di I-Felix possano esprimere "qualcosa" di lui... ma da li ad esprimere un giudizio sulla persona... ce ne vuole.
Personalmente ammiro molto di piu I-Felix che fà semplicemente un po' il bastian contrario... o la pecora nera... che chi si offende per delle stupidaggini e ti insulta pesantemente per PM.
Tutto perchè? Perchè si parla di fotografia... da dietro degli schermi... gia... maledette tastiere. Se la gente scrivesse solo quello che direbbe di persona... staremmo gia tutti meglio e non si parlarebbe di "tempi" come su un ring (citando Fotomistico) dove dev'esserci per forza un vincente e un perdente.
Peccato perder tempo a rispondere alle provocazioni piuttosto che a chi risponde cercando di dare un contributo, e cercando di guadagnarci qualcosa... così facendo non c'è nessun vincente... finiamo tutti perdenti nel 3D.
Sa sentum
|
user46130
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:34
Condivido in pieno con quanto scritto ed espresso da Benedusi.
Aggiungo anche che, a mio modesto parere, è come la grafia ovvero il modo di rappresentare, per scritto, le parole. Anche in questo caso esiste la calligrafia e la cacografia, all'interno delle quali si celano palesi od oscuri tratti del nostro essere, del nostro carattere e del nostro subconscio.
Ed è indubbio che in ogni foto che noi scattiamo ci sia racchiusa una parte di noi, più o meno nota.
Chiedo scusa se ho espresso male il mio pensiero...o se ho detto ovvietà... |
user67843
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 14:48
“ Anche in questo caso esiste la calligrafia e la cacografia, all'interno delle quali si celano palesi od oscuri tratti del nostro essere, del nostro carattere e del nostro subconscio.
Ed è indubbio che in ogni foto che noi scattiamo ci sia racchiusa una parte di noi, più o meno nota. „
Son d'accordissimo! Se la fotografia è espressione, e se si fotografa quel che attira la nostra attenzione... è logico dedurre che le fotografie esprimano qualcosa di noi stessi.
Ma da li a capire cosa mangio a colazione... questo no ;) |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 15:02
“ Per fare "Fotografia" non serve la "Cultura", non è essenziale, serve in prima istanza la dote. La cultura ti aiuta, affina, ma non sopperisce. „
Max a mio parere ha colto ed è praticamente ciò che in modo estroso, se non erro, scriveva il buon I-Felix. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 15:07
@Maxlaz66
“ Trovo in prima istanza che dare dell'ignorante a una persona che non si conosce ti qualifichi già chiaramente. Quantomeno spero di aver frainteso.
„
Hai frainteso ovviamente. Io ho scritto che in alcuni post si fa l'elogio dell'ignoranza, da qui a tradurlo col dare dell'ignorante a chi lo scrive ce ne passa.
Ora già hai chiarito meglio il tuo pensiero. Dire che servono le doti è verissimo, ci mancherebbe, ma il percorso culturale è fondamentale, non un di più.
“ Picasso, Giotto, Caravaggio, Dalì, senza dote avrebbero fatto ben poco della cultura artistica „
Ma senza il loro percorso di studio probabilmente non avrebbero trovato le loro doti e la loro strada,
o comunque sarebbero stati artisti peggiori.
Cioè, per esempio, Dalì ha fatto la scuola d'arte, non l'istituto tecnico che tanto lui era già artista.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 15:08
Questo è il concetto che esprime in modo limpido l'italietta del gratta e vinci. Che spiega perché non si può parlare di meritocrazia. Che giustifica la nostra classe politica. È una mentalità che ci imprigiona e ci da una valida scusa per non impegnarci ad avere cultura. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 15:19
Ares stiamo parlando di quali fasce sociali?
Di sicuro si sta dicendo che la cultura ha un peso ma si parte dalla base che è innegabile ovvero possedere una inclinazione, essere dotati. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
