user21398
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 19:14
|
user67843
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 20:24
Gia... tra tutti i megadiscorsi senza fine letti fin'ora... la tua visione mi sembra proprio una delle migliori! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 21:19
Nel mio piccolo non posso che essere in pieno accordo con quanto scrivi.
Trovo quello che dici molto vero |
user62173
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 21:24
Non so se è vero quello che hai scritto, perchè le parole scritte non sono Fotografia !!!
Comunque va bene così...
|
user67843
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 21:35
“ Non so se è vero quello che hai scritto „
Non lo sai perchè fai cartoline Zioooo  |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 21:40
Abisso, vuoto, mistero... non è detto.
Possono essere valide anche lievità, pienezza, chiarezza...
L'unico concetto che a me sembra importante quando mi trovo di fronte a opere d'arte (che siano pittura, scultura, musica, fotografia, teatro...) è la sincerità. Un artista può proporre opere drammatiche o lievi, cupe o solari, disperate o ottimiste... ma se non lo sento sincero per me non ha più niente di coinvolgente o interessante.
Non sono mai riuscito a prendere un'unica strada. Nella musica ho amato Beatles e Rolling Stones, David Bowie e Lou Reed, Talking Heads e Joy Division, Rufus Wainwright e Antony & The Johnsons, Mina e Siouxsie & The Banshees 
Nell'arte della seconda metà del '900 non potevano esserci due pittori più diversi, eppure mi piacciono entrambi: Francis Bacon e David Hockney.
Il primo davvero rappresentava l'abisso, il tormento, il dramma più claustrofobico e nero.
www.google.it/search?q=francis+bacon&newwindow=1&biw=1345&
Il secondo luminoso, solare, positivo, colorato... famosissima la serie delle piscine.
www.google.it/search?q=david+hockney+painter&newwindow=1&rls=e
Tra i fotografi quello che ho amato di più è stato Luigi Ghirri, che ritengo il più grande fotografo italiano, purtroppo morto nel 1992.
www.google.it/search?q=luigi+ghirri&newwindow=1&rls=en&biw
Le sue immagini erano sempre chiare, limpide, pulite, essenziali, a volte con soggetti banali o casuali (soprattutto la prima produzione degli anni '70). La più bella foto del mondo per me è questa, che vidi in una mostra a Reggio Emilia stampata in grande formato:
www.domusweb.it/content/domusweb/en/art/2013/05/22/luigi_ghirri.html
Ma ho amato moltissimo anche Sebastiao Salgado, che di Ghirri sembrerebbe l'opposto.
www.google.it/search?q=luigi+ghirri&newwindow=1&rls=en&biw
E poi Mapplethorpe, Cartier-Bresson, Beaton, Arbus... tutti con stili diversissimi: chi drammatico chi ironico o sensuale, elegante, emotivo ...
Tutti autori che sento "sinceri", ognuno a suo modo.
Mi piaceva anche Ferdinando Scianna, ma poi si è messo a lavorare per Dolce e Gabbana. E tutte quelle foto usate per le pubblicità le ho sentite artefatte e false.
Quello che non sopporto nell'arte, e quindi anche nella fotografia, sono la furbizia, la malafede, il calcolo, il mercato... insomma ciò che non è sincero. Questo per me è il confine. |
user67843
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 22:03
Non capisco esattamente cosa intendi con "malafede artistica"...
O meglio... credo che l'arte sia sincera e genuina quando viene fatta per il puro piacere di farla. Quando invece vien fatta per attirare l'attenzione o per avere apprezzamenti e visibilità... allora trovo che perda di senso. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 22:30
Non è facilissimo da spiegare... ma forse proprio l'esempio di Scianna potrebbe servire.
Fino a quando ha lavorato su temi sociali, come fotoreporter per riviste come L'Europeo o per suoi progetti personali, lo trovavo potente, intenso, drammatico e sincero. Sentivo "vero" e coinvolgente quello che raffigurava.
archivio.fotografiaeuropea.it/2007/Mediagallery.jsp?idGalleria=15
Quando invece guardo le sue foto delle pubblicità di Dolce e Gabbana, mi sembrano fatte da uno che imita lo stile di Scianna in modo sguaiato, superficiale. Invece è sempre lui, lo so, ma è diverso ciò che lo porta a produrre quelle immagini in cui abbonda di stereotipi, di già visto, insomma di kitsch italico da esportazione.
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 22:50
Settimo! Ben tornato! Sono anni che cerco, modestamente, di ripetere gli stessi tuoi concetti ma, credimi che qui è difficilissimo.
Sono a cena e non posso dilungarmi.
Per ora ti dico solo che a leggerti faccio fatica a trattenere l'emozione.
Un caro saluto.
Franco |
|
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 23:44
“ . Una fotografia di una bella cosa non è una bella Fotografia „
E beh, direi, o certamente non in automatico.
Basta immaginare che se a qualsiasi possessore di una fotocamera che calpesti il suolo italico, venga data a disposizione Claudia Schiffer per mezz'ora...
O che ogni foto di Venezia sia una bella fotografia. |
user12181
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 5:13
Anche le foto alla Canalis erano buone, potenti, intime e coraggiose. Soprattutto erano coraggiosissime, dal momento che incontravano l'approvazione della sua segretaria o agente, non ricordo bene. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 8:02
“ Anche le foto alla Canalis erano buone, potenti, intime e coraggiose. Soprattutto erano coraggiosissime, dal momento che incontravano l'approvazione della sua segretaria o agente, non ricordo bene. „
Eccoli qui! Ma dico, abbiamo l'occasione di dialogare con un professionista che, piaccia o no, è conosciuto ed affermato e noi cosa facciamo? Del bel sarcasmo inutile che non porta a nulla.
Un paio d'anni fa, qualcuno se lo ricorderà, andò allo stesso modo e si perse un'occasione per parlare di fotografia.
Vogliamo rimediare ora o è preferibile farci mandare a quel paese e tornare a discutere se è meglio Canon o Nikon? |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 8:20
In effetti ha scritto una cosa condivisibile e non sarebbe male parlarne seriamente.
Anche la cosa della foto al sasso ha suo perché in effetti... |
user62173
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 8:53
Ma fatemi capire una cosa. 
A prescindere dalla grande emozione che ha preso Jeronim e che spero non gli tolga le parole...
chi ha aperto il thread partecipa attivamente alla discussione o ha solo lanciato il VERBO e AMEN !!!
Sinceramente sarebbe bello poter portare avanti questa discussione...
ma bisogna che Benedusi risponda eventualmente a qualche domanda. |
user12181
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 9:09
Jeronim, io sono in genere molto d'accordo con quanto cerca di dire Benedusi. Per quanto concerne invece chiacchiere e sproloqui sul senso della Fotografia li lascio volentieri ai professionisti della materia, ovvero dello sproloquio, e non mi riferisco al nostro che anzi è un po' maldestro nelle sue prediche e per questo mi è anche simpatico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
