|
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 12:57
Windows ha colpito ancora ... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 13:03
Non sono daccordo...per me meglio Windows Phone che symbian o gli altri OS semi-sconosciuti usati da Nokia. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 13:47
win phone lo uso sul lumia800, credo non ci sia di meglio, hanno azzeccato a sto giro
Ottima mossa secondo me, nokia+win phone |
user1802
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 14:05
Concordo che il nuovo Windows Phone sia un buon prodotto, soprattutto per gli amanti di faccia di libro.
Però preferisco iOs. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 18:44
“ Però preferisco iOs. „
Detta così è semplice
Però consideriamo che WP è un OS che deve saper girare bene su molti dispositivi diversi (e con i Lumia tira da paura), iOS è progettato e gestito da macchine prestabilite (lo adoro, è velocissimo, intuitivo, infinitamente pieno di app)
Di certo WP è l'OS multipiattaforma migliore in circolazione, lasciando sempre questa premessa  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 20:28
“ Non sono daccordo...per me meglio Windows Phone che symbian o gli altri OS semi-sconosciuti usati da Nokia.
„
Perfettamente d'accordo, Symbian ormai è improponibile su un telefono che costi più di 150-200 euro.
Al limite potevano provare con Android, ma non sono convinto che in prospettiva sia una scelta così sbagliata affidarsi a WP.
“ Però consideriamo che WP è un OS che deve saper girare bene su molti dispositivi diversi (e con i Lumia tira da paura), iOS è progettato e gestito da macchine prestabilite (lo adoro, è velocissimo, intuitivo, infinitamente pieno di app)
„
In parte hai ragione, ma i requisiti minimi imposti ai produttori sono abbastanza alti e se osservi tutti i WP sono allineati come caratteristiche. La situazione è molto peggiore su Android. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2012 ore 22:53
Nokia doveva puntare su Android. Non lo ha fatto ed ora ne pagherà le conseguenze... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2012 ore 12:09
“ Nokia doveva puntare su Android. Non lo ha fatto ed ora ne pagherà le conseguenze...
„
Ma, sinceramente non sono così sicuro, con Android avrebbero avuto la concorrenza di Samsung, HTC e Motorola che hanno già un'esperienza di diversi anni, mentre invece con WP hanno di fatto il monopolio.
Adesso bisogna vedere come sarà W8 per tablet e se uscirà anche per smartphone, se avrà successo Nokia si troverà in una buona posizione secondo me. Poi sicuramente ci saranno anche diverse altre ragioni che non ci vengono a dire, comunque sia aspetterei un paio d'anni ancora prima di fare un bilancio definitivo. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2012 ore 14:19
una delle ragioni è che l'attuale CEO di Nokia è stato arriva direttamente dalle alte sfere M$...direi che non è poco.
WP è carino come os, ma è troppo chiuso; l'han voluto fare stile ios, però Apple è sul mercato già da tanto tempo... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2012 ore 0:45
“ Non sono daccordo...per me meglio Windows Phone che symbian o gli altri OS semi-sconosciuti usati da Nokia. „
guarda che MeeGo era spettacolare e sviluppato per bene sarebbe stato un signor OS |
|
|
inviato il 06 Maggio 2012 ore 10:25
“ guarda che MeeGo era spettacolare e sviluppato per bene sarebbe stato un signor OS „
Effettivamente MeeGo era decisamente buono, naturalmente con un po' di perfezionamento. Potevano almeno usarlo al posto di Symbian per la fascia medio-bassa oppure offrire 2 OS di punta. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2012 ore 10:37
“ guarda che MeeGo era spettacolare e sviluppato per bene sarebbe stato un signor OS „
può essere anche il migliore OS del mondo, ma se lo usano solo su un paio di cellulari e ci sono tre applicazioni... difficilmente avrà successo.
Nokia in passato ha sbagliato parecchio dividendo i suoi cellulari tra un'infinità di sistemi operativi diversi, spesso veramente pessimi - nei primi cellulari Symbian che ho avuto (es. Nokia 5800) per installare un'applicazione bisognava fare salti mortali. I risultati di questi errori si vedono chiaramente guardando i guadagni dell'ultimo trimestre:
www.gsmarena.com/apple_and_samsung_get_99_of_the_total_mobile_phone_pr
Apple va benissimo, Samsung va bene, tutti gli altri vanno malissimo (Nokia addirittua è in perdita).
Mi auguro che si risollevi perchè dal lato hardware produce cellulari veramente notevoli (io attualmente ho un N8 di cui apprezzo tantissimo la fotocamera, e quasi sicuramente il mio prossimo acquisto sarà il Nokia 808 PureView). |
|
|
inviato il 06 Maggio 2012 ore 11:27
“ Nokia in passato ha sbagliato parecchio dividendo i suoi cellulari tra un'infinità di sistemi operativi diversi, spesso veramente pessimi - nei primi cellulari Symbian che ho avuto (es. Nokia 5800) per installare un'applicazione bisognava fare salti mortali. „
Avuto anch'io e confermo
Praticamente Nokia sta sbagliando tutte le mosse da dopo l'N95, prima non voleva entrare nel mercato dei cellulari touch-screen, poi quando l'ha fatto è andata avanti 2-3 anni con schermi resistivi (forse il più clamoroso è stato l'N97 uscito in contemporanea a 3GS e a omnia HD ad un prezzo folle) e un OS decisamente lento. In quei 2-3 anni è riuscita a perdere il credito enorme che aveva accumulato in 15 anni di storia. Adesso non può più contare su gente che compra Nokia solo perché è Nokia e deve ricominciare da capo.
Il Lumia in se non è male e funziona decisamente bene come tutti i WP, secondo me costasse sui 300 euro sarebbe da considerare seriamente. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2012 ore 23:17
“ può essere anche il migliore OS del mondo, ma se lo usano solo su un paio di cellulari e ci sono tre applicazioni... difficilmente avrà successo. „
non è così
prima hai parlato di qualità (è meego ne ha tanta) poi di successo, non per forza chi ha successo è quello con più qualità
invece è stato solo un mero discorso commerciale, prima nokia puntava sulla ricerca (e un po' troppo su symbian) poi, dopo il ciclone os, è arrivata windows con tanti dollari |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
