JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
guarda io ho provato per qualche ora la versione I di un amico e non mi ha convinto neanche un pò... per la nitidezza scarsina , la vignettatura pesante e la scarsissimma resistenza al flare...
Ho usato la versione I su pellicola e sulla prima 1DS. Ai bordi cala vistosamente e soffre di una discreta vignettatura (il meno dei mali). Lo prenderei in considerazione solo a prezzi stracciati. Nello stesso periodo usai anche il Tamron 14mm f/2,8, che in molti dicono condividere lo schema ottico del corrispettivo Nikon AF, e le prestazioni erano addirittura superiori al Canon, oltre al prezzo ben più conveniente. Il II non l'ho mai usato.
user1193
inviato il 03 Maggio 2012 ore 17:06
Scandaloso l'I, il II ha una buona resa ma secondo me non commisurata a quanto costa
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
per la nitidezza scarsina , la vignettatura pesante e la scarsissimma resistenza al flare... 
