JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho una richiesta da fare a chiunque abbia un pc (ops, praticamente direi tutto il forum ehehe )
praticamente il mio pc non riesce a riprodurre in modo COMPLETAMENTE FLUIDO per oltre 5 secondi una ripresa in 4k. questo con qualunque tipo di player. per cui chiedo di scaricarvi questo file movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/sony_dscrx100m4/UW-HD-Supercut.mo (di modo da avere un punto di riferimento comune come sorgente di lettura) e provare a riprodurlo e dire se il vostro pc lo legge fluido oppure scatta.
perchè ok che il mio pc è vecchio da far schifo e avrebbe bisogno di una ringiovanita ma si difende ancora bene in tutto il contesto produttivo 1080p e quindi al momento non avrei nessuna intenzione di upgradare. e comunque in vista di un passaggio ad un workflow 4k vorrei capire che cavolo di macchina serva per far girare fluidamente, ma soprattutto editare, una sorgente 4k 100/200mbps.
ovviamente la risposta deve essere -configurazione del proprio pc- e poi se riesce a leggere fluidamente il filmato oppure no. di modo da avere una sorta di lista con -specifiche della macchina- e capacità di sostenere una riproduzione 4k.
inizio io:
PC: i7 870 3ghz 32gb ram gtx 970 ssd 256gb
riproduzione filmato 4k (quello del link sopracitato): scattosa ogni 5 secondi.
nessun problema su i5 3570, 16 gb ram e gtx770, non c'e' bisogno manco di media player classic, va bene gia col media player integrato in windows 8.1, quindi direi che il problema e' il pc, sicuramente la cpu e' datata e fa da collo di bottiglia, inoltre quella 970 e' sprecata proprio a causa della cpu
MA PORCA PUTT@NA!!! Quindi sto cxzzo di collo di bottiglia è la cpu (potentissima ma oggi dopo soli 4 anni vetusta) e molto probabilmente anche la mobo che è una pcie 2.0 e non 3.0 e quindi castra la scheda video...
MA PORCA DI QUELLA MERDA LADRA SCHIFOSA DI UNA VACCA BRETONE MAIALA BALLERINA DI STA MINCHIA !!!
Scusate il francesismo ma è assurdo che zio torgino con un pc schifoso riesca a macinare i 4k ed io per colpa di una cpu vecchia sto a piedi. Malaporcacciamiseria....
P.s. Comunque grazie torgi del feedback. Ora so di chi è la colpa... Di quella merda di cpu !!!
senza offesa eh, ma un i7 820 e ' una cpu di 6 o 7 anni fa, e' normale che se l' affianchi ad una gpu recente come la gtx970 quest ultima rimane praticamente inutilizzata, inoltre e' castrata gia alla sorgente come dici tu. un pc " schifoso " bisogna saperselo costruire, inutile metterci componenti ad cazzum e sperare di cavarci fuori qualcosa di buono, di tutto il tuo sistema si salvano gpu e ssd, il resto e' un rottame per l' utilizzo in 4k
ehi zio torgi, primo è un 870 e non un 820 (che manco esiste per desktop), secondo sono andato a vedere sto i5 3570 di che pasta è fatto e (come ben pensavo) nonostante sia un procio nuovo prestazionalmente è di poco sopra il mio che è del 2010. forse non lo sai ma parliamo di un procio top gamma (i7 870) con un procio middle level (i5 3570). è come paragonare la 1ds3 con la 70d. una è tecnologicamente avanti anni luce ma rimane una consumer quindi... insomma, non serve che ti spieghi.
per cui, visto che l'unico componente 'schifoso' è il procio 870 e che comunque rispetto al tuo i5 è di pochissimo inferiore, mi sembra strano che tu surfi sulla cresta dell'onda i 4k mentre io sto sul bagnasciuga a farmi le pippe. quindi o spari delle gran minchi@te o chissà cos'hai scaricato. forse un 560p
“ di tutto il tuo sistema si salvano gpu e ssd, il resto e' un rottame „
hai ragione, aspetta che butto i miei 32gb di ram nel cesso !!
ok ragazzi, qualcun altro oltre il gentile torgi può fare qualche prova e vediamo di capirci meglio qualcosa?
p.s. mi viene uno schifosissimo dubbio. non è che colpa di win 10 ?!?
no no impossibile, come non detto.
user68299
inviato il 05 Agosto 2015 ore 7:57
Zentropa ho lo stesso identico problema tuo. Da questa postazione monto un PC simile al tuo, senza SSD. Ho un processore I5 2500 che però è overcloackato a 3.900Mhz quad core, quindi anche se il processore non è giovanissimo, è ben più veloce della quasi totalità di quello che gira anche attualmente sul mercato a distanza di anni. La scheda video che monto è ottima e overcloackata anch'essa. Ho un buon impianto di raffreddamento e giro sui 39 gradi durante la fase di lavoro, in idle intorno ai 25 (quindi neanche la temperatura può essere il problema, escludiamo).
Su questo PC che ti sto descrivendo ho il tuo stesso identico problema.
Settimana scorsa ho preso un cesso di PC per tenerlo nel padio del giardino che è senza scheda video (utilizza quella integrata Intel) con 32gb di Ram anche li (neanche dissipati) ed anche li un normalissimo HDD meccanico Saegate a 7200, il tutto senza SSD. Processore Intel i5 4690 3500mhz NON overcloackato. In tutto questo mettici che visto che l'ho preso da poco non c'ho ancora neanche i codec video, quindi puoi immaginare.
Risultato? Tutto liscio e pulito, i video si vedono benissimo O_O
Scheda video integrata, processore 3500 mhz (vs questo che sto usando qui ora che è 3900) senza SSD e senza Codec Video.
Ora... andando per esclusione........... visto che non c'è un motivo logico hardware sul perchè succeda una cosa è veramente interessante.
PS : Sul PC dove ho questo problema avevo installato OSX prima, ed ora Windows 10. Lo stesso identico problema anche su Apple, quindi escludi anche il problema sistema operativo!
Per esclusione, NON RESTA PIù niente.
user68299
inviato il 05 Agosto 2015 ore 8:04
Ricapitolando....
Scheda video integrata - Il video si vede Scheda video dedicata con impianto di raffreddamento a vapore - Il video NON si vede
Processore i5 4690 @3.500mhz - Il video si vede Processore i5 2500 @3.900mhz - Il video NON si vede
Ram uguale entrambi i PC HDD Uguale - NO SSD per entrambi
Tutto il resto migliore il PC in cui il video NON si vede.
Nel PC dove NON si vede ho avuto anche 2 sistemi operativi (da escludere quindi un problema di Windows10)
Uniamo anche le tue di informazioni ed uniamo le periferiche per capire cosa potrebbe essere. Il problema è che non ci rimane niente. Praticamente è inspiegabile sta cosa. A maggior ragione se funziona su un PC con scheda video integrata, senza SSD e 3.500Mhz quando su un 3.900 con scheda video dedicata e potente non va.
*Quando dico non si vede intendo che non è fluido come dovrebbe essere.
grazie master... hai fatto chiarezza sulla questione !! cavolo non dire così, ma allora che cosa sta succedendo?? qualcuno ha un'idea a quale componente imputare codesta disfatta?
scaricate il filmato e segnalate configurazione pc e se riproduce correttamente il video.
a sto punto direi di mettere tra le info anche con che tipo di lettore si riproduce il filmato.
io ho usato wmp stock (di windows 10), windows mediaplayer classic e vlc.
il video microscatta con tutti e tre.
user68299
inviato il 05 Agosto 2015 ore 8:15
Si ma ci deve essere qualche mistero a livello Hardware. E' sicuro che sia così. Perchè lo stesso identico problema me lo dava su OSX, gli stessi identici video mi si bloccavano negli stessi identici momenti su entrambi i sistemi operativi. Cosa che invece non succede con quell'altro preso da poco. Ora più tardi per curiosità vado in studio e provo anche con quello li, che è un PC destinato solo agli scatti da remoto, quindi veramente niente di che.
Piuttosto mi hai fatto escludere definitamente il problema SSD. Tanto stavo prendendomene una, mi son detto "male che vada con questa risolvo", invece manco per niente. Però forse c'è un forse......... io su quell'altro sistema operativo lavoravo con 2560x1440, l'altro PC mi gira su 1920x1080... è l'unica differenza che riesce a venirmi in mente in questo momento! Proviamo? impostiamo una risoluzione inferiore dello schermo e mettiamo il video a 4k, vediamo che succede.
user68299
inviato il 05 Agosto 2015 ore 8:16
Guarda se ti va a scatti questo piuttosto, io uso sempre sto video come metro di paragone. Ormai lo conosco a memoria pure quando mi da gli scatti.
nooooo, dici che è la risoluzione del monitor? e che c'entra? io ho due monitor in dual display. uno 2560*1440 ed uno 3840*2160. ma dubito sia la risoluzione del monitor, mica influisce sui pixel del filmato 4k da muovere.
ora io non posso, prova a far tu la prova settando come risoluzione 1080.
che sia questo l'arcano?
user68299
inviato il 05 Agosto 2015 ore 8:24
Ho appena provato, lo vedo bene.
Finalmente oggi dopo 2 anni ho capito quale è il problema che me lo faceva bloccare. La CPU maledetta.. Stentavo a crederci giuro. Non ci avrei mai pensato... ma quanta cavolo ne succhia? Fino a ieri avevo 3.300mhz su questo PC, mentre sull'altro 3.500 (e si vedeva bene). Ieri mi è arrivato l'impianto di raffreddamento e l'ho "tirato" a 3.900Mhz questo PC. Ed infatti oggi si vede bene. Ho provato prima con 1080 e 2560, si vede finalmente bene. Ho controllato inoltre con un programma l'utilizzo delle CPU durante la riproduzione del video. E' incredibile, tirano tutte e 4 le CPU fino a 3900 mhz, 100% di tutte e 4 i core. Uno stress test non indifferente. Comunque se riesci a portare la CPU fino a 3500 (quindi come quella che ho sull'altro PC dove funziona) non dovresti avere problemi. Per togliermi ogni tipo di scrupolo ora scarico anche il tuo di video.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
