JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
corpo molto più bello, solido e "professionale" rispetto la versione precedente.
non mi piacciono le ghiere però...che sono rimaste "da compatta"
e preferisco il display basculabile a quello articolato, che secondo me è più improntato al video che alla fotografia...
...e secondo me anche troppi MP...
mi piacerebbe vedere un paragone in termine di stabilizzazione rispetto alle olympus...anche se quel sistema ibrido che ha vincola un pò alle sole ottiche panasonic...
Io ho Olympus però devo dire che se esistesse solo Panasonic nel m4/3 il sistema sarebbe completo e di qualità. La mia impressione è che anche se Olympus vende di più, lo sviluppo del sistema Panasonic non abbia nulla di meno, anzi forse qualcosa di più. Il sistema di MAF combinata già con il 100-300 ( www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_100-300 ) darà risultati rilevanti, sono curioso di vedere quello che sarà con l'obiettivo appena annunciato: altadefinizione.hdblog.it/2015/07/19/Panasonic-obiettivo-LEICA-DG-100-
Seguo con interesse... Anche io ho Oly, ma qs corpo Panasonic mi "attizza" nn poco.... Se mantine le aspettative(sono molto fiducioso delle prestazioni del nuovo sensore) penso di prenderla insime al PanaLeica 15 e affinarla alla Em5mk2...
user61069
inviato il 31 Luglio 2015 ore 17:16
leggendo un pò in giro, mi pare di capire che il sistema di stabilizzazione sia ibrido, un pò in camera, un pò sull'ottica, non ho un paragane diretto con il 5 assi di olympus (che dovrebbe essere il top) ma la cosa che mi demoralizza un pò, è che funziona solo con le ottiche panasonic, ma ancora peggio, solo con alcune... pare non col 20mm no, col 12-35 si... un pò un controsenso visto che ottiche fisse e compatte come il 20 sarebbero l'ideale per questa gx8... boh!
il risultato strepitoso è il miglioramento della performance ad alti iso e della gamma dinamica, unitamente alla risoluzione del sensore. Per la verità quest'ultima mi lascia un po' perplesso in quanto il collo di bottiglia in fatto di risoluzione al momento sono le lenti e la diffrazione, in ogni caso a vedere le prime foto a risoluzione piena ottenute con la GX8 il miglioramento della qualità d'immagine è sensibile rispetto al resto del panorama M4/3
a livello di qualità dell'immagine dello scatto singolo la sorpassa nettamente, a quanto si può vedere in questo momento, se escludiamo la modalità "sensor shift" a 36 MP della EM5 II che regala immagini ancora superiori
adesso non saprei quantificare perché la foto comparativa su dpreview ancora non l'ho vista, però la performance ad alti iso è strepitosa, basta guardare le foto campione riportate nell'articolo di ephotozine per rendersene conto. La E-M5 II, ottima macchina, presenta comunque più rumore della GX8 a tutte le sensibilità a mio parere, almeno io vedo una differenza netta. Poi bisognerebbe comparare foto fatte sullo stesso soggetto in uguali condizioni di luce. Ad ogni modo a me il miglioramento di qualità d'immagine e prestazione ad alti iso interessa parecchio perché erano 3 anni che si era fermi nel MFT
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!