|
|
inviato il 21 Luglio 2015 ore 23:42
Ciao a tutti!
Purtroppo mio papà vuole indietro il suo corredo analogico (Canon, lo vedete qui) con cui ho imparato a fotografare (si fa per dire) negli anni '80 e che ultimamente ho ripreso ad utilizzare soprattutto per foto in B/N.
Ora, visto che ho un corredo digitale Nikon, vorrei prendere una Nikon analogica per scattare (quasi) esclusivamente in B/N visto che col digitale non riesco ancora ad ottenere un B/N che mi soddisfi (anche se ultimamente con VSCO Film e Tonality mi sto avvicinando, ma sono ancora molto lontano).
Ora, anche leggendo post precedenti (in particolare quello aperto da gasgasgas l'anno scorso), la scelta credo di farla tra il "carroarmato" manuale FM2 o una delle AF F90x/F100.
La FM2, oltre alla robustezza, avrebbe dalla sua il vetrino di MAF ad immagine spezzata e il fascino di essere totalmente manuale, con la possibilità di scattare anche senza batteria, ma non potrei usare nessuna delle mie ottiche AF, credo neanche il Nikkor AF 20-35/2.8 D o l'AF 80-200/2.8 anche se hanno la ghiera dei diaframmi (attualmente ho solo 3 obiettivi completamente manuali). Oltretutto hanno una quotazione generalmente più alta.
Le F90x/F100 dalla loro hanno generalmente un prezzo più competitivo, mi permetterebbero di usare tutte le mie ottiche (mi par di capire anche le "G")...
In realtà quello che mi fa dubitare sulle 2 AF è come si comportano con la messa a fuoco manuale? Hanno solo il "pallino" di conferma come la mia D800E o hanno anche loro il vetrino di messa a fuoco ad immagine spezzata?
Grazie e ciao! |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 8:48
Nessuno sa com'è la MF manuale su F90x/F100? 
Grazie... |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 8:55
Ho sia la FM2 che la F80... lascia perdere, per carità il mirino è bello ampio e luminoso, forse sulla 100 anche di più, ma dopo aver poggiato l'occhio sui microprismi e sullo stigmometro a immagine spezzata non torneresti mai e poi mai indietro... io dico di averle entrambe, non sono macchine che sj pestano i piedi, e soprattutto ti terresti gli Ai sulla FM2 e gli AF sulla F100... 2 modi diversissimi di scattare... |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 9:05
Io sono passato a nikon solo con il digitale prima in analogico possedevo e possiedo la yashica fx3 super 2000..., però i miei amici possedevano nikon sia FM2 che F90, a parte tutti i mitici e storici pregi della FM2 loro dicevano che la F90 era fantastica (l'ultimo dei miei amici che è passato in digitale aveva due F90 e si è deciso solo passare in digitale "solo" con la D4...) Mi sembra che la F90 abbia il vetrino della messa a fuoco, ma non vorrei dirti una fesseria, scaricati il manuale, lo trovi online sicuramente. Se non sbaglio ci sono altre nikon analogiche utilizzabili con obiettivi di tipo G, la F5 sicuro ma pare una anche una abbastanza economica mi sfugge il modello (forse F80, ma!), chiedi sul forum nikon ti sapranno illuminare meglio...
ciao |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 9:24
Su entrambe le fotocamere puoi usare tutti i Nikkor con la ghiera dei diaframmi. Sulle meccaniche non puoi usare le G. Io cercherei una FM3. Hai un automatismo in più pur rimanendo una meccanica. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 9:39
Io quando scatto a pellicola voglio assaporare a fondo ogni singolo passaggio, senza che nulla si metta in mezzo, senza automatismi, senza nulla di nulla. Per questa ragione, escluderei macchine AF e andrei diretto sulle MF.
Inoltre le MF... sono studiate per il MF, con stigmometro e microprismi e un mirino bello grande. Le AF... hanno mirini simili alle attuali dslr.
Comunque, perchè FM2? O meglio, so che è una macchina molto popolare, ma non capisco perchè molti si siano "fissati" solo su di essa e ignorino le altrettanto valide FE ed FM.
Personalmente, dopo aver messo sul piatto tutti i pro e i contro (da questo punto di vista, il sito di ken rockwell è una buona fonte), per il mio modo di scattare ho trovato nelle FE le macchine ideali. Ne ho due e le ricomprerei ogni secondo.
Le FM/fm2/fm2n le ho scartate per l'assenza di una modalità auto, non la uso spesso ma averla non fa schifo, specie visto che l'esposimetro, nonostante l'età e la semplicità, si è dimostrato estremamente valido.
Le fm2 hanno la ghiera iso concentrica alla selezione tempi, non mi piaceva (gusti), non hanno alcuna segnalazione di batteria scarica (le FE hanno uno switch che accende un led), inoltre è più facile trovare starato un otturatore a controllo meccanico (FM*) che uno a controllo elettronico.
Perchè non la FE2? Semplice, costringe a sprecare i frame 0 e 00, che sulle FE, dopo un po' di pratica nel caricamento del rullino, riesco a sfruttare tranquillamente e non ha la segnalazione di carica delle batterie. Certo, arriva ad 1/4000 contro 1/1000 delle FE... ma sinceramente non ne ho mai sentito il bisogno (anche perchè il medio formato mi ha abituato ad un massimo di 1/500 o addirittura 1/400), anche perchè le FE, in modalità auto, espongono tranquillamente a 1/2000 e anche poco oltre (testato da me), quindi la differenza sarebbe di meno di 1 stop.
Il top del top è la FM3a. È una fusione di FE ed FM con tutti i pregi di queste serie di macchine in un solo corpo. Peccato costino una fucilata.
Le tue ottiche AF le puoi usare tranquillamente anche su FE/FM e successive (ovviamente senza autofocus), e anche con grande soddisfazione, aggiungerei. Il 20-35 2.8 AF-D lo uso anche io, e con grande soddisfazione aggiungerei!
Le ottiche che non puoi usare con queste macchine, sono le G, che non hanno la ghiera dei diaframmi. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 9:47
Henry Ford, per motivare la spartaneria del modello T, diceva: "Quel che non c'è non si rompe". E questo vale anche per le macchine fotografiche, particolarmente quelle vintage.
Le F90x/F100 hanno già un bel po' di elettronica che se se da dei problemi dubito che si possa riparare. Vero che con quel che costano oggi ne prendi un'altra con pochi €, ma è pur sempre una seccatura e una perdita di tempo.
Come ti ha consigliato MattewX io cercherei una FM3.
P.S.: Ho letto il post di Roby02091987 e ho controllato i prezzi della FM3 su Ebay ed effettivamente costa una fucilata. Penso che sia molto ricercata sia per collezione che da chi effettivamente scatta a pellicola.
|
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 9:59
Io sono un collezionista di nikon analohiche:
Posseggo tutte le macchine citate in questa discussione: fm, fm2, fm3a, fe, fe2 ed f100. Tra tutte queste l unica che mi ha dato problemiè stata proprio la f100 proprio a causa dell eletteonica. Tutte le altre meccaniche vanno che è un piacere.
La fm3a costa ancora tanto ma è la migliore. La fe2 potrebbe essere un buon compromesso. |
user46920
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 11:23
Ti consiglio anch'io una FM possibilmente 3a, ma non necessariamente e la butto lì più come baggianata che un discorso serio ... ma una bella F4s ?? 
 |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 12:04
Grazie a tutti per le risposte!
In effetti il sito di ken rockwell lo consulto spesso anch'io e mi aveva instillato un altro dubbio: la FA... in realtà io ero stato tentato dalla F90x perché ne avevo vista una a 59,00€ con un anno di garanzia del venditore e quindi per "giocare" un po' sarebbe stata perfetta... ma ha il "pallino" e non il "vetrino" di messa a fuoco, quindi torno alla mia idea originaria di stare su una meccanica o elettromeccanica.
La FM3a sarebbe perfetta, ma, onestamente, costa troppo per l'utilizzo che ne farei, stesso discorso per la F3.
@L'occhiodelcigno, per caso è la tua in foto e vuoi venderla? Purtroppo è AF, quindi... niente "vetrino".
A questo punto sembra che, per quello che vorrei fare io, devo cercare un'offertona per una FM/FM2 o, forse meglio, una FE/FE2...
Grazie ancora... anche ad eventuali altri suggerimenti...
PS... c'è sempre l'opzione che non restituisca il corredo Canon a mio padre... ma mi sembrerebbe brutto...  |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 12:31
Quelle che hai citato fe fe2 fm le trovi a 100 euro, pure meno. Il prezzo di una compattina della casio. |
user46920
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 12:56
“ @L'occhiodelcigno, per caso è la tua in foto e vuoi venderla? „
assolutamente no !!! .. se fosse mia la terrei per sempre
Se vuoi, ho ancora una F501 di occasione, che fa anche AF ... ma va solo a batterie
PS: i vertini in molti corpi si sostituiscono. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 13:31
Sulla F90 e 100 confermo la possibilità di sostituire i vetrini. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 13:57
“ Quelle che hai citato fe fe2 fm le trovi a 100 euro, pure meno. Il prezzo di una compattina della casio. „
Le FM sono più quotate delle FE, anche se il motivo mi è oscuro, probabilmente qualcosa legato alla moda o alla fama o ancora voci di corridoio dei tempi andati arrivate fino a noi (che volevano le FE poco affidabili e con batterie poco durature: assolutamente falso).
Le mie FE le ho portate a casa per circa 70-80€ ognuna, ma non è tutto: una aveva un 50 1.8 ais serie E attaccato (praticamente nuovo, ottima qualità ottica, dimensioni e peso da pancake, costruzione molto buona: una lente da non perdere), l'altra con un discutibile telezoom di scarsa qualità, vabbè...
“ La fm3a costa ancora tanto ma è la migliore. „
Ci sbavo dietro da non so quanto alla FM3a, è l'unica macchina che potrebbe farmi sostituire le FE senza rammarichi.
Peccato che i 500/600€ mediamente richiesti siano davvero troppi, almeno per me. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2015 ore 14:40
Cambiare il vetrino è un'operazione che mi mette un po' di ansia, conoscendo le mie abilità manuali... ho visto che si può fare anche sulla mia D800E volendo, ma non so che effetto abbia poi sull'AF.
Inizio a credere anch'io che le FMx siano valutate più delle FEx per fama, ma potrebbe anche essere dovuto al fatto che, avendo elettronica, possono essere più suscettibili a guasti.
In realtà sul sito del mio "spacciatore" di fiducia (negozio fisico) avrei trovato una FM3a (corpo cromato) a 295.00€... non volevo spendere così tanto, preferirei stare sotto i 150)...meglio che non vada a vederla, se fosse un affare sarei tentato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
