|
|
inviato il 18 Luglio 2015 ore 12:11
Ciao ragazzi, è arrivata l'ora ti acquistare un portatile. Ho come budget circa 900 euro, ho trovato in annuncio sulla mia città un macbook pro 15" con 16gb di ram, ssd, e i7 a 2Ghz (modello mid 2012) Non ho particolari simpatie verso apple, vorrei solo chiedervi cosa ne pensate ed eventualmente un vostro consiglio su cosa acquistare.. anche windows, come detto non ho simpatie verso nessun produttore Il discorso "su mac la suite adobe gira meglio, è vero?!" Perchè ne farei un uso quasi esclusivamente per LR/PS/PR/AE Grazie, Renato |
|
|
inviato il 18 Luglio 2015 ore 23:50
“ Il discorso "su mac la suite adobe gira meglio, è vero?!" Perchè ne farei un uso quasi esclusivamente per LR/PS/PR/AE „ la suite adobe gira meglio su un sistema rispetto a un altro in base all'HW, più è potente, meglio è. Perché dovrebbe girare meglio sotto OSX? Riguardo il mbp, dipende da te - il mid 2012 ha già le usb3, che sono una gran cosa. Occhio che alcuni mid 2011 avevano la scheda discreta che friggeva, per la riparazione la apple chiede circa 500 euro... cerca un po' di info sul modello che vorresti prendere tu. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 1:04
La macchina da te descritta è identica alla mia va che è una bellezza e ancora non sento la necessità di sostituirla. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 8:39
Secondo me è una buona macchina. Per quanto riguarda le schede discrete di "alcune" marche alle quali fa giustamente riferimento Perbo, dai un'occhiata qui www.apple.com/support/macbookpro-videoissues/ Non mi addentro troppo ma alcuni programmi nati per OsX come la suite di Adobe, "sanno" sfruttare al meglio le librerie OpenGL; poi ovviamente con un HW potente sopperisci a tutto... ;-) |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 9:08
La macchina è ottima a quel prezzo. Valita lo stato della batteria. Se brn mantenuta può garantire anche 5-6 ore di autonomia. La sostitizione risulta costosa. Daniele |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 9:48
“ Non mi addentro troppo ma alcuni programmi nati per OsX come la suite di Adobe, "sanno" sfruttare al meglio le librerie OpenGL; poi ovviamente con un HW potente sopperisci a tutto... ;-) „ esattamene come in windows, non è che osx fa girare meglio le opengl. Fino a qualche anno fa, figuratevi, photoshop girava meglio in windows che in osx, a parità di hw. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 14:03
Eccomi avevo fatto confusione io tra i vari annunci! La macchina in questione è questa:
 Vi riporto quanto scritto in annuncio: "Questo modello è esente dal problema della scheda video perché versione con cip Ati non della serie fallata" |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 14:17
A mio parere, il vero vantaggio di apple sul resto è l'esperienza d'uso. Con un macbook hai un trackpad enorme che funziona con un sacco di gestures multitouch, una tastiera molto funzionale ed un sistema operativo molto funzionale che permette di effettuare tanti passaggi in modo rapido. Mettiamo anche una miglior gestione della batteria di osx. Per quanto mi riguarda non ci sono altri motivi per cui io debba utilizzare un macbook piuttosto che un altro portatile. Nel momento in cui queste differenze non ci saranno piu, i due sistemi saranno equivalenti, dal punto di vista operativo. Ad oggi comunque ti consiglio un macbook. Ho avuto il modello da 15" inizio 2011, aveva un i7 a 2.0ghz e scheda grafica discreta, non ricordo quale. Ho avuto parecchi problemi, proprio per la scheda video ed alla 4a volta che finiva in riparazione nell'arco di 2/3 mesi, mi hanno inviato un macbook pro 15" mid 2012 gratuitamente e che tutt'ora utilizzo. Ad oggi non mi ha mai dato problemi e non ho speso 1€ per guasti tecnici dovuti ad usura o altro. Ho cambiato una volta tastiera e trackpad ed un'altra volta solo il trackpad ma per colpa mia. Ad ora ho 560cicli di carica sulla batteria, ha il 91% di vita e per un utilizzo normale, navigazione e cose di questo tipo, arrivo ancora a 5-6ore di autonomia. Se uso lightroom, guardo video fullhd, photoshop o altri software pesanti l'autonomia crolla, massimo 2 ore, ma spesso anche meno. Spero di esserti stato utile. Federico |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 15:35
Si anche questo è vero, il modello che andrei a comprare è praticamente il tuo del 2011 (esente da problemi, a quanto dice il venditore). Come se la cava con un uso di lightroom/photoshop/premiere? Mi fa paura un processore vecchio di 3 anni |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 15:42
Io utilizzavo Lightroom 4 e photoshop ed andava benissimo. Tra l'altro avevo solo 16Gb di ram. Premiere non saprei. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 17:39
l'unica differenza la fa la scheda nvidia che sfrutta il cuda e basta, ovvero l'elaborazione in parallelo |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 18:02
io avevo un 17" del 2011 mi pare, il mio con la scheda video fallata. A parte quando mi si è rotta la scheda video, usavo senza problemi photoshop. Poi mi hanno cambiato il 17" con il nuovo retina 15". Ho scritto un post a riguardo se lo vorrai leggere. Non mi fiderei tanto del venditore, lui deve vendere. Controlla tu stesso,vedi se aveva l applecare o meno! Ora c'è comunque un programma di richiamo, non vorrei sbagliarmi. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2015 ore 21:51
Esco un po' fuori tema, ma ho appena comprato un Macbook pro da 13,3 con schermo retina, processore i5 da 2,7 ghz e, confrontato con il mio Hp con schermo HD e processore i5 da 2,3 ghz, Photoshop è notevolmente più reattivo con l'Apple.Molto probabilmente ciò è dovuto all'SSD. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2015 ore 7:27
@zkphoto in effetti hai ragione. C'è la serie 7000 di dell che a più o meno lo stesso prezzo del MBP ti porti a casa un portatile nuovo con caratteristiche hardware altissime |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |