| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:00
Ormai le digitali, qualunque sia la categoria, sono un miscuglio di fotocamera e computer e proprio per questo motivo spesso nella scelta di una fotocamera ragioniamo come se dovessimo comprare un PC anziché una reflex che poi inevitabilmente vorremmo sostituire dopo un paio d'anni perché nel frattempo c'è un nuovo sensore con più megapixel che all'atto pratico non ci servono oppure vedremo le nostre foto impastate perche utilizziamo ottiche troppo economiche. Giorni fa ho visto dei bellissimi ritratti scattati con qualcosa che non mi sembra appartenga alle più recenti meraviglie della computer fotografia. E allora mi sono inevitabilmente domandato: perché anziché comprare l'ultima novità non investiamo i nostri soldi in un bel corredo di ottiche e impariamo a fotografare invece di saltare da un cavallo all'altro? Io ho iniziato a fotografare in digitale dal 2009 eppure non ho ancora capito come sfruttare al massimo la mia attrezzatura, beato chi dopo pochi mesi ha già trovato i limiti della propria tanto da desiderare di cambiare. A meno che il desiderio di cambiare non sia per insoddisfazione delle foto che ottiene, ma forse non dipende da quello che è stato usato, piuttosto da come viene utilizzato |
user6964 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:27
A me cambiare macchina fa sempre un gran bene, peccato ora non possa provare molti sistemi ma appena posso mi prendo dell'altro
Leggo le recensioni ma per avere un idea di massima, scelgo i miei gingilli in base alle mie esigenze del momento
Per le ottiche sono molto controcorrente rispetto alla maggior parte, per me un corpo più performante vale spesso di più che non montare un ottica eccelsa su un corpo inferiore e più datato ( con rare eccezzioni )
Poi è vero anche il contrario a volte, io ho abbandonato un sistema perchè per me anziché migliorare nella resa ha aggiunto difetti a quelli che già aveva per rincorrere la concorrenza buttando via i pregi.
Ora uso Samsung perchè ho trovato una resa che mi piace un sacco, molti cercano nitidezza a tutti i costi invece io cerco immagini morbide, reali il più possibile rispetto a quel che guardo, uso un marchio che fa lavatrici e frigoriferi e non me ne frega una cippa, faccio scelte consapevoli senza farmi trasportare da ciò che la massa di forumisti scrivono.
Chi consiglia di prendere ottiche costose tenendo corpi che sono indietro su tutto sarebbero da mettere in galera per circonvenzione di incapace, ripeto tranne rari casi in digitale corpo e lenti sono un abbinamento che potrebbe riuscire bene come no, un corpo con migliorie in sensore e gestione file potrebbe anche trasformarla una lente, sia in meglio che in peggio.
Il sensore non è una pellicola che montata su mille corpi diversi l'unica variabile migliorativa è la lente.....
Smettetela con questo comportamento retrogrado, andate nei circoli fotografici a giocare a briscola e lasciate che gli incapaci delle loro scelte possano fare i loro errori e scelte sperimentando e provando per trovare il loro sistema, marchio, lente, e soprattutto prospettiva ( la quale parlando di lenti non si menziona mai soffocata dentro una nube di nitidezza, nitidezza e ancora nitidezza ) |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:28
Non so, ma a me leggendo sto forum pare che o tutti fanno fotografi di mestiere, e quindi cambiano spesso attrezzatura, oppure la gente i soldi li caga. |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:34
Parlo per me: perché un nuovo giocattolo mi distrae dalla amarezze della vita.
Quotone per Giuseppe1 |
user6964 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:37
Alle79 , parlo per me, io ho una samsung nx1100 con ottica kit e una compatta
Deve arrivarmi una nx30 presa usata che penso di abbinare ad un 50-200
Poi vedo come va rispetto a quello che ho, di sicuro se avessi possibilità mi permetterei diversi capricci in fotografia, magari nell'usato ma non critico chi spende soldi nella propria passione, spessisimo sono persone che fanno sacrifici per il loro hobby oppure non hanno vizi da mantenere |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:42
“ perché un nuovo giocattolo mi distrae dalla amarezze della vita. „
Hai riassunto in due parole un altro mio intervento in altro topic
“ Purtroppo oggi si cerca di sopperire a carenze "sociali" come la famiglia e la sfera degli affetti, alle crisi anche economiche ecc. regalandoci dei gadget che vannno dal tablet allo smartphone alla macchina fotografica al maxischermo ecc. È il perenne senso di insoddisfazione che ci spinge verso un consumismo riemipitivo del senso di vuoto che troppo spesso ci accompagna. Tutto questo poco o nulla ha da condividere con la fotografia come arte che in questo caso serve solo a giustificare la voglia di acquisto compulsivo.
? „
Nei fatti più scatto e meno penso all'attrezzatura, cosa che accade invece quando non fotografo.
|
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:43
Non beh ci mancherebbe, ognuno i soldi li spende come vuole, però secondo me spesso sono solo "manie" e non effettive necessità. |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:45
L'impulso di cambiare è l'essenza della vita. Guai se non fosse così. Tutto rimarrebbe immobile. E soprattutto quando si tratta di un hobby senza considerazioni sul ritorno economico dell'attrezzatura su cui si è investito. L'unica cosa su cui conviene riflettere è: sono arrivato a conoscere al 90% la mia attrezzatura? Se così non è il cambiamento oltre che dispendioso, è pure controproducente. Finita l'eccitazione per le prime funzioni in più, la risoluzione più spinta e altre diavoleria, ci si scontra con la "solita" realtà del fotografare. Ed ecco che il collegamento remoto via WiFi imprescindibile fino a pochi giorni prima non lo è più e si finisce con l'acquistare il classico comando a filo (su microUSB ma poco importa). E, mi spiace essere in disaccordo con qualcuno, ci si accorge che le ottiche fanno il 75% della qualità della foto. In ottiche ci spenderei senza dubbio (per tenerle a lungo però).
|
user6964 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:56
Io sono uno che potendo se ne andrebbe in giro con una d3 e un 28-300 , pensa un po
Ma sarei deriso da chi usa una olympus con tante ottichine fatte di correzzioni sw
Il punto è che le foto sono le mie e decido cosa usare per farle e anche quanto spenderci perchè sia possibile come voglio e piace a me
Pace e che la luce vi sia amica, con qualsiasi vetro voi guardiate il mondo |
user57136 | inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:56
“ chi consiglia di prendere ottiche costose tenendo corpi che sono indietro su tutto sarebbero da mettere in galera per circonvenzione di incapace „  |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:59
Perche abbiamo voglia di cambiare?
Perche per fortuna abbiamo la curiosita. E chi la perde povero lui! |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 14:07
“ Nei fatti più scatto e meno penso all'attrezzatura, cosa che accade invece quando non fotografo. „
Mastropeppe, la penso esattamente alla stessa maniera. Anche a me succede questo purtroppo... Ultimamente che non ho tempo di fotografare ho persino cambiato corredo passando da canon a Nikon, e proprio per la mancanza di tempo non sono ancora riuscito a provare per bene la mia attrezzatura.
Nel mio caso però c'è da dire che sono uno "smanettone" e mi piace sperimentare..
.. su queste cose il forum non aiuta molto e tende a fornire sempre nuove idee sulle quali investire..  |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 14:20
Quoto un po' di interventi che condivido:
“ più scatto e meno penso all'attrezzatura „
Soprattutto quando le foto vengono bene anche con attrezzatura datata mi sento molto più soddisfatto che aprire la scatola di un nuovo giochino.
“ spesso sono solo "manie" e non effettive necessità. „
In ambito amatoriale di effettive necessità ce ne sono davvero poche, inutile girarci attorno.
“ se avessi possibilità mi permetterei diversi capricci in fotografia „
Idem, l'importante è non mettere l'attrezzatura davanti a tutto. Però chi si può permettere di fare anche il collezionista, oltre che il fotoamatore, fa bene a comprarsi Leica, Hasselblad ecc.
Aggiungo anche che nonostante i soldi si spendano molto facilmente in fotografia tutto sommato il mercato dell'usato è un toccasana per i portafogli rispetto ad altri hobby che comprendono aggeggi elettronici: si trova di tutto e comprando e vendendo bene si può provare roba quasi gratis.
|
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 14:41
Chi la fa da padrone alla facciazza dei nostri capricci sono i negozi di materiale fotografico nuovo/usato... gli porti la tua roba a volte anche praticamente nuova, loro te la pagano il prezzo delle patate e tu, smenandoci ancora dei soldi, ti accatti il giocattolo nuovo! che anch'esso... durerà per un tempo limitato.
Dovremmo cercare di affezionarci un po' di piu' ai nostri gingilli fotografici! perchè diversamente saremo sempre piu' poveri e perennemente scontenti! conosco di persone che, per provare quel determinato corpo macchina oppure un'ottica svendono l'intero corredo! e poi... si pentono! mi è successo diverse volte anche a me, eccome se mi è successo! |
| inviato il 10 Luglio 2015 ore 14:57
Bisogna farsi un piano di lavoro. Io personalmente se riuscissi ad affiancare alla Nikon D7100 apsc una Nikon D610 ff, per molto tempo sarei ai posto. Ne hai voglia di produrre nuove fotocamere. Semmai condivido quello che dici sulle ottiche; ma anché lì se ne può parlare e con calma. Vedo molti, soprattuto tra le recensioni, che procucono cose splendide anche con prodotti economici. Condivido in buona parte Mac89. Un saluto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
