JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quello non lo sapevo; alla faccia della compatibilità! Intendiamoci, non è che la lente sia inutilizzabile, però essendo il m4/3 uno standard si dovrebbe garantire la piena funzionalità degli obiettivi con tutti i corpi, anche di brand diversi.
In realtà una volta la ghiera dei diaframmi era presente su tutti gli obiettivi, d'altra parte i vecchi corpi macchina non avevano la quantità di controlli di quelli moderni, tuttavia è una gran comodità anche adesso perchè permette di lasciare libere le rotelle per controllare qualche altro parametro.
Pana e oly aderiscono allo stesso consorzio ma ognuno fa da se, c é scritto anche nei manualetti che non garantiscono alcunché su corpi macchina diversi dai propri, sono 2 parrocchie diverse
Stesso discorso con il 15mm Panaleica. Quanto rosico nel non poter usare la ghiera dei diaframmi. Se Panasonic tira fuori un corpo equivalente alla EM1 entra di corsa nella mia lista della spesa.
Alla fine E-M5II Titanium costa di più solo per una colorazione diversa?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.