| inviato il 25 Giugno 2015 ore 20:40
Ciao a tutti!
sono Aruca.. neofita di JuzaPhoto!!
Finalmente, dopo una lunga attesa, sono riuscita a comprare il colorimetro. 
Ora però avrei bisogno di qualche delucidazione per capire se ho fatto i procedimenti giusti!
Ho acquistato l' X-Rite i1 DISPLAY PRO e ho effettuato la prima calibrazione di prova sul mio monitor (Philips LCD IPS 23" brillance 239C).
I risultati mi sembrano soddisfacenti, ma vorrei sapere se ho scelto le impostazioni più consone!
Non ho capito perchè non c'è un vero manuale dato che c'è anche una funzione avanzata incomprensibile!!! 
Come prima cosa ho disabilitato le funzioni smart control del mio monitor.. giusto?
Poi ho settato le impostazioni del software così:
- retroilluminazione LED BIANCO (il mio monitor ha il sistema W-LED)
- punto di bianco "illuminante CIE D65"
- luminanza 120cd/m2 (nella scheda del monitor c'è scritto 250cd/m2 avrei dovuto mettere quella?)
- gamma standard 2,20
Possono andare bene?
La stanza in cui ho il pc cambia molto la luce a seconda dell'ora.. in che condizioni mi conviene fare la calibrazione?
Ho letto che alcuni chiudono persiane, spengono luci e la fanno al buio.. ha senso??
Spero che qualchuno mi aiuti a conoscere meglio questo strumento!
Grazie!
|
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 1:04
I parametri di calibrazione sono corretti, io forse scenderei a 110cd/m2; per il resto va tutto bene così.
La calibrazione e successiva caratterizzazione è meglio farla in penombra, in modo che non possa esserci del flare sul sensore del colorimetro, ma è essenzialmente una misura precauzionale. |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 13:13
Wow! Allora sono stata bravissima!!! 
perchè dici che è meglio scendere a 110cd/m2?
ho messo 120cd/m2 perchè mi sembrava la scelta "standard".. ma in realtà non ho ben capito in base a cosa si sceglie la luminanza.. perdona l'ignoranza, se tu avessi voglia di spiegarmelo te ne sarei molto grata!!
Grazie!!! |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 13:40
La luminanza dipende molto dalla destinazione d'uso del monitor; per fare post-produzione di fotografie si usa un valore che va da 100 a 120cd/m2, ma non è un valore assoluto e prescritto, è solo una standardizzazione raggiunta con la consuetudine.
Per i sistemi prestampa si scende anche a 80cd/m2, perché in quel caso si cerca di simulare a monitor la resa della stampa, che non essendo emissiva come il monitor non ha una luminanza elevata.
Se ti interessa approfondire le tematiche sul colore puoi leggere questo tutorial che ho fatto, ti spiegherà molte cose:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=894536 |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 0:39
Ho calibrato il monitor per fare post-produzione.. quindi 110cd/m2 potrebbe andar bene, ma se poi voglio stampare qualcosa mi conviene ricalibrare con 80cd/m2 prima di mandarle in stampa?
Grazie per il materiale.. è fantastico!!! Domani inizierò a studiare!!!
|
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 0:49
No.. tieni 110cd/m2; a meno che tu non stampi in proprio.
Se hai bisogno chiedi pure  |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 12:29
Sei davvero gentilissimo!!! Grazie! Grazie! Grazie! |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 22:32
Avreste qualche consiglio per la calibrazione di un iMac late 2015 27" con i1DisplayPro? Che tecnologia dovrei selezionare perché sia perfetta? Led Bianco andrebbe bene?
Vi ringrazio.
|
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 22:37
Se è un pannello a led, sì; scegli led bianco.
Per il resto, dipende anche da cosa ci fai. Sugli Imac una calibrazione precisa è quasi sempre una chimera.
i parametri più conservativi e facili sono:
bianco nativo
trc nativa
luminanza intorno a 120cd/m2 |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 22:49
ok
luminanza a110? |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 22:59
Sì, va benissimo anche 110. |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 23:22
l'ho appena fatta.
Devo dire che lo schermo dell'ultimo iMac late 2015 5K 27" ha risposto sopra le aspettative!
La prima cosa che ho notato è stata una migliore rispondenza dei verdi e del magenta. I toni scuri, ora, sono perfettamente leggibili. Per capirci... i prati con cielo azzurro e nuvole più il mare nello sfondo con i muretti a secco ora sono naturalissimi!
Ora tutto quello che veniva "sparato" meglio occhi finalmente non c'è più!
|
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 23:23
consigli altri programmi di calibratura oltre quello della casa?
edit: non so se è normale , ma confrontando il profilo calibrato con quello di adobe rgb, in adobe noto i neri più sparati. Normale? |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 23:38
No.. direi che il programma di X-Rite è ottimo.
Non puoi e non devi confrontare un profilo di periferica reale con quello di uno spazio teorico; il profilo che associ al monitor è una mappa dello stesso, assegnargli AdobeRGB non ha senso. |
| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 0:48
Scusa ho sbagliato. Non era adobe, volevo dire apple.
Capisco pure,ora, che era sbagliato assegnargli comunque uno spazio teorico in luogo di uno reale.
Quindi è chiaro che ho detto una xxxx
Una curiosità : ma le sonde col tempo si "esauriscono"? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
