RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottica da paesaggio... Zeiss Distagon 21 o Canon ts-e 24?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottica da paesaggio... Zeiss Distagon 21 o Canon ts-e 24?





avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 12:40

Ciao a tutti,

sto meditando di prendere un'ottica "buona" per paesaggio (da affiancare al 17-40 che terrò) e sono nell'indecisione tra lo Zeiss Distagon 21 o il Canon 24 TS-E
Entrambe hanno una qualità ottica al massimo livello ma, comparati, hanno pro e contro... per i miei scopi :

- Dello Zeiss Distagon 21 mi piace soprattutto la focale, decisamente ampia ma non estrema. Poi, ne apprezzo l'immediatezza rispetto al ts-e (lo usi tranquillamente anche a mano mentre il ts-e a mano non è proprio "punta e scatta") e la differenza di prezzo, che seppur contenuta, è comunque un altro aspetto da considerare.
Di contro (rispetto al ts-e) non è tropicalizzato e non bascula.

- Del Canon ts-e mi piace che sia tropicalizzato e, ovviamnete, che bascula!! MrGreen
Quello che mi frena sono i 24mm che in alcune situazioni sono un p'o strettini e che è meno immediata rispetto a lenti tradizionali e ogni scatto ha bisogno del suo tempo (cosa che comunque c'è nella maggior parte degli scatti di paesaggio)

Tutte le vostre considerazioni e punti di vista sono graditissimi Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 13:04

il 24 tse ha un pregio straordinario dato dal fatto che è decentrabile: questo ti permette di fare scatti (su cavalletto, ovviamente) con decentramento a sinistra, poi a destra ((oltre che in tutte le altre posizioni...) e... ottieni due scatti (o molti scatti) che puoi rapidamente fondere con photostich della canon o con software più evoluti (ptguy, photoshop). Ottieni quindi (con 5dII) un paesaggio con un angolo di campo enormemente più ampio del 24mm, e con dettaglio estremamente elevato (30-60 mp).
Io uso il 17 TSE, se lo trovo a buon prezzo prendo anche il 24.

Se poi fai scatti a mano per il 90% delle volte (ma per paesaggi e architettura per me è indispensabile usare il treppiede ed ogni cura possibile) scegli in base alla focale a te preferita.

Il tilt non lo uso mai...le poche volte che ho provato, non sono riuscito a dominarlo (fermo restando che le opzioni di basculaggio sono le più varie che si possono desiderare, sebbene i gradi di basculaggio permessi non siano elevatissimi in assoluto)

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 15:52

Si, lo stitch lo uso già adesso in parecchie circostanza ma quando faccio lunghe esposizioni il risultato non è proprio il massimo.
Alla fine lo userei per lo più ai reali 24mm ...che non sono pochi ...ma quei 3mm in più dello Zeiss :-P

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 18:34

premettendo che non ho esperienza diretta di queste due fantastiche lenti, ma solo di grandangolari zoom tout court, io con 24 mm su full frame mi sentirei più che a posto, su aps-c invece mi sentirei un pò lungo.

le possibilità date dal TS sono poi secondo me, nella fotografia diciamo così amatoriale, immensamente superiori a quanto ti offre lo zeiss (a parte i mm in più, che se servono, servono e basta), cioè una risoluzione elevatissima e probabilmente tra le migliori sul mercato.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 19:05

Dico la mia, ho visto un sistema di decentramento cinese che attacchi tra il corpo e l'obbiettivo. Non so se può essere utile a te e funzionale in generale ;) (cmq su ebay mi sembra o fai una ricerca veloce)

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 21:17

Dico la mia, ho visto un sistema di decentramento cinese che attacchi tra il corpo e l'obbiettivo. Non so se può essere utile a te e funzionale in generale ;) (cmq su ebay mi sembra o fai una ricerca veloce)


A parte il fatto che questo, io, non lo farei mai e poi mai, come minimo poi devi lavorare in stop-down.

@Xiello, sei sicuro che lo Zeiss non è tropicalizzato?Su che corpo andresti ad usarlo?

Dario

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2012 ore 21:58

@Alcarin ...sono proprio quei mm che mi insinuano il dubbio Cool

@ Eddyboy ...si, l'ho visto ma cercavo qualcosa di diverso

@ Dariun ...lo monterei su Canon 5D3 e lo Zeiss non ha la guarnizione, quindi anche se il il barilotto fosse tropicalizzato, il punto debole sarebbe tra macchina ed obiettivo. Il che non è la fine del mondo ma dovrei montare la "rainsleeve".

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 1:49

Beh, se il 21 non è TS e il 24TS non è abbastanza wide.. prendi il 17/4TS-E:-P

user1193
avatar
inviato il 25 Aprile 2012 ore 8:40

Io ho scelto il 24 TS-E II e ne sono lieto!
Tilting&Shifting ti danno enormi possibilità creative in più.






Otticamente è meglio dello Zeiss, anche se non è che caschi male con quest'ultimo, intendiamoci :)

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 9:38

Beh, se il 21 non è TS e il 24TS non è abbastanza wide.. prendi il 17/4TS-E:-P


In effetti il discorso non fa una piega.

@Xiello, hai altre lenti grandangolari?
Ho visitato il tuo sito, complimenti, davvero notevole.La galleria action è spettacolare.

Dario

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 12:20

@ Anext ...il 17 TS-E è bellissimo ma i 17mm sono un po'troppo estremi per essere la lente "principale" da paesaggio e poi non ci si possono montare i filtri Triste

@ Khuzul ...so che con le lenti basculanti ti si aprono molte possibilità (io uso LensBaby da parecchio tempo) ma quello che più mi attira, in questo caso, è la nitidezza ottenibile nei paesaggi anche con diaframmi relativamente aperti (f/8) Sorriso

@Dariun ...Grazie!!! ...Come grandangolo ho anche il 17-40L che comunque terrei per le foto action con focali corte (la nitidezza ai bordi in quegli scatti è di marginale importanza)


Mi sto sempre più orientando verso il 24 TS-E perchè quei 3mm, in fondo, potrebbero valere meno delle possibilità offerte dal tilt/shift.
Se riesco nel fine settimana provo quello di un amico e faccio un po di comparativa pratica (usando il 17-40 a 21mm) Cool

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 12:23

porca miseria,sembra propio il post che volevo aprire io!!!
lo seguirò con attenzione!!!!
A pare mio mi frena l'idea del Distagon solo perchè dopo tutto è un ottica "simile" come gli altri fissi che possego di mamma canon,"solo" più ampio.
Mentre il decentrabile mi farebbe pensare meglio a ciò che vorrei fare potendo contare su una maggiore fantasia creativa.
Almeno questo sulla carta!

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2012 ore 22:06

Se hai anche il 17-40 e non hai intenzione di venderlo, io andrei sul 24TS.
Però, da uno che fa foto come le tue, mi aspetto dia dei consigli, non che li chieda...

@Bastiano, hai mai provato uno Zeiss?Si, è simile agli altri fissi Canon, ma emana un fascino particolare.

OT.Inizio a preoccuparmi.Sto parlando di ottiche come se fossero belle gnocche...

Dario

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 0:10

di un bel 24 f 1,4 che ne dici ? Puoi giocare con la sfocatura selettiva e scattare con poca luce a mano libera e notturni a iso più bassi...che lenteMrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2012 ore 10:02

@Darium... grazie! ma nella vita non si finisce mai di imparare e non avendo mai prvato a fondo le due ottiche accetto molto volentieri consigli Sorriso
Avevo fatto anche io il tuo stesso ragionamento... avendo anche il 17-40 prendo il TS-E ma lo Zeiss è lo Zeiss MrGreen

@Bob... il 24 1,4 è una gran lente ma non è quello che serve a me. Di aprire così tanto me ne faccio poco e se devo stare "stretto" nei 24mm prendo il TS-E ;-)

Ieri mi sono fatto parecchi scatti di prova di diversi soggetti (con il 17-40) a 21mm e 24mm... c'è poco da fare... quei tre millimetri in più mi piacciono parecchio MrGreen
Nel fine settimana dovrei riuscire a provare il TS-E di un amico e fare qualche prova specifica per vedere quanto riesco ad aumentare la nitidezza inclinando il piano focale... magari scatterà l'amore :-P
Delle possibilità creative (date dal fuoco selettivo) mi importa meno perchè per quello uso il LensBaby e comunque mi piace poco nei paesaggi :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me