RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Leica Q parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Leica Q parte III





avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 14:59

Ecco .. continuiamo da qui a parlare della nuova leica Q..

La discussione precedente: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1366379&show=15

LA riapro e vi chiedo una cosa, avete capito qualcosa dello stabilizzatore interno? come funziona? e quanti stop recupera?

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:51

Non penso sia a cinque assi.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 0:08

non serve

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 0:19

Inutile non è.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 7:43

la prima cosa che hanno fatto ad un WS Leica è stato disabilitarlo .. nonostante fosse una giornata con una luce pessima e il genere da fare street.

poi se usi f 1.7 con 1600 iso non ne hai veramente bisogno, provare per credere

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 8:27

Credo che lo stabilizzatore sia di derivazione Panasonic (vista la nota collaborazione ) ed agisca sull'obbiettivo ,non sul sensore

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 8:54

Se la Leica Q è quella a ottica fissa credo che non abbia alcun sistema di stabilizzazione. Piuttosto il problema è un altro: il costo di questa macchina :-)

www.dpreview.com/previews/leica-q-typ116/2

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 10:04

Provatela nel frattempo che ci facciamo due chiacchiere.
Recupera circa 3 stop.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 10:27

@phystem lo stabilizzatore c'è
@daddy sono d'accordo con te che sia inutile, io non ho nessuna ottica o corpo stabilizzati, ma ero curioso di capire quanti stop e perché tra tutte le specifiche questa, nonostante sia abbastanza importante, non se ne parli affatto..

Siccome è una cosa che il mercato vuole ce l'hanno messa ma siccome è contro la filosofia Leica allora si vergognano che ci sia?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 10:58

Il prezzo non è neppure così alto se consideriamo i listini Leica...ci sono obiettivi M che costano più dell'intera Leica Q (che sembra avere un obiettivo niente male).
Poi ovvio, per le tasche della maggior parte di noi il prezzo è abbastanza proibitivo...

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 10:59

lo stabilizzatore c'è

Hai ragione è sull'obiettivo, io avevo letto le caratteristiche del corpo macchina sviato dalla tabella di Dpreview

Caratteristiche chiave Leica Q

24MP sensore CMOS full-frame
28 millimetri F1.7 ASPH fisso obiettivo con stabilizzatore d'immagine
ISO 100-50.000
3.68m dot-equivalente LCOS mirino elettronico
3 "LCD touchscreen fissato con 1,04 milioni di punti
10 fps di scatto continuo
Acquisizione video HD 1080 / 60p
Connettività Wi-Fi e NFC con app dedicata Leica
Corpo in lega di magnesio
Otturatore meccanico ed elettronico

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 13:21

Dalla mia prova della Q (che mi ha convinto all'acquisto. la macchina mi arriva a fine mese;-)) quello che mi ha impressionato di più è il mirino elettronico, davvero performance.
Ma, più in generale, è una fotocamera estremamente immediata e comoda nell'utilizzo e sforna file davvero molto buoni.
A fine mese, quando mi arriva, vi dirò meglio e posterò qualche scatto.
Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 16:35

L'ho provata un po' anche io e devo dire che è esattamente come la descrivono tutti in rete. Motivo per cui ho deciso di non prenderla: mi farebbe lasciare a casa per sempre la M9, la Mono e tutti i Summilux...

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 16:51

Dopo questa affermazione di Carlo, peraltro condivisibile, chiuderei qui il thread.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 17:35

MrGreen io invece continuo a ripetermi:
"il 28mm e' una focale che fa schifo, non e' per me!!"
"il 28mm e' una focale che fa schifo, non e' per me!!"
"il 28mm e' una focale che fa schifo, non e' per me!!"
"il 28mm e' una focale che fa schifo, non e' per me!!"
"il 28mm e' una focale che fa schifo, non e' per me!!"





Carlo se vuoi regalarmi la monochrome con il 50luxASPH, te la regalo io la Q MrGreenMrGreen cosi' quando lasci a casa la M9 e gli altri lux ti senti meno in colpa Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me