| inviato il 14 Giugno 2015 ore 14:45
Assodato che le mirrorless mi sono entrate nel cuore vorrei fare il salto al pieno formato e poter usufruire di un più vasto parco lenti.. Con Fujifilm mi sono trovato più che bene ma ahimè le lenti costano una esagerazione, ho posseduto 23mm e 14mm...sono lenti fantastiche ma ipotizzare un corredo di solo fissi da 900 euro mi ha un po segato le gambe in più l'investimento col pallino nella testa per il pieno formato che non ho ancora mai provato mi è venuto difficile da fare spensierato. Perciò pensavo ad un cambio di rotta ed ho messo in vendita la mia ammiraglia vintage.. Amo fotografare paesaggi, ma non nego una ammirazione forte per ritratti...non ho assolutamente paura delle limitazioni che portano i fissi anzi preferirei partire con un paio di fissi dedicati alle due tipologie di foto che mi piace fare.. Sono un po indeciso dal prendere una 7II o una 7r quindi chiedo a voi se c'è una netta differenza per i tipi di generi che tratto tra le due fotocamere ed un consiglio su due fissi o zoom purché di qualità da acquistare..un bel grandangolo (preferibilmente sotto i 21mm) ed un obiettivo da ritratto.. Attualmente ho un budget di circa 2mila euro quindi andrei a prendere tutto usato Grazie a chi mi darà una mano |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 15:30
Io prenderei l'a7 ii ;) |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 15:43
bhè sei ancora qua che ci pensi. a7r2 obviously !!! |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 15:46
se la motivazione del cambio e' quella che le ottiche Fuji costano un botto, ritira subito dal tua Xt-1 dalla vendita. Le ottiche Sony costano altrettanto, se non di piu'... Se come credo, il cambio e' piu' una curiosita' di esplorare un altro brand e puoi permettertelo, allora ti posso consigliare: Sui wide c'e' il voigtlander super heliar 15mmf/4.5, che mi sembra stia sui 700-800Euro (ed e' piccolo) o invece puoi puntare sull'intramontabile Samyang 14mm f/2.8 Altrimenti ci sono le ottiche per reflex vintage e non... insomma... pensaci bene perche' vai in contro ad un bagno di sangue se non ponderi bene la situazione... |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 15:52
Bhè Luca si, fondamentalmente voglio provare un altro brand e non abbandonando le ml puntavo al sensore più grande per non contare della gamma dinamica di Sony.. So che Sony ha poche lenti ed anche molto costose, infatti puntavo ad incrementare il corredo per renderlo ancor più completo con qualcosa di economico e vintage ed allo stesso tempo prendere qualcosa di qualità sulle focali preferite...mentre Fuji diciamo "obbliga", se vuoi qualità, a spendere quelle cifre per coprire tutte le focali.. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 15:54
vedo che il mio intervento è stato utile  dai caro, fatti una a7 (scegli tu) e fidati che sarai contento del passaggio ! |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 16:05
Come detto in altri thread, le ottiche per sony fe valgono doppio rispetto alle fuji, perché coprono il full frame ma anche l'apsc come le fuji, e non viceversa.... Ecco quindi che l'85 batis lo puoi usare su ff al posto del 56 fuji, ma lo puoi usare anche in apsc come il 90 f2 fuji... Stessa cosa per il 28 f2, grandangolare su ff, ottica normale da passeggio su apsc, puoi prendere il 55 e avere un normale e un ottica più da ritratto su apsc.... Inoltre un vantaggio per me delle Sony sono anche le lenti apsc più piccole e meno costose... Magari ad uno i grandangolari interessano ma non non si vuole spendere una fortuna o avere l'aggravio del peso, allora esistono degli obiettivi piccoli, oppure uno non può fare a meno dei 24 megapixel e del 16-35 f4 e decide che il 50 f1,8 oss apsc può bastare.... Spero di essermi spiegato.. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 16:10
Perfettamente d'accordo ficofico Ecco il motivo per cui preferirei investire in un corredo di ottiche FF e non Apsc |
user59759 | inviato il 14 Giugno 2015 ore 18:17
@Klikand Dal testo del tuo messaggio per la vendita si evince che Sony non è l'unica scelta. Come mai? |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 18:45
Ti hanno spiegato tutto molto bene e c è ben poco da aggiungere, l unica cosa ma ovviamente qua si va molto sul personale, che mi sento di consigliarti, è di valutare quanto per te conti l'avere un sistema, Fuji, praticamente diverso nella tipologia di scatto rispetto a tutti gli altri sistemi in commercio, cosa che potrebbe e dico potrebbe esser anche una motivazione plausibile per aspettare la prossima Pro2. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 18:50
Ascolta, mi sbilancio, sperando di non subire gli strali di tanti miei amici che ormai sanno bene come la penso, posseggo ambedue i sistemi e ti assicuro che se mi fanno una Pro2 con sensore aps-h, con i suoi fissi, la mia A7ll,che sicuramente terrò per via della compagnia Zeiss, ne prenderà parecchio di polvere o quantomeno verrà relegata a quando proprio non voglio farmi mancare nulla. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 19:05
Io il cambio non lo farei. Troppo costose le ottiche Sony. Sul corpo, nulla da eccepire. Ma il 14 costa adesso oltreoceano 550 euro il 23 sui 700. Non mi sembrano prezzi esagerati. Poi, se la scimmia è in agguato, puoi fare poco per placarla. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 19:11
Mmmm Mi hai un po sbilanciato @ilmagomaghetto Diciamo che il sensore più grande e lo stabilizzatore mi hanno fatto propendere per la 7II...il fatto di prendere ottiche vintage dal grande carattere ed averle stabilizzate non è cosa da poco..la Fuji la adoro, sforna dei file spettacolari, e dei jpeg che sinceramente non mi fanno mancare i raf.. Ma ho la voglia di provare il sensore più grande ed essere circondato da un po più pixel |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |