user57136
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 8:36
In seguito al furto di più foto con successiva pubblicazione, rimuovo la versione HD dei miei scatti.
Mi dispiace dover postare francobolli da 1200px lato lungo, ma evidentemente nonostante la mia poca preparazione ed esperienza in campo fotografico, qualcuno i Gruccioni preferisce rubarli piuttosto che andarseli a cercare...
Buona giornata |
|
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:01
Hai fatto bene, tanto le foto vanno giudicate x l impatto visivo immediato, 1200 px sono più che sufficienti, poi ho notato che molte [negozio 24] alta risoluzione sono bruttissime da vedere perché esaltano i difetti che nelle versioni a 1200 non vengono evidenziati, è una pratica contro producente in alcuni casi.
Ci sono i Cuculi, come li chiamo io, che si approfittano del lavoro preparatorio di altri utenti x approfittarne a lavoro fatto per farsi invitare ai capanni, e quelli informatici assai più comodi e pigri che nemmeno premono il pulsante di scatto, bensì quelli della tastiera!!!!!!!!!! |
user57136
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:46
Il fatto è, Nerone, che le foto compresse a 1200px generano artefatti poco gradevoli alla vista e il dettaglio è per forza di cose minore, ma se devo ingrassare ladri di foto, preferisco tenermele sull'hard disk e guardarmele per i fatti miei.
Colgo l'occasione per rinnovarti i complimenti, hai delle gallerie invidiabili :) |
|
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:49
E se poi ti rubano quelle a 1200 che fai?ti cancelli dal web?
Mah,mi sono già espresso al riguardo.
poi ognuno é libero di far quel che vuole .
x quanto mi riguarda se i cuculi2.0 fossero privati me ne fregherei,anzi mi sentirei lusingato....se invece fosse un azienda...beh magari succedesse,gli chiederei dei bei soldi!
quindi metto gli hd nella speranza li prendano:-)
Comunque x stare sul web serve una certa mentalità. ..se siete gelosi di qualcosa non mettetecelo. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 13:11
“ le foto compresse a 1200px generano artefatti poco gradevoli alla vista e il dettaglio è per forza di cose minore, ma se devo ingrassare ladri di foto, preferisco tenermele sull'hard disk e guardarmele per i fatti miei „
Condivido al 100%  ,purtroppo  ,perche' ammetto anch io che nn mi dispiacerebbe poter condividere in tutta sicurezza foto in alta risoluzione ....
complimenti per i tuoi gruccioni
....un dubbio,dammi conferma , senza dati di scatto ....hai nikon vero Lorenzo ?? |
user57136
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 16:16
@steff se mi fregano le foto a bassa risoluzione poco male... Quelle sono disposto a sacrificarle...
@marco esatto, D810 + Tamron 150-600, grazie dei complimenti ai gruccioni :) |
|
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 17:18
Ciao , faresti vedere un link di qualche tua foto "presa in prestito" ? |
user57136
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 18:23
Le foto "prese in prestito" sono state rimosse dietro mia richiesta.
Il volpone è una persona che conosco e del quale ho anche il numero di cellulare... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 18:36
“ Ci sono i Cuculi, come li chiamo io, che si approfittano del lavoro preparatorio di altri utenti x approfittarne a lavoro fatto per farsi invitare ai capanni.... „
Questa (IMHO) è la razza peggiore...!!!!!
..... non trovano (...e non si sbattono per trovarli..) soggetti e non appena vedono postate sul forum qualche foto di un soggetto che gli manca, subito chiamano il tizio o caio ti turno, per farsi invitare al Capanno..!! (... hanno la faccia come il cuxo)..
Vai nelle gallerie di questi fenomeni e poi scopri, o vieni a sapere, che il 70% dei soggetti è stato fatto su Richiesta/Invito a persone che talvolta non conoscono neppure..!! 
...... niente da dire, ottimi fotografi, ma chiamarli Naturalisti mi sembra eccessivo..!!!!!
Comunque contenti loro.........
Per il furto di immagini io ho risolto, al momento, tramite legale, ora posto immagini da 2400px in sù, l'esca è in acqua e poi..... vediamo chi abbocca..!!!!
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 21:19
Riquotone per Steff..
il fatto di essere gelosi ci sta....ma questi tizi lo sanno che le foto sui siti di Microstock costano una sciocchezza? |
user57136
|
inviato il 14 Giugno 2015 ore 23:12
“ l fatto di essere gelosi ci sta....ma questi tizi lo sanno che le foto sui siti di Microstock costano una sciocchezza? „
E quindi? Io bado alle mie foto e dò loro un valore affettivo e del tutto personale.
Delle foto degli altri poco m'importa la valutazione economica. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2015 ore 0:48
“ .... Io bado alle mie foto e dò loro un valore affettivo e del tutto personale. „
Se, giustamente, la pensi così, allora anche se ti "Zincano" una foto a 1200 dovrebbe darti il solito dispiacere di una "Zincatura" di una foto a 3000px se quello a cui tieni è il valore affettivo e non quello monetariocche potrebbero ricavarci i fetenti con la tua immagine
Non penso che il valore affettivo si possa misurare in PX, se te la inculcano, credo ti darebbe un grandissimo dispiacere a qualsiasi dimensione sia la tua immagine, allora, quotone totale a Steff. .
NON POSTATE..!!! nemmeno a 600x400px e così si evita qualsiasi dispiacere
Se ho sbagliato correggimi pure 
PS:
Questa mia filosofia, pensa, mi è salita dopo una zincatura di 7 immagini........ si, è vero erano a 2400/1900px.. ma sono certo che questi due "Fenomeni", me le avrebbero portate via anche a 1200px, di qui la mia pazza scelta di "Tendere" esche "Vive" da 3000px |
|
|
inviato il 15 Giugno 2015 ore 8:48
Lorenzo...io intendevo che capisco il tuo modo di vedere...quando è successo a me ho contattato il tizio di turno e le ha tolte da facebook..se non ricordo male...ma più di questo non posso fare...personalmente non mi voglio privare del gusto di avere foto di dimensioni "leggibili" praticamente sull'unico forum che lo permette davvero...
tutto qui...ciao
Mario |
user57136
|
inviato il 15 Giugno 2015 ore 9:27
“ Se, giustamente, la pensi così, allora anche se ti "Zincano" una foto a 1200 dovrebbe darti il solito dispiacere di una "Zincatura" di una foto a 3000px se quello a cui tieni è il valore affettivo e non quello monetariocche potrebbero ricavarci i fetenti con la tua immagine Confuso „ mi dispiace parecchio meno, xke come già detto a 1200px è compressa e piena di artefatti! La versione HD è quella "vera" ed è quella che, per me, conta davvero.
“ Lorenzo...io intendevo che capisco il tuo modo di vedere...quando è successo a me ho contattato il tizio di turno e le ha tolte da facebook..se non ricordo male...ma più di questo non posso fare...personalmente non mi voglio privare del gusto di avere foto di dimensioni "leggibili" praticamente sull'unico forum che lo permette davvero „
Ma io le foto leggibili continuo ad averle e a godermele sul pc di casa, mica ho cancellato tutto :)
Certo, così facendo viene a mancare il piacere della condivisione, ma purtroppo finché certa gente si comporta così, ci si deve regolare di conseguenza.
Io ero uno di quelli che dicevo "chissenefrega se mi rubano le foto" ma quando mi è capitato davvero ci son rimasto davvero male, fortunatamente non la pensiamo tutti così e ci sono fotografi come te che continuano a condividere bellissime foto a tutto schermo ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
