A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

.

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

Pironman

inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:40

Teraphoto

inviato il 08 Giugno 2015 ore 14:53

Perchè è quello che facciamo anche noi naturalmente: se stiamo seguendo con attenzione qualcuno che parla e che è vicino a noi gli guardiamo occhi e bocca, non la fronte od il mento. Sono gli elementi del viso che danno l'espressione e trasmettono sentimenti, più di tutto il resto.
Ovviamente è una inquadratura che va scelta ed usata con discezione e moderazione.

ciao
Paolo

www.amazon.com/Grammar-Film-Language-Daniel-Arijon/dp/187950507X/ref=s

Shambola

inviato il 08 Giugno 2015 ore 15:21

Come giustamente suggerisce @Teraphoto, è normale nella grammatica del cinema.
Il che non vuol dire che non si possa fare anche in fotografia, sia chiaro, ma è una prerogativa tipicamente cinematografica. Temo che su immagine statica, quindi senza voler dare enfasi a qualcosa su una linea temporale (discorsi, espressioni ecc) sia meno funzionale di altre inquadrature però.

Ilcentaurorosso

inviato il 08 Giugno 2015 ore 15:40

Ho provato a imitare il linguaggio del cinema. Ma in questo caso mi riesce gradevole mettere in evidenza anche in formato panoramico solo un particolare, gli occhi ad esempio. Parte della testa invece lo trovo OK. Testa e mento no. Comunque anche a me è venuta la tentazione (e sperimentare non fa male), evidentemente è mancata l'occasione. Non è in ogni caso una inquadratura che ricerco in fase di scatto e la relego al crop in PP.

user46920

inviato il 08 Giugno 2015 ore 16:08

Se non sbaglio si chiama Primissimo Piano (PPP) o dettaglio (ma questo è usato anche per altri soggetti).

Ilcentaurorosso

inviato il 08 Giugno 2015 ore 16:53

Grazie occhiodelcigno per la designazione corretta.

vignette1.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/4/46/Sergio_Leone_Fi
vignette1.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/0/05/Sergio_Leone_Fi
vignette4.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/0/05/Sergio_Leone_Fi

Si, indubbiamente mi è mancato il soggetto MrGreen

(in questo caso veniva bene anche il solo sguardo... ;-)

)

user46920

inviato il 08 Giugno 2015 ore 17:27

MrGreen

user68299

inviato il 09 Giugno 2015 ore 0:09

Si chiama Beauty Close Up per essere precisi ed é un settore dove sono specializzato.
Lo vedi poco in giro tra le fotografie comuni perché richiede una buona mano in post produzione.
Per buona intendo che poca gente in Italia é in grado purtroppo.
Quando si entra nell'ordine dei dettagli e si comincia ad elaborare in maniera avanzata, escono fuori tutti i limiti che presenta l'utilizzo del software e si chi ci lavora dietro.
Specifico naturalmente che in molti settori come nel reportage viene utilizzato molto frequentemente, e basta utilizzare la nitidezza a differenza del settore della moda dove le elaborazioni sono molto diverse.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)