|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:47
Può essere interessante per un paesaggista che si faccia bastare l'unica focale disponibile (28mm f1.7), ma se non serve l'ampia apertura penso sia meglio una Sigma DP 1 quattro. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:48
Chissà il prezzo. ... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:50
rumor da 4500 dollari, altro che paesaggi ci fai con questa, 10 fps, 50.000iso, focus peaking, mirino da 3.68 mpx, touch screen................i migliori mirini in circolazione oggi sono da 2.4 mpx |
user39791
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:53
Fare una macchina con un 28 fisso è fotograficamente demenziale. Sono sempre più orientati a fare feticci per fotoamatori danarosi. Evidentemente è una scelta giusta, perchè fare la guerra a Canon e Nikon sul loro terreno sarebbe un probabile suicidio commerciale. Ho la fortuna di avere ereditato una M3 con il 50 2 (mezzo secolo abbondante di vita...), l'ho fatta provare ad amico che ha una M9. Dopo 5 minuti a bocca aperta mi ha detto: ora ho capito cosa vuole dire avere tra le mani un Leica....... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:53
poi questa è FF, Sigma aps.... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:54
prezzi Leica |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:57
A parte il prezzo che sarà di pochi euro più basso di quello di una Fiat Panda, con quel 28mm è veramente orrenda, è quasi peggio dell'ultima mirrorless Nikon che è tutto un programma.
Detto questo, e non lo dico perché non me la posso permettere, non piace neanche che abbia il display touch-screen.
La linea delle Leica secondo me non deve essere stravolta. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 15:57
 |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 16:18
premesso che comunque non me la posso permettere.........ma 4500 $ corrispondono a circa 3600 € e la sony RX1R (che teoricamente stando alle specifiche è inferiore alla leica Q) costa la stessa cifra quindi non vedo questo prezzo scandaloso |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 16:22
La Sigma è Aps-c, ma fino a 400 ISO il sensore Foveon non è secondo a nessuno, tranne forse una medio formato digitale. Questa nuova Leica Q può essere interessante per scattare paesaggi in notturna con qualità Full Frame e ingombro-peso minimo, ma una Sony A7R o A7s (a seconda di se si privilegia risoluzione o pulizia ad alti ISO) con Zeiss 25mm f2 Batis costa meno. Per un uso generico trovo più versatile una Sony RX1 (35mm f2 fisso) oppure una delle varie A7 che costano molto meno e non sono limitate all'obiettivo fisso. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 16:22
Il 28 fisso è lo stato dell'arte del reportage, paesaggio e ritratto ambientato. Vedremo se ci sarà tanta sostanza o solo un feticcio marchiato leica |
user39791
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 16:26
Anche no, troppo grandangolare per il ritratto ambientato e poco grandangolare per il paesaggio (35 e 24 sono rispettivamente il top). Ovviamente a mio avviso. Ad ogni modo ritengo il 35 l'ottica che può avere senso se fissa. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 16:28
"La Sigma è Aps-c, ma fino a 400 ISO il sensore Foveon non è secondo a nessuno, tranne forse una medio formato digitale"
hai dimenticato il banco ottico! |
|
|
inviato il 04 Giugno 2015 ore 16:30
E' una focale che si usa molto spesso sia per il reportage che per il paesaggio, ma essendo fissa la trovo troppo limitante (a quel prezzo poi!) a meno di non amarla alla follia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
