| inviato il 02 Giugno 2015 ore 12:34
Ciao Ragazzi, è iniziata la mia lenta migrazione verso il mondo "Full Frame" la candidata è la 6D, prenderà il posto della mia 60D a Gennaio 2016, ho già venduto 18-55is e adesso ho un amico che mi compra il mio sigma 18-35 art, quindi è arrivata l'ora di compare un grandangolo da full frame, come tele possiedo già il Tamron 70-200 f/2.8 VC USD, quindi su quelle focali sono più che sistemato, ma veniamo al dunque, vorrei farmi un 24-70, ho adocchiato il tamron 24-70 f/2.8 VC USD che si sposerebbe bene con il fratellino maggiore, però qui nel forum e anche fuori ho sentito pareri molto negativi sul accuratezza del autofocus e che a volte non aggancia proprio, e rispetto il 70-200 anche una lentezza maggiore del motore USD, quindi l'ho quasi scartato a favore del canon 24-70 f/4 L IS USM, di questo che mi dite? l'USM dovrebbe essere una garanzia abbinato alla 6D? della perdita di 1 stop ne sono consapevole, pero la cosa che non tollero assolutamente è appunto la precisione del AF..... avevo valutato anche il 24-105 f/4 L IS USM, per via del minor prezzo però il 24-70 Canon dovrebbe essere un pelo più nitido, lo stabilizzatore a 4 stop e anche qualche grammo più leggero giusto? e poi avendo il 70-200 non sento la necessità di quei 35mm in più, sono nelle vostre mani attendo riposte!  |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 13:21
Ciao, ho avuto il 24 70 VC 2.8 a cui ho preferito il 24 105 f4 sulla mia 6d.
Io ho cambiato per questione di mm e versatilità, per il resto posso dirti che il 24 70 2.8 di tamron è un ottima scelta in Termini di qualità. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 13:29
Grazie per la risposta, ecco avendo provato entrambi, in termini di autofocus quale preferisci? sia come precisione che velocità... |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 13:42
Ho avuto il Canon 24-105 f/4 L IS, sono passato al Canon 24-70 f/2.8 e poi l'ho sostituito con il Tamron 24-70 f/2.8 VC, il tutto su Canon 6D.
Una cosa certa è che non torno indietro 
Per me il Tamron è una lente eccezionale |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:04
Con l'autofocus come ti trovi?
|
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:08
Sicuro di voler prendere la 6d? Se a quanto leggo ti serve un af performante considera la 5d3, più punti a croce e meglio distribuiti, nella 6d il prisma è quasi vuoto.. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:11
Se ti dico che in oltre 7000 scatti sulla 60D ho usato solo il centrale mi credi?  |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:14
Credo che si riferisca alla precisione dell'AF non tanto alla velocita'. Se gli serve in Single Shot ed usa prevalentemente il punto centrale, la 6D va molto bene specie in bassa luce. Parola di uno che le ha entrambe. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:16
Be credo che la scelta del corpo macchina sia in base al portafoglio...1300 con 2300 ... detto questo io da poco ho il 24-70 f2.8 tam e lo monto su 70 d . L af in situazioni di scarsa luminosita non e eccelso ma fa il suo lavoro . Riguardo alla nitidezza pero sono rimasto perplesso.. sento gente che dice che sia molyo nitido ma a me non srmbra cosi. Puo darsi che io sia troppo esigente ma mi aspettavo un livello simile al 70-2090 f4 canon ...ma cosi non e
|
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:16
Avoglia se ti credo, ma su FF non puoi fare ritratti con il centrale a diaframmi aperti, la tecnica di mettere a fuoco e ricomporre non è sempre valida, infatti anche io che stavo per comprare 6d sto valutando una 5d3, migliore ergonomia e costruzione, doppio slot, af da sogno, joystick e tasti doppia funzione. Però 1000 euro in più non so se li spendo.. Spero di si :D |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:23
La pazzia di una 5D3 usata potrei anche farla ma a quello ci penserò l'anno prossimo, prima voglio pensare alle lenti, comunque sono sempre più convinto per il 24-70 canon, insieme al 70-200 tamron che già possiedo su questo range di focali sarei veramente sistemato, per i paesaggi invece gli abbinerei un samyang 14mm, possiedo il fisheye 8 che uso con soddisfazione sulla 60D e non oso immaginare cosa faccia il 14 su full frame  , ho visto che il 24-70 Canon si trova a 689€ su [negozio 19] con l'estesione gratuita a 4 anni di garanzia canon italia, che ne pensate? |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:25
Il tamron è migliore al canon 1a serie, in più è stabilizzato e risparmi 50 euro su galaxia + garanzia 4 anni.. Comunque a parer mio non conviene prendere una 5d3 usata per risparmiare 350 euro, e sul nuovo hai 4 anni di garanzia.. |
user39791 | inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:26
Il Canon 24 70 4is è uscito a 1400 euro e dopo poco si trova a 689 (tra poco costerà meno del decennale 24 105 4is), meditate gente......... |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:29
Se hai già il 70-200, valuta il 16-35IS, nitidissimo anche su aps-c (di fatto migliore di qualunque lente ef-s), ed eventualmente copri il buco con il nuovo 50STM. Poi il 16-35 su aps-c Canon è equivalente ad un 25,5-56 circa e ti copre moltissime situazioni. Quando passerai al FF poi valuterai se effettivamente ti serve un tuttofare. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 14:37
Scomodo il buco da 35 a 70.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
