user46920 | inviato il 13 Maggio 2015 ore 16:21
... prosegue da qui
La forchetta delle focali è stata allargata fino a 150mm (dai 130mm della versione precedente) in modo da considerare più facilmente le ottiche medio-tele per ritratto, ecc. |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 16:51
Seguo sempre. |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 19:30
E per non scartare ottiche come i 132mm Che non rientravano in nessuna categoria. XD |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 19:31
Canon 6d + Leitz 135 2,8r
F. 4,0 |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 19:36
Fuji s5 pro + Nikon 180 2,8 ed ( obiettivo OT per via della focale).
Ambedue le foto sono jpg in uscita senza alcun ritocco.
Anche se leggermente magenta, la Fuji si beve per naturalezza la Canon.
Con meno di 1000 euro ottengo un'accoppiata,nel ritratto naturale, difficilmente superabile anche da sistemi Canon e Nikon da 5-7000 euro.( che io possiedo). |
user4624 | inviato il 13 Maggio 2015 ore 20:28
@Giuliano: credo sia solo un problema di bilanciamento del bianco. |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 20:42
Non è così.Pensi che le prove non le abbiamo fatte?Ho un'amica laureata alle belle arti, molto brava nella postproduzione.Lo fa per lavoro.
Puoi migliorare con la post ma......alla fine l'altra che un semplice jpg, ( quindi non richiede perdite di tempo) è sempre meglio. |
user46920 | inviato il 13 Maggio 2015 ore 20:48
OT:
“ E' per non scartare ottiche come i 132mm Che non rientravano in nessuna categoria „
 esatto ! |
user4624 | inviato il 13 Maggio 2015 ore 20:58
@Giuliano1955: Impossibile, non si tratta di fare prove ma di numeri, perché un Jpeg ha solo una profondità di colore di 8-bit e non potrà mai competere con un raw Canon da 14-bit. Poi, fai attenzione, non stavo parlando di "post-produzione", ma di bilanciamento del bianco, che si può fare anche prima di scattare, ma a maggior ragione bisognerebbe farlo prima di scattare se si lavora soltanto in Jpeg (se si lascia fare alla fotocamera, in automatico, si possono ottenere anche pessimi risultati, come hai sperimentato). Se però, nonostante tutto, ti piace di più la resa Fuji... beh, "de gustibus non disputandum est". |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 21:47
Ascolta: lei fotografa sempre in Raw ed è in grado di fare le correzioni del caso.Non è un problema di regolazione del bianco. Con la Canon il bianco è più bianco che bianco non si può mentre il nero è troppo nero.Guarda i capelli....una massa indistinta....
E' come un impianto hi-fi dove ci sono bassi ed acuti ma mancano i medi.....
Ovviamente tutto è migliorabile ma un abito da sposa per la Canon è sempre un problema.... |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 22:08
Io vi proporrei di aprire un topic in merito alle dominanze date dai sensori/processi di rielaborazione dei vari marchi inutile continuare sul topic delle ottiche vintage se Lo scatto non parte dal raw inutile dire cosa tende a che tonalità. |
user46920 | inviato il 13 Maggio 2015 ore 22:18
Le regolazioni post
... ricordate l'Otus 85/1.4 (copyright Paris)  |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 22:46
Non è un problema di dominanti ma di gamma tonale. |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 22:56
Se mi parli dei capelli monoblocco e differenze dipendenti dai sensori ok sanno tutti che ccd subpixel cmos xtrans foveon BSI .
Ma quando parli di Canon e Magenta si parla di dominante conferita dal sistema di rielaborazione Canon . |
user4624 | inviato il 13 Maggio 2015 ore 23:07
@Giuliano1955: ha ragione Vigna88, siamo paurosamente OT, meglio tornare a parlare di ottiche "vintage".
@L'occhiodelcigno: la tua "post" mette ancor più in evidenza le prestazioni disarmanti dell'Otus a f/1.4, mai visto nulla di simile a quella apertura. Scommetto che anche a f/2 non esiste un medio-tele di quella lunghezza focale attualmente paragonabile, anche se il divario certamente diminuisce... forse solo a partire da f/2.8 la battaglia comincia a farsi un po' più aperta, perché entrano in campo alcune ottiche macro, anche "vintage". |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
