| inviato il 03 Maggio 2015 ore 21:16
Oggi finalmente sono riuscito ad effettuare la microregolazione AF sulla mia 7D MkII + 300 f2,8 L Is + TC 1,4X, utilizzando il LensAlign e per l'elaborazione dei dati il FocusTune 3.0.
Dall'elaborazione di due step di dati, prima ho effettuato il range -20/+20 e poi ho affinato tra -10/0 , ottenendo il risultato di miglior resilienza a -5.
Mi pare tanto, ho forse anche qualcun altro ha ottenuto valori maggiori ? Adesso devo fare delle prove sul campo per vedere se effettivamente le cose cambiano, in quanto non ero contento della nitidezza della mia 7D, qualcuno di voi ha esperienza in merito ?
Grazie
Max |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 6:00
Ciao Maxpina.....io ho controllato sia il 400 2.8 e il 600 f4 e nn ho riscontrato nessun errore sulla maf..... |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 6:18
Come si effettua questa microregolazione? Cioè quali sono i software? |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 10:52
Io come software vi consiglio Reikan Focal.
Collegate la macchina in USB al computer e il software si occupa di tutto: scatti, interpretazione dei risultati ed impostazione della macchina.
|
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 11:04
@Mv82 io al tempo acquistai quel prodotto anche perchè consigliato da Arthur Morris..... scattando avifauna mi sono fidato, devo dire che ha sempre funzionato per bene, ora il mio dubbio era la nitidezza non soddisfacente, poi ritrovandomi questo valore , -5 , che non mi sembra poco, volevo avere altri pareri dalla rete. |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 12:24
Mah, a me un -5 non allarmerebbe. Considera che la scala va da -20 a +20 e io mi preoccuperei solo se dovessi andare a fondo scala, anche perché significherebbe che non ho più margini di tolleranza.
Parecchie mie lenti in passato hanno avuto necessità di valori di quel tipo (sono arrivato anche a dei volaro attorno a 10) e, una volta impostati, le cose sono sempre andate molto bene.
P.S.: uso anch'io da qualche tempo Reikan, trovandomici molto bene. |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 13:19
Alla mia 7DII con il 500 f4 II ho dovuto dare un +5 .... con i molti 1,4III e 2XIII va' bene a zero .Quindi non mi preoccuperei  . Magari fai qualche altra prova classica senza test e vedi se coincide
ciao |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 14:30
Mah io ho fatto questa taratura, non soltanto perchè "è buona cosa" ma sopratutto perchè non sono contento della nitidezza, su soggetti praticamente statici e ad una distanza di una ventina di metri non ottengo la nitidezza che avevo con la 5dMkIII con il 300+2x, quindi..., @marco io vedo le tue foto così pulite e mi inc@@@@@...
Bah ora fino a venerdì non ho possibilità di provarlo sul campo, speriamo bene.
Grazie a tutti |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 20:12
C'e' sempre il camera service che ti fa' la taratura gratuitamente . Personalmente non l'ho mai fatto perche' ho sempre avuto timore a spedire materiale di un certo valore . Chi ce l'ha vicino credo sia la cosa migliore andarci di persona .
Quando tutto e' regolato a puntino non dovresti avere i dubbi sulla nitidezza che hai tu salvo che per qualche scatto con micromosso che se vai a vedere bene (con tanto di pari crop) ritrovi anche su altre reflex come le FF
|
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 21:29
Mah il Micro mosso scattando con testa e treppiede ben fermo a tempi non inferiori a 1/1250 mi pare un po impobrabile, ma tutto può essere, venerdi un salto a Racconigi al centro cicogne e vediamo.. |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 21:33
Prova a fare una raffica anche a tempi velocissimi, anche su soggetti fermi con una pieno formato che vuoi poi dimmi se tutti sono pienamente a fuoco .Se vai ad ingrandire al 100% ti accorgi che alcuni sono piu' ,altri meno a fuoco .... idem la 7DII ,solo che ti presenta subito il conto perche' hai il crop anticipato
Questo tienilo presente ,di altra entita' sono i problemi di microregolazione che e' sempre bene risolvere prima possibile |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 8:08
Ok grazie, faccio il test e poi vi dico...
Max |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 8:38
Io ho effettuato il test sulla 7D Mk II e il 400 mm f5,6, con e senza 1,4x, e col 500 f4 stabilizzato prima serie.
Il test l'ho fatto con una mira ottica da me costruita e lunga 2 metri, che ho posto, inclinata a 45°, a circa 11 metri dalla fotocamera. Ho dovuto autocostruirmi la mira ottica perché con quelle più piccole in commercio non riuscivo a valutare lo sfocato. Per il test ho effettuato 20 scatti per ogni settaggio, valutando la media.
I risultati sono stati:
- 400 F5,6 nudo: 9
- 400 f5,6 + 1,4x II: -3
- 500 f4 nudo: 0
Ho effettuato il test perché lo faccio sempre ogni volta che acquisto una nuova fotocamera o un nuovo obiettivo.
Devo dire che la nitidezza, parlando statisticamente, è buona col 400 f5,6, un po' meno col 500 f4. Ho detto "statisticamente" perché una buona dose di foto fuori fuoco ce n'è sempre. Tanto per fare un esempio, con un soggetto fermo a cui ho scattato una ventina di foto senza cavalletto, ingrandendo molto ho notato che di foto perfette ce ne sono al massimo due o tre. Tutte le altre sono leggermente sfocate (o micromosse). Dico "leggermente", dato che la sfocatura la si nota solo ingrandendo al 200% o al 300% e con una buona maschera di contrasto si elimina, ma comunque non sono perfette confrontate con quelle due o tre che io reputo a fuoco.
Solo in qualche rarissimo caso mi trovo con 15 o 16 foto perfette su 20.
Col 500 gli scarti sono ancora maggiori.
Anch'io non mi fido di spedire l'attrezzatura al centro di Peschiera Borromeo, l'unico che reputo valido, dopo aver visto quello che hanno combinato altri centri di assistenza. Quando, anni or sono, acquistai il 500 mm, lo portai di persona a Peschiera Borromeo e lo tararono sulla Eos 20D (aps-c), sulla quale non era possibile effettuare la microregolazione dell'AF, ma non notai questo grande miglioramento di nitidezza.
@Marco Roghi:
“ Prova a fare una raffica anche a tempi velocissimi, anche su soggetti fermi con una pieno formato che vuoi poi dimmi se tutti sono pienamente a fuoco .Se vai ad ingrandire al 100% ti accorgi che alcuni sono piu' ,altri meno a fuoco .... idem la 7DII ,solo che ti presenta subito il conto perche' hai il crop anticipato „
Hai perfettamente ragione. |
| inviato il 06 Maggio 2015 ore 8:11
Quindi @Lupolu tu consigli di mantenere la microregolazione ? Pensi che il CS non ottenga risultati superiori? E che ci stavo pensando a farmi na scappata fino a Peschiera se.....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
