|
|
inviato il 24 Aprile 2015 ore 14:30
Rieccoci,
nell'ultimo messaggio del topic precedente ti ho allegato una schermata con i valori di lettura su gamut nativo...
solo sRGB mi da valori ottimi.... mano a mano che scelgo un profilo con gamut più ampio, i valori peggiorano fino ad arrivare ai massimi che puoi leggere nell'immagine, con gamut nativo. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2015 ore 15:19
Rifatto oggi, gamut monitor nativo, 110 d65 2,2, risultato validazione molto simile al vecchio  |
|
|
inviato il 24 Aprile 2015 ore 15:30
Rieccomi,
@stranatriboo
puoi postare la schermata completa? Così non si leggono tutti i risultati. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2015 ore 16:43
document.li/1835/
Allego direttamente il pdf con il report.
Off Topic: mi spiegate anche in privato come faccio ad allegare un'immagine perchè si veda direttamente nel post? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2015 ore 21:44
è arrivato il piccolo, sto provando con il monitor eizo test, sembra perfetto. Ho solo qualche dubbio sulla schermata nera, con luminosità al 30% noto un pò di glow negli angoli inferiori il sinistro soprattutto e il destro vira un pò al magenta. Secondo voi è normale per un monitor ips?
Un altra domanda, ho creato un profilo emulazione web come indicato da Wazer (sRGB 6504K 110 cd/m2 gamma L*) , possibile che sia sostanzialmente diverso nelle ombre rispetto ad un profilo sRGB d6500 110 cd/m2 gamma 2,2? Quest'ultimo lo vedo con le ombre più chiuse e con un contrasto maggiore rispetto al Wazer like..
Infine l'opzione DUE va settata su Brightness o uniformity ? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2015 ore 23:53
X Mau: Si tra gamma L* e 2.2 c'è questa differenza, con la prima il risultato è più simile al profilo srgb presente nel menù osd. "Due" va settato come di default su uniformity, mentre l'ips glow se è modesto e solo negli angoli non è un problema soprattutto per valori sotto il gli 80 cd/m^2.
X Stranatribo: Prendo per buono che tutta la procedura l'hai fatta con tapparella abbassata, luci spente, monitor inclinato e spolverato sulla superficie, sonda ben aderente e non difettosa, impostazione "due" su uniformity, priorità "standard", in customize profile controlla che sia (2.2 e LUT e spuntato "reflect black..") e calibrazione effettuata dopo almeno 10 minuti dall'accensione del monitor: potresti provare ad usare L* anzichè gamma 2.2 |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 1:30
Comunque in emulazione sRGB mi sembra ok, tutto men che smorto e poco definito, in gamut nativo windows e i programmi senz CMS sono un macielllloooo 
Una domandina ×, ma sono le 2 di notte e ci sta: se usi i profili target (cioè quelli creati e memorizzati nella LUT del monitor in CAL, quelli originali non c'è modo di selezionarli più, giusto? |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 2:05
x Wazer: si, tutte le imoistazioni sono esattamente quelle che hai indicato. Ho inviato una mail alla eizo e spero mi rispondano presto...
x Pisolomau: quelli originali puoi selezionarli ugualmente quando ti pare; basta cliccare il tasto mode e selezionarli, anche se, per chi con un colorimetro avesse già creato i profili principali, non ne vedo la necessità, visto che dal sistema operativo puoi switchare dall'uno all'altro al volo senza problema e avendo in più la certezza della rispettiva calibrazione.
se non ho capito male, puoi anche copiare uno dei profili creati on color navigator all'interno del modo "custom", selezionando il profilo in color navigator, scegliendo advanced - standard mode calibration - calibrate |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 3:16
X Mau: Quando navigo uso srgb di default, anche se i browser compensano a monitor e le immagini hanno il tag è comunque troppissimissimo. Senza parlare di browser che compensano a cacchio le immagini senza tag o dei programmi non cms. Se per i profili originali intendi quelli del menù Osd, allora sono sempre disponibili (srgb, adobe etc). Mentre i tre profili (printing, web design e photography) li puoi cancellare e ricreare quando ti pare con i valori che trovi nel manuale, personalmente li ho subito eliminati.
XStranatriboo: Qual'è il peggior valore di deltaE che hai ottenuto in assoluto? Se non superi i 5-6 comincio a pensare che possa essere il pannello per via delle tolleranze. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 15:24
x Wazer: arrivo a 5 e qualcosa.... cosa intendi per tolleranze?
|
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 16:44
Che sonda usi? Anche io sul nero e sRGB ho deltaE tra 3 e 4.. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 17:07
x Pisolo: i1display pro... io sul nero vado benissimo... 0,89
i miei problemi sono sui rosso-magenta e arancio... sul cateto dx del triangolo RGB in pratica, oltre a qualche imperfezione in qualche campione di blu....
hai quel delta generale su un profilo sRGB impostato da te o sul preimpostato di fabbrica? |
|
|
inviato il 25 Aprile 2015 ore 18:44
anche tu sul nativo sei messo più o meno come me, anzi il tuo deltaE max supera il mio.
più che altro quello di cui mi preoccuperei è il contrasto, decisamente troppo basso... io in nativo arrivo a 752:1, tu appena a 435:1 ed è strano.... sei sicuro di non avere nessun programma che gestisca i profili oltre a color navigator? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
