| inviato il 02 Aprile 2012 ore 22:42
Buonafera Fignori
Possiedo una 40D e 17-55 canon + 50 1.8 II canon
Le macro mi hanno sempre appassionato e avevo messo gli occhi sul Canon 100 2.8 L non sicuramente IS non so se USM ...
Che ne dite? Vorrei farci un pò di macro vegetali/animali e un pò di ritratti. E' la lente giusta?
Alternative?
Grafie!
|
| inviato il 02 Aprile 2012 ore 23:27
Sicuramente il 100L IS è una bellissima lente per macro e ritratti, ma considera anche alternative più economiche come il 90/2.8 Tamron, 105/2.8 Sigma, 100/2.8 Canon (non-L): sono tutti altrettanto buoni, solo non stabilizzati. |
| inviato il 03 Aprile 2012 ore 20:24
Ciao Anext ... ho ancora la tua 40D :D
Intendevo proprio il 100 macro liscio non L ... ci sono alternative di pari prezzo o è l'alternativa migliore nel mio caso?
Grazie |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 22:13
Nessun altro consiglio? :( |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 23:11
come ti hanno detto le alternative sono quelle e poco altro...ho comprato giusto ieri il Canon 100 non L usato e lo trovo meraviglioso  magari oltre a Sigma e Tamron vedi anche il Tokina 100mm 2.8 macro, è pure lei una bella lente a quanto pare  |
| inviato il 04 Aprile 2012 ore 23:16
Tamron 90macro, rapporto qualità prezzo senza pari!! |
| inviato il 05 Aprile 2012 ore 10:50
Canon 100 liscio, e' il massimo!
Preso da poco anche io usato costa meno del Tamron 90 (nuovo), l'autofocus e' piu' veloce ed i 10 millimetri in piu' non sono comunque da sottovalutare, soprattutto se fai insetti! Inoltre e' un 100 millimetri che puoi usare anche con fuoco all'infinito, cosa che mi sembra non sia proprio fattibilie con i corrispettivi di terze parti...
La resa e' stratosferica, questo sotto e'uno dei miei primi scatti, a TA giusto per vedere come andava e senza treppiede, sono rimasto sbalordito!
www.flickr.com/photos/62301844@N06/6882800896/in/photostream
E prima prova con un insetto, questa e' gia' "croppatella" tra l'altro:
www.flickr.com/photos/62301844@N06/6892774642/in/photostream/
|
| inviato il 05 Aprile 2012 ore 22:37
Ottimo!
Eviterei Tamron per la messa a fuoco e il controllo qualità.
Come focale sono tranquillo o è corto?
Quindi devo solo decidere se mi basta il 100 canon per l'uso che ho scritto all'inizio o investire e prendere il canon 100 is usm L |
| inviato il 05 Aprile 2012 ore 22:48
Cadi bene con una qualsiasi ottica sopra indicata. Se preferisci sfruttare anche un extender 1.4x valuta ottiche pari o superiori a 100mm perchè nel caso ti capitasse di usare l'af lo mantengono solo a queste condizioni.
valuta attentamente il tokina 100mm f.2.8 è un carroarmato 
ciao, lauro |
| inviato il 05 Aprile 2012 ore 23:29
Io possiedo il Kenko 1.4x, sul Canon 100 è ottimo, ti ritrovi con un 140 f4 sufficiente anche per gli insetti!
Riguardo al nuovo Canon 100 Macro L IS che dirti, da ciò che ho letto è un obiettivo clamorosamente fantastico ma non farti ingannare, la qualità ottica non è molto distante dal liscio perchè... è semplicemente impossibile!
Hai invece altri "plus" che rendono la lente praticamente un fisso... tuttofare! Vedi ritratti fantastici ad esempio... |
| inviato il 07 Aprile 2012 ore 13:16
Infatti sarei per il 100 canon liscio...ma non mi piace usare il treppiede...
inoltre mi interessava anche per i ritratti e quindi non so se raddoppiare la spesa e prende il 100 is L.
Poi 100 mm per le macro bastano o devo prendere per forza il moltiplicatore? |
| inviato il 07 Aprile 2012 ore 13:32
Dipende se i tuoi soggetti sono statici oppure "irritabili" dalla tua presenza..nel qual caso potresti aver bisogno di una distanza di lavoro più lunga.
Per i ritratti invece, scegliere tra versione IS o meno cambia molto poco, non ne sentirai la mancanza. |
| inviato il 07 Aprile 2012 ore 14:36
“
Infatti sarei per il 100 canon liscio...ma non mi piace usare il treppiede... „
Otticamente non teme rivali,anzi. è più corto di focale e si puo usare a manolibera anche a rapporti "forti"
........70mm F2.8 EX DG Macro ...... io è poco che lo uso, ma qui sul forum c'è un utente (non ricordo il nome) che lo usa con moltooo successo |
| inviato il 07 Aprile 2012 ore 14:44
Canon 100 liscio e puoi aggiungerci un tc 1.4x kenko per aumentare la distanza di lavoro. Non perde in definizione.
Io ho venduto il 100 liscio per il 100 serie L ma non c'ho trovato tutta questa differenza per cui ti consiglio senz'altro il liscio!
Ciao! |
| inviato il 07 Aprile 2012 ore 16:07
Stavo proprio facendo ieri qualche scatto con l'extender, è tutto ok, diminuisce solo di un filino la velocità dell'af. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
