| inviato il 22 Marzo 2015 ore 15:52
Non avendo avuto possibilità di scattare ulteriori e migliori immagini, con una papamobile che sfrecciava in curva davanti ai miei occhi, stavo per cestinare, dopo aver visto l'immagine al pc, l'unico scatto di un ricordo, per me, memorabile, quando tento come ultima strada, l'apertura del jpg in Camera Raw. Non ci speravo, perchè in genere è insensata come operazione essendo che il parametro relativo alla correzione dell'esposizione agirebbe in modo approssimativo su un jpg a differenza del raw. Ma........qualcosa è uscito fuori. Avrei ottentuo pressochè la stessa cosa anche in PS, "testato in un secondo momento", ma questa volta, guardando l'immagine iniziale, realmente non credevo potesse mai vedersi qualcosina di "umano". Sovraesposta mostruosamente avendo scattato d'istinto al volo, senza settare un bel niente. Ma la sovraesposizione era douta al sole che batteva sul vetro e non tanto all'impostazione dello scatto per quanto non corretto, a guardarne i parametri. Ma ecco per me, un buon motivo per non cestinare quest'unica immagine di quel momento. Tempo fa notai una discussione simile, sul forum e non diedi il mio contributo nel post non essendomi capitato una cosa simile. Ieri è stato il momento.
|
user53566 | inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:05
Io faccio solo jpg, se fai attenzione in fase di ripresa, non dovrai preoccuparti della post |
user57136 | inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:14
Anche se personalmente avrei contrastato meno il tizio col cappellino rosso e il bodyguard, il recupero effettuato è sicuramente notevole! Mi hai fatto venire voglia di scattare qualche jpeg per fare un paio di prove... |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:30
“ il tizio col cappellino rosso „
... ma un minimo di rispetto è chiedere troppo???
riguardo al recupero dell'esposizione... mi sembra un buon risultato |
user57136 | inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:34
“ ... ma un minimo di rispetto è chiedere troppo??? „
Senza polemica... ti sentiresti insultato ad essere appellato come "tizio dal cappellino rosso" o come "bodyguard" ? O___O
Rilassati che è Domenica!
Passo e chiudo
|
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:35
se non lo capisci ....rinuncio.....
|
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:52
Ma sì.... Quel tipo con quella cosa per fare le foto.... |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:54
Dimenticavo.... Ottimo recupero... Io scatto raw+JPEG, il 90% delle volte mi basta il jpeg |
user53566 | inviato il 22 Marzo 2015 ore 19:00
Ci sono certi tizi con i cappellini rossi che andrebbero fucilati! |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 19:00
Certo. Per l'intera immagine si può fare anche qualche altra regolazione, ma sinceramente, quel che maggiormente mi interessava, era vedere Papa Bergoglio. Il resto era di contorno. La regolazione è stata mirata soltanto a quello. Questa volta ho post prodotto d'istinto.
@Daprato
Capisco cosa intendi. |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 19:48
Parlo da neofita, spesso sento consigliare da utenti del forum di scattare sempre in raw per poter postprodurre al meglio. Ho fatto alcune prove lavorando raw e jpeg in lightroom e sinceramente non ho visto tutta questa lavorabilità in più del raw, a parte la possibilità di cambiare il bilanciamento del bianco. È colpa della mia inesperienza o è il formato raw che è sopravvalutato?
Non è una provocazione, vorrei solo capire... |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:04
L'unico vantaggio del raw è sul dettaglio, perché alcuni raw converter lavorano meglio del jpg fatto in camera, ma per il resto la lavorabilità è la medesima |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:05
@Cap91
No attenzione. Non è sopravvalutato. Il Raw ha una lavorabilità molto più accurata proprio per la particolare struttura del raw che tende a separare i parametri relativi a ombre luci etc, mentre in un jpg lavori sul "colore" anche nel caso dei bianchi e dei neri. Quindi c'è una bella differenza. Alcuni recuperi in raw sono realmente impossibili in jpg o quantomeno i risultati sono ben diversi. |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:37
Un esempio è questa esasperazione dei valori volutamente effettuata per mostrare tutto ciò che nasconde un file raw in uno scatto buio. Bè ho anche il JPG di questo scatto e qualunque metodo di recupero non tirerà mai fuori da quelle ombre, quello che è nel raw. Il motivo è che nelle ombre del jpg il colore, si miscela col nero, impastando il tutto ed un recupero forzato causa una solarizzazione dell'immagine.
|
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:48
No ti sbagli fireshoot, il recupero sul jpg è lo stesso, sono altri i vantaggi del raw |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
