user62707
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 23:18
Ciao a tutti
Ho le idee un po confuse...
Photoshop si USA per fotoritocco,pulire le foto,
Unire più immagini ecc ecc
E lightroom ?? A cosa serve ? Non serve anche lui per fotoritocco o ripulire le immagini ??
Grazie |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 8:23
Ciao Alelimteac,
sono due software simili, con molte cose in comune, ma sono stati concepiti per due scopi differenti.
Non si soffermano certo a pulire le foto per fortuna 
Lightroom è un software dedicato principalmente all'elaborazione dei file RAW collegata ad una catalogazione della tua collezione fotografica davvero ben fatta, con la possibilità di preparare gallerie per il web ecc...
Photoshop è un software molto più ampio e con funzioni più sofisticate del primo.
Si può arrivare allo stesso risultato in entrambi i software, io tante volte con Lightroom arrivo allo stesso risultato in meno tempo, ma considera che certe funzioni di Photoshop, Lightroom se le sogna.
Se ti interessa la velocità nell'avere il risultato + catalogazione foto + gallerie web: Lightroom
Se ti interessa precisione + qualità + possibilità di elaborazioni + supporto 10bit (ed altre millemila cose): Photoshop (ovviamente con Camera RAW) |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 8:33
Lightroom. Se non hai in questo momento intenzione di stracreare. PS sviluppa con camera raw che ha lo stesso motore software di lightroom. Photoshop neanche chi l'ha programmato sa realmente le sue potenzialità,è veramente tanto tanto. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 9:41
Sono due sw che in parte si sovrappongono ma sono sostanzialmente complementari.
LR è nato come alternativa evoluta a camera raw con possibilità di archivio. Le varie versioni (oggi siamo alla 5 ma a giorni dovrebbe essere disponibile la 6) hanno progressivamente introdotto anche strumenti di foto ritocco.
Oggi con LR si può eleborare un file RAW senza quasi mai sentire la mancanza di PS. Se, invece, si cerca una vera e propria elaborazione con applicazione di filtri, livelli, ecc ... allora PS resta l'unica alternativa.
Personalmente preparo il RAW con LR e poi passo a PS (c'è una voce di menù si LR che ti passa in automatico a PS partendo dalla foto come elaborata in LR).
Insieme sono due SW "mostruosi" per possibilità e qualità.
LR ha il vantaggio di essere molto economico rispetto a PS.
Calcolando la potenza di LR si può pensare, per risparmiare, di utilizzare poi una alternativa a PS. (anche se non è la stessa cosa). |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 10:44
diciamo che lightroom è per lo sviluppo dei raw.
Photoshop è per (principalmente) il fotoritocco.
Se le foto le devi sviluppare, senza pasticciarle (clonando parti, usando i livelli, etc) lightroom è insuperabile. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:02
Diciamo anche che PS con camera Raw basta e avanza. Con lIghtroom hai però la gestione della libreria che è molto comoda. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 14:54
Io li uso entrambi, lightroom per scremare e archiviare le foto e al posto del camera raw per un ritocco generalizzato, poi passo a PS e faccio le modifiche localizzate e più pesanti. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 17:28
Gianscatto una curiosità da profano.Una volta che hai ritoccato con lightroom la foto,la esporti in dng e poi la rilavori con PS o cos'altro.Non mi sono mai posto per ora la domanda perchè lavoro tutto in LR senza grossi ritocchi |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 21:22
No in LR importo dalla scheda in DNG poi esporto in TIFF e li elaboro con PS |
user62707
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 21:32
Grazie a tutti per le spiegazioni |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 21:32
Ma la riduzione rumore e la nitidezza in lr é ai livelli di cr? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 22:47
È molto buona in entrambe le interfacce, anche perché la base dovrebbe essere la stessa. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 12:49
Pensavo che gli algoritmi di acr fossero più evoluti |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 12:59
lightroom nel pannello sviluppo è ACR da quanto ho capito |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 15:43
Da quel che ne so lightroom e acr dovrebbero usare gli stessi algoritmi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
