| inviato il 08 Marzo 2015 ore 15:06
spettacolare |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 16:25
Sono sicuro che è un obiettivo eccezionale ma rimango dell'idea che è molto specialistico e per la paesaggistica ce lo vedo poco |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 17:10
Per la paesaggistica, chi ha i soldi o ci lavora, potrebbe utilizzarlo affiancandolo ad un 16-35 |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 18:29
Il 24-70 ii è favoloso, questo copre il buco in basso. Il vero problema è che vista 3200 euro. Per me è oggettivamente molto per un f4. Ha senso se si usa spesso da 11 a 15 mm. Però avrebbe poco senso affiancargli il 16-35. |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 19:32
É un obiettivo estremo! Il prezzo é estremo! Bisognerà aspettare che il prezzo si assesti. Sono d'accordo a non definirlo indispensabile per la paesaggistica, peró é molto stimolante e creativo! Io lo vorrei in valigia con me!! Ho già il 12-24 Sigma che non lascio mai a casa, di cui lamento solo scarsa qualità (adeguata comunque al prezzo) ed é troppo buio. Quando mi serve qualità uso un 21 Zeiss (molto più limitato come angolo inquadrato ma buono per paesaggistica). Avere un'ottica sola con la qualità di cui sembra capace il nuovo Canon, a me attira parecchio |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 19:34
Facip, secondo me il senso ce l ha. Se vuoi utilizzare i filtri, vai di 16-35 F4 IS, se vuoi focali molto estreme vai di 11-24. |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 19:59
Ma i filtri si possono usare! Non saranno economici, ma ci sono! Il pola su angoli del genere sono inutilizzabili anche se si potessero montare. |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:13
No Scacco, sull 11-24 non si possono montare ne i filtri a lastra, ne i circolari. Si possono mettere quelli a gelatina, posteriormente |

user62707 | inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:22
Per me tre punti a sfavore:
Solo f4
No si
3200 euro il costo
Antagonista diretto Tamron 15-30 f2.8 USM is prezzo 1250 euro |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:30
Perché a lastra no Antonio? |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:34
“ Antagonista diretto Tamron 15-30 f2.8 USM is prezzo 1250 euro „
Da 15mm a 11mm c'é tanta tanta differenza! Non é paragonabile! |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:34
A quella somma , facendo tanta architettura, quasi quasi vale la pena andare di 17 tse... |

| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:37
“ Perché a lastra no Antonio? „ non esistono ancora holder per questa lente. E non si sa neanche che filtri a lastra si potranno montare
“ Per me tre punti a sfavore:
Solo f4
No si
3200 euro il costo „
Anche i vari mostruosi 500mm e 600mm sono F4 e costano 10mila e passa euro
A che serve l' IS ad un 11mm?
3200€ son tantissimi, ma sono frutto di tanta tecnologia, nessuno punta una pistola dietro per acquistar tale ottica. C'e' chi spende stesse cifre per le ottiche Leica =D
“ A quella somma , facendo tanta architettura, quasi quasi vale la pena andare di 17 tse... „
Facendo architettura, non avrei dubbi, prenderei l'11-24, proprio perchè è uno zoom, e stando in bolla, la distorsione è abbastanza contenuta :D |

user62707 | inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:41
Se come dici tu che da 11 a 15 c è molta differenza ....anche da 24 a 30 c è molta differenza....
Ripeto che secondo me il prezzo non è giustificato , è solo f4 e non stabilizzato.
Poi se si vuole a tutti i costi difendere l operato canon.... Ognuno è libero di fare e pensare ciò che vuole |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
