| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 16:37
Ho comperato uno Jupiter-9 con attacco kiev-Contax e non riesco a trovare un adattatore per metterlo sulla Canon eos 6D. Allora, per non rivenderlo, vorrei provare una soluzione artigianale. Qualcuno mi può dare una mano o ci ha già provato? Il tiraggio del Contax/Kiev è di 34.85mm e quello delle canon di 44mm, quindi devo distanziare lo Jupiter-9 di 9,15mm. Nella parte finale dell'obiettivo c'è un anello di metallo alto 4mm circa, lo tolgo svitando due vitine (già fatto), ci saldo sopra con lo stagno un adattatore PB eos che ho già, posizionando in modo corretto il puntino rosso che segnala il centro della scala delle distanze, rimetto l'anello e riavvito le vitine. Ho anche visto qual è la righetta che indica sulla Canon la posizione del sensore, e tra lì e la bocca della macchina ci sono esattamente 44mm. Allora, forse, se il tiraggio dello Jupiter-9 kiev è più corto del tiraggio Canon, non esiste adattatore possibile. non ci capisco molto. Chi mi può aiutare?
In più l'attacco Kiev/Contax è inverso: non è l'obiettivo che entra nella macchina, ma la macchina che entra nell'obiettivo. La parte più interna dell'obiettivo Jupiter-9, che finisce addosso all'innesto della macchina, dista 10,5mm dall'orlo più esterno. La lente si trova all'interno dell'obiettivo alla stessa distanza. Dovrei forse limare 1,35mm di metallo dalla parte posteriore dell'obiettivo per portare la distanza a 9,15mm, che è quanto serve per arrivare al tiraggio di 44mm delle macchine Canon eos? In più devo calcolare lo spessore dell'adattatore per canon eos, che è di 1mm. Quindi limatura di 2,35mm.
Che faccio? |
user46920 | inviato il 28 Febbraio 2015 ore 20:52
Vediamo se arriva qualcuno 
potresti intanto fare delle macro belle chiare per vedere se si può smontare e sostituire il bocchettone kiev ???
ciao |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 23:30
domenico anche se riesci a montare lo jupiter sulla eos non potrai fotografare all'infinito ma solo macro
ciao |
user46920 | inviato il 01 Marzo 2015 ore 4:21
No Giorgio, lo schema dovrebbe essere uguale a quello per M42 ... ma se hai dei dati sicuri, sono sempre ben accetti |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 11:39
Se per contax/kiev intendi le telemetro, la soluzione corretta è questa:
“ Allora, forse, se il tiraggio dello Jupiter-9 kiev è più corto del tiraggio Canon, non esiste adattatore possibile. non ci capisco molto. „
che ti sei già dato da solo.
L'unica è trovare qualche adattatore con lente, se esiste, ma ne risentirà la qualità e avrà un effetto moltiplicatore (maggiore focale, minore luminosità).
La soluzione migliore è vendere la tua ottica e cercarne una con attacco M42.
O, visti i prezzi allucinanti a cui li vendono, prendere un canon 85 1.8 |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 12:51
85\1,9 con attacco m42 Asahi Pentax Super Takumar , una gradita sorpresa!!!!! |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 18:47
Insomma la questione è complicata! Intanto l'obiettivo lo potete vedere, in varie macro, in una mia galleria: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1234809.jpg Nella terza foto si vedono bene anche le viti (qui 3, ma sono 6) che uniscono l'attacco Kiev/Contax alla parte ottica, credo.
Adattatore con lente non ci penso nemmeno. Anche se funzionasse bene, forse costa come un obiettivo vintage.
@Giorgio43 Perché dici che lo Jupiter-9, anche se montato correttamente, non mette a fuoco all'infinito?
Sì, forse la soluzione più semplice è vendere il pezzo e cercare altro. Non so nemmeno se è un obiettivo che si mondata sulla Kiev a telemetro. Grazie comunque dei suggerimenti.
|
user46920 | inviato il 01 Marzo 2015 ore 18:53
Roby, come fai ad essere certo di ciò che affermi ???
Non ho mai avuto la possibilità di misurare un 85 kiev, ma ho un 85 M42 e se lo schema è lo stesso, sarebbe possibile adattarlo ... (che sia facile o conveniente, è un altro discorso). |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 7:00
@Echopage Fantasticoooo!!! Grazie molte!!! Sono andato a vedere e sono rimasto a bocca aperta. Io ho un Jupiter-9 cromo, quello è nero, ma identico. Le istruzioni non sono sempre chiare, talvolta in un inglese approssimativo, ma tutto sommato l'esperienza diretta mi farà capire bene. Ora non mi resta che ordinare un tubo di prolunga Canon, cinese e a poco prezzo (!) e poi passare all'impresa manuale. Ho intenzione di usare per allargare il diametro della parte interna della lente non nastro adesivo, ma nastro isolante, un po' più spesso, elastico e solido. Grazie ancora.
Come hai fatto a trovare 'sto posto, proprio non ho idea. Di recente ho cercato con Google in tutti i modi Jupiter-9, ma tutti ritrovati di nessuna utilità per risolvere il mio problema.
Starò meno a fare il lavoretto che a mettere in vendita l'obiettivo e aspettare un compratore. E vuoi mettere la soddisfazione! Grazie ancora.
Grazie anche a L'occhiodelcigno, che mi ha sempre sostenuto e istruito. Vi darò sapere, ovviamente. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:28
“ Roby, come fai ad essere certo di ciò che affermi ???
Non ho mai avuto la possibilità di misurare un 85 kiev, ma ho un 85 M42 e se lo schema è lo stesso, sarebbe possibile adattarlo ... (che sia facile o conveniente, è un altro discorso). „
È proprio quella la questione . |
user46920 | inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:24
Ottimo link, Echopage !!! ... l'ho memorizzato anch'io
Domenico rivedi un attimo le cose, perché il nastro adesivo col caldo e nel tempo, rilascia la colla e rischi di impiastricciare tutto !!! ... forse è meglio fare uno stampino di metallo di contorno e riempire l'interno di colla a caldo (magari nera) che rimane per sempre senza conseguenze ... o trovere altra soluzione tipo farti fare un pezzo in teflon o nylon da un tornitore (o roba del genere).
“ È proprio quella la questione „ ... nel senso che non conviene ??? (!!!) ... ma almeno è e rimane una soddisfazione farlo o almeno provarci  |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:32
Ho ordinato il tubo di prolunga cinese, 7,88 euro spedizione compresa. Occhiodelcigno, forse hai ragione sul nastro adesivo, ma io userei il nastro isolante, quello degli elettricisti, che ha una specie di mastice leggero e non molla niente dopo anni (esperienza diretta), solo se è al sole si secca un po' e si può staccare. Oppure posso usare il teflon degli idraulici, anche quello resta molto aderente, non si stacca, non si secca e non perde nulla. Andare da un tornitore sarebbe un'impresa e dovrei dargli delle misure, che non conosco.
Invece se vuoi misurare lo Jupiter-9 Kiev/Contax, vai al link che ho indicato sopra (1° marzo, ore 18.47) e ci sono due foto con i millimetri, così misuri quello che preferisci, l'obiettivo in verticale e il diametro della parte posteriore.
La cineseria arriverà tra fine marzo e inizi di aprile. I tubi di prolunga più scadenti li ho trovati a 14,98 euro in Amazon, ma chi se ne frega della consegna ritardataria. Tanto obiettivi da usare ne ho e così mi adatto mentalmente al lavoretto che mi aspetta e prendo le misure delle soluzioni alternative, tipo quella suggerita da L'occhiodelcigno (ogni volta devo cancellare uno o due spazi del nickname,ma ti posso riportare alla normativa!). Grazie, L'occhio del cigno! |
user46920 | inviato il 02 Marzo 2015 ore 19:55
In realtà intendevo il nastro isolante, comunque il teflon da idraulica è sicuramente un'ottima e migliore soluzione
PS: ma perché dividere il nik ??? ... si fa prima a scrivere cigno o occhio (ma il secondo può confondersi in altri discorsi, meglio cigno) |
| inviato il 03 Marzo 2015 ore 0:14
Felice di averti aiutato, e, a questo punto, buon lavoro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
