user4758
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 8:44
Lunedì mi è arrivato lo Skytracker e ieri sera approfittando d'una schiarita ho fatto una prova dal tetto del garage di casa! :)
Ovviamente l'ho provato subito al limite a 420mm! :D
Quindi Skytracker su Benhro C2692TB1, 5D Mark III con 70-300L + Kenko 1.4x
Tenendo conto che l'illuminazione a led della griglia del cannocchiale non funzionava e che per centrare la polare mi sono orientato un po' ad occhio e che l'inquinamento luminoso a casa mia è osceno (luci di un campo da calcio proprio sotto Orione e farozzo a 10 metri che puntava dritto verso di me!) sono soddisfatto del risultato! Per me è come il primo passo sulla luna o su Orione in questo caso! :D
Pur essendo il mio primo tentativo ho cercato di fare le cose (abbastanza) bene...
- Sono 50 frames di 50 secondi ciascuno, F8, ISO 1000 + 20 Dark frames + 20 Bias frames
- Ho sistemato i RAW in LR bilanciando il bianco e rendendo l'immagine il più "flat" possibile ed esportato in TIFF a 16bit
- Ho fatto la regolazione/stacking con DSS ed esportato nuovamente in TIFF a 16bit
- In PS ho poi sistemato i livelli e quant'altro... e questa è la parte più complessa su cui devo ancora sperimentare/imparare molto!!!
- Ho dato poi un'ultimo tocco in LR
Qualche persona di buon cuore riesce a darmi qualche dritta su come migliorare il mio workflow? Ho diversi punti un po' nebulososi :) che mi piacerebbe chiarire come ad esempio...
- Come si espone? Da buon paesaggista terrei l'istogramma tutto sulla destra, pelando le alte luci, ma mi sa che non è una gran soluzione perchè alzerei troppo l'ISO!
- Che programmi o ulteriori processi consigliate?
Se guardo quello che riuscivo ad ottenere prima, sono ancora più che soddisfatto del risultato mediocre che ho ottenuto ora! :)
|
user28347
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 13:17
complimenti per la tua prima volta ,io ne ho fatte tante coi rulluni in passato ,mica male ma vedo abbastanza rumore ,forse potresti fare 20 secondi a scatto e tanti scatti ,prova ,ciao |
user4758
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 13:30
Il rumore è saltato fuori con la post produzione, la foto dopo aver fatto lo stacking era molto pulita... Mi sa che devo fare qualche altro esperimento in PS!
Se diminuisco il tempo di scatto, poi devo aumentare l'ISO e dopo non peggiorerà il rumore? |
user28347
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 13:36
no ,prova con 800 iso 20 secondi tanti scatti e poi come dici tu hai sbagliato in p.p. ,non forzare le luci in p.p. ,bisogna provare ,io ne avevo fatta una con scatto singolo così con poca p.p. e veniva bene ma non ho piu pazienza a stare al freddo 2 ore  complimenti per l'inseguimento ottimo,ps proverei anche solo col 300 e tagliare poco ,anche se piccola dovrebbe essere uno spettacolo piu luminosa e nitida ,purtroppo ci vorrebbe un telescopio da 100000000 di euro |
user4758
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 14:16
e si... pensa che ho appena venduto il 200L! quello insieme al 2x sarebbe stato uno spettacolo! |
user4758
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 14:36
e per quel che riguarda l'esposizione? esponi a destra tipo i paesaggi o non ha senso?
sul sito Canon dicono di mantenere la montagna in questa posizione e spiegano anche il perchè
Longer exposures will reduce the dynamic range of the image by overexposing the stars in the image, causing loss of star colors.
|
user16612
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 16:56
Ciao Zeppo, perdonami ma volevo chiederti se si tratta dello Star Adventurer.
Dato che da un po' gli sto facendo il filo volevo sapere in particolare se hai preso anche la testa latitudine.
Grazie |
user28347
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 17:16
zeppo ,non saprei per l'esposizione ,sono sicuro soltanto che ho provato a f6,3 piu piccolo e piu luminoso è molto meglio che f10 e piu grande ,quindi piu il diaframma è aperto meglio è ,buoni esperimenti ,come saprai la figura tutta intera sembra un bel fiore coi petali ,se è luminoso |
user4758
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 19:14
“ Ciao Zeppo, perdonami ma volevo chiederti se si tratta dello Star Adventurer.
Dato che da un po' gli sto facendo il filo volevo sapere in particolare se hai preso anche la testa latitudine.
Grazie „
E' l'iOptron Skytracker... Ma parlano bene anche dello Star Adventurer! Comunque posso confermate che 420mm per 50 secondi su FF riesce a seguirli più che bene! |
user16612
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 20:34
Ah scusa. Facci una bella recensione comunque! |
user4758
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 22:04
Questa sera ho puntato l'obiettivo sulle Pleiadi! 
La zona mi sembrava un po' più buia e meno inquinata; vediamo cosa riesco a tirarci fuori!
Ho provato anche ad esporre come consiglia Canon ed ho fatto 60 scatti da 60 secondi
Sto finendo proprio ora di fare i Dark frames...
|
user4758
|
inviato il 19 Febbraio 2015 ore 5:28
Ho scoperto che le Pleiadi sono una brutta bestia da fotografare!
Mi aspettavo di riuscire a vedere qualcosa di più, ma penso serva un cielo ben più scuro!
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2015 ore 12:11
Ciao Zeppo.. Volevo chiederti una cosa, ti trovi bene con lo skytracker? Io ero indecisa da tempo tra quello o un telescopio, ma col telescopio poi c'è la montatura, l accordo per la reflex ecc, e non è molto portatile diciamo.
Se ci attacco il 150-600, dici che potrei ottenere qualcosa di decente?
Altra domanda..con cosa hai unito gli scatti? Tutti in PS? Grazie! |
user4758
|
inviato il 19 Febbraio 2015 ore 12:44
Ciao Alessandra, la 5D con il 70-300 la vedo già abbastanza al limite; il 150-600 mi sembra un po' troppo grosso/pesante! La portata dello Skytracker è di 3 kg, ma conta molto anche com'è bilanciata la macchina
Ieri sera ho fatto 60 pose a 420mm e ne ho salvate circa la metà... Alcune erano mosse, mi sa che questa volta non avevo allineato bene la Polare!
Per unire gli scatti ho usato Deep Sky Stacker... è gratuito e semplicissimo da usare!
|
user4758
|
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 10:55
Ieri sera ho fatto la mia prima uscita sul campo!
Circa un'ora e mezza di camminata in mezzo alla neve, nel buio completo rischiarato soltanto da una lampada a gas... Mi sentivo come un'esploratore! :)
Anche se mi trovavo a quasi 1200m d'altezza, l'inquinamento luminoso era ancora ben evidente, ma la stelle erano comunque più visibili che a terra.
Durante i miei tentativi di fotografare la via lattea a 24mm mi è cascato l'occhio su di un puntino verde in un'angolino... Mi son detto: Una cometa!
Ho quindi montato il 70-300 + Kenko 1.4 ed ho inquadrato la porzione di cielo dove avevo visto quel puntino dalle parti di Cassiopea...
Questo è quello che sono riuscito a tirar fuori; per me è una grande conquista!
Qualcuno sa che cometa è? La Lovejoy?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
