user38888
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 9:11
Quello che vedo in questi tempi, è la "sovra tecnologia" e la "sotto tecnologia".
Mi spiego meglio: per un mercato come l'amatore, l'amatore avanzato/spinto e il professionista "light" (cioè quel professionista che non deve stampare oltre 180x120 circa) la tecnologia delle reflex è arrivata al punto giusto.
Naturalmente l'innovazione delle ottiche è importante, ma ormai tutto avviene come aggiornamento e non evoluzione.
Poi ci si mettono i marchi "secondari" (a scherzo) che per essere competitivi hanno accellerato di molto la tecnologia pronta in mano di elevata qualità. Quindi per Noi amatori è difficile seguire questa strada ormai soddisfatta devono giocare secondo me su altro che non sia la tecnica.
Per invece i professionisti di alto livello, lavorano in "sotto tecnologia" cioè, quel GAP tecnologico che solo il medio formato (e a volte non riesce pure quella) soddisfi il professionista esigente.
Non voglio dire troppo perché mi piace il vostro pensiero, se ho sbagliato voglio imparare, se dico bene voglio condividere.
A voi la parola! |
user53566
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 21:56
Il problema secondo me sta nella più agguerrita concorrenza! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 22:01
A leggere qua e là direi che si tratta di "overdose da tecnologia"... ma io sono un buffone :-) |
user53566
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 22:16
“ A leggere qua e là direi che si tratta di "overdose da tecnologia"... ma io sono un buffone :-) „
Ar× burlando diceva la veritaaa! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 22:52
Le aziende produttrici sono molto brave in questo, riescono sempre a creare nell'utilizzatore quell'incessante sensazione di bisogno di cambiamento spostando l'attenzione su dettagli di secondo piano che sembrano irrinunciabili per avere scatti di qualitá. Ogni campagna di marketing, ogni lancio prodotto è realzzata allo scopo di surclassare i precedenti modelli promettendo un incremento di performance che poi si rileva sempre parziale o incompleto. Ad ogni prodotto manca sempre qualcosa, quel qualcosa che vorresti provare ma che non puoi avere senza rinunciare ad un'altra features... . Allora ecco che devi aspettare il nuovo modello perchè solo dopo 3-4 anni potrai agguingere al tuo corredo quella funzione che tanto desideravi,a che adesso viene inclusa in un prodotto di fascia inferiore o nel top di gamma e che con l'acquisto ti fará perdere sicuramente altro rispetto alle caratteristiche del modello precedente. D'altronde la legge alla base di ogni mercato è la presenza del "bisogno" nel comsumatore. Se questo non esiste realmente deve, in qualche modo, essere creato per poter dare origine a nuove vendite. Quindi ecco che con ogni nuovo prodotto porto a casa un nuovo bisogno rsppresentato da quella caratteristica tecnica che proprio manca al modello acquistato.
Quanti di noi hanno veramente bisogno di 400mpx e 200.000 iso ? Adesso probabilmente nessuno, ma vedrete che il mercato renderá anche questo indispensabile. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 23:02
Il mercato e' il l'insieme dei bisogni reali e/o indotti che convincono all' acquisto di un bene o servizio. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 23:58
Direi che con la tecnologia che abbiamo a disposizione oggi in fotografia si può fare tutto. Non è un caso che i grandi pro usino strumenti che a noi amatori suonano obsoleti . (Basti pensare con cosa fotografa Salgado per esempio). Per noi umili mortali il discorso è diverso , essendo un hobby ,il mezzo diventa oggetto del desiderio , il desiderio sogno e la voglia di possesso dell'ultimo gadget il fine. Non scatteremo foto migliori con il 24-70 piuttosto che il 14-90 , non faremo foto più nitide con la Full frame piuttosto che con apsc. Però il marketing delle aziende stimola la GAS che c'è in noi e noi stimoliamo le aziende a proporci sempre di più . È un bel gioco perché il nostro mondo migliora , basta però essere consapevoli di giocare. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 9:12
per l'uomo della strada (o amatore o hobbista che dir si voglia), siamo in sovratecnologia ma di brutto. e in tutti i campi.
basta vedere cosa ci propinano con i cellulari. 4-6-8 processori e altre amenità che verranno sfruttate dallo 0,34% degli acquirenti. per il resto, però, se ce l'hanno gli altri vorrà dire che a qualche cosa sono utili davvero (poi, spesso, non riesci neppure a telefonare )
e la stessa cosa è in fotografia. siamo convinti che più si ha e meglio è. in realtà, qualche cosa serve davvero ma la maggior parte delle "vaccate" che ci vendono assieme alla scatola che fotografa, è pura illusione.
ma cosi va il mondo...e noi ci andiamo dietro...felici e contenti come i bambini 
PS comunque il vero dramma non si realizza con chi si adegua con la consapevolezza della realtà (un po' pistola ma contento) ma con chi è convinto che l'illusione sia reale e che senza, oramai, non si possa più vivere |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 9:28
Sovratecnologia, in qualsiasi campo, almeno nel mondo benestante occidentale.
Qualsiasi bene, che non sia di prima necessità (ma forse anche questi..) ha tempi di vita (obsolescenza) programmati, e sempre più corti.
Mi viene sempre in mente (e non faccio polemica sul marchio), il mega cartello murale visto dentro l'Apple store di Bologna, ad inizio vendita del Iphone5 "il miglior Iphone di sempre": beh allora verrebbe da pensare (come per tantissimi prodotti tecnologici) che chi la settimana prima ha acquistato il modello precedente sia un povero mentecatto, e che non dovevano servire i modelli successivi.
Il marketing fa questo, come ha scritto qualcuno prima di me, deve creare il bisogno di un bene quando questo non c'è, se tutto quello precedente è già stato appagato. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 9:31
Per un amatore/professionista in bolletta direi che questo fiume in piena fatto di MPixel, sensori enormi e raffiche da paura può solo far bene: lo standard qualitativo minimo dell'attrezzatura ce lo imponiamo noi, non i produttori, per cui se io oggi mi fisso come limite certe caratteristiche posso trovare quello che mi soddisfa a un prezzo più vantaggioso di 6-7 anni fa.
Poi se uno ha un budget elevato i produttori sanno bene come infierire sulla sua voglia di avere sempre il meglio e questo non dormirà la notte per avere quelle 50 linee/mm in più o quel quarto di stop di vantaggio ad alti ISO.
Poi se parliamo di sfruttare adeguatamente questa tecnologia, bè, qua si spara sulla croce rossa: i produttori ti danno gli strumenti, il resto ce lo deve mettere l'utilizzatore ma questo si sa e vale per ogni oggetto tecnologico. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 9:47
“ Per invece i professionisti di alto livello, lavorano in "sotto tecnologia" cioè, quel GAP tecnologico che solo il medio formato (e a volte non riesce pure quella) soddisfi il professionista esigente. „
Non è assolutamente vero che professionisti di alto livello usino quasi esclusivamente il medio formato. Dipende... Gastel usa il banco ottico, ma altri usano semplici reflex o rangefinder e sono la maggior parte.
O cellulari.
Anzi, sono i fotoamatori che tendono a voler l'ultimo modello, il sensore enorme, mille ammenicoli per poi non riuscire minimamente a sfruttarli. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 9:50
e poi ci sono i forum...
penso che le case produttrici di generi tecnologici dovrebbero fare donazioni cospicue ai forum.
senza di questi "allevamenti di scimmie" le loro vendite sarebbero, quantomeno, dimezzate.  |
user53566
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 18:51
Anche nelle auto c'è sovratecnologia, eccome, sono andato per acquistare una nuova e mi volevano far pagare 1800 euri i sensori di parcheggio con telecamera, così quando faccio manovra mi guardo il video e vado a sbattere! 
Senza parlare poi delle altre ca###te varie.
Ma che siamo grulli davvero? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 19:05
la tecnologia è così...comperate le macchinette da 50 megapizze...poi il vostro mac o pc non riuscirà più a gestire i file e così vi venderanno anche i computer nuovi...le schede più capienti...gl iobiettivi migliori...perchè non metterete i certo un fondo di bottiglia su una macchina da 50 megapizze...dai.......
datemi una Canon da 50 megapizze, un pò d'aria fresca e una bella topa....e vi potete tenere megapizze e aria frescaaaaaaaaaaaaaaaaa......!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
user53566
|
inviato il 18 Febbraio 2015 ore 20:40
Quoto in pieno! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
