| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 2:02
Ciao a tutti...attualmente mi trovo a collaborare con vari locali dalle mie parti, ma vorrei un consiglio da i più esperti
Il mio attuale corredo:
5DMKIII
Tamron 24-70 2.8 sp vc
Sigma 70-200 2.8 os
Flash EX-600RT
con il tamron a volte mi canna il fuoco nonostante il flash montato, mi serve davvero qualcosa di più luminoso?
pensavo al sigma 50 1.4
ditemi, mi inchino davanti a voi maestri |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 6:46
Forse meglio un 35/f2-IS.USM anche io ho la 5D e posso consigliartelo è un ottica eccellente,veloce,stabilizzata,ed f.2 |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 6:50
Concordo con Massimo Biasco, ed è anche molto versatile in disco, io ho usato il 35 1.4 Canon |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 7:32
Anche io andrei di 35, appena ho un minuto guardo come si comporta la messa a fuoco con l'ausilio del flash in condizioni difficili |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 7:36
Il 35 è il taglio ideale. Ma okkio a lavorare a grandi aperture, è facilissimo sfocare alcuni soggetti a brevi distanze.
Mi raccomando: non tagliare mai i tacchi alle donne! Fregatene se viene anche il pavimento lercio, ma dei mezzobusto loro non ci fanno nulla.
Io per versatilità uso quasi sempre il 24-70 2.8 mai avuto problemi di fuoco...
Daniele |
user47934 | inviato il 13 Febbraio 2015 ore 7:45
Boh, l'ho fatto anche io abbastanza spesso... e farà strano ma ho comprato un 18-55 da "battaglia" f8 fisso e flash, mai avuto un problema... fossi in te prenderei tipo un 24-85 (c'è in canon???) F variabile, lo chiudi e ciao problemi di maf...
poi con la luce ausiliare del flash davvero non mettevi a fuoco??? |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 8:43
grazie per i consigli...
mi sorge un grande dubbio, anzi ne ho la certezza, la luce ausiliaria del flash funziona solo se il flash è in posizione diretta, cioè frontale, io lo uso inclinato con la tendina fuori, per ammorbidire un pò...questo probabilmente compromette la maf.
Avevo preso il Tamron 24-70 2.8 appositamente per aiutarmi nella maf in quelle condizioni, ma mi sono trovato nella stessa situazione...proverò un 35 mm...anche se ero tentato a prendere un tokina così lo potevo usare anche in altre situazioni |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 8:45
nei locali usavo il 17-55 2.8 is , mentre nelle discoteche più affollate o in pista l' 11 -16 2.8
con i fissi è difficile muoversi molte volte a mio avviso |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 9:01
Ciao, io è da 3 anni che per raccimolare qualche soldo in piu faccio foto in dico/locali e feste.
Io non ti consiglio un fisso, e soprattutto così lungo come il 35.
Capita spesso di dover fare foto a gruppi di persone di 5/6 persone e sei in mezzo alla gente quindi non c'è spazio.
per la luminosità dell obbiettivo io lavoro sempre a f6.3 per avere sempre i soggetti a fuoco, molte volte qualcuno è piu dietro o si piega in avanti e non voglio rischiare.
Io usavo il 24 105 e ora utilizzo il 17 40. non tornerei mai indietro! molte foto sono tra i 17 e i 24!
l'unico per cui cambierei è il 16-35 2.8 II per avere un buon diaframma quando fotografo le luci e non le persone. |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 9:06
allora ti posso dire una cosa..se lavori in discoteca o locali affollati..col fisso non ci fai niente..ma proprio niente..ti serve uno zoom..spesso avrai gradini alle spalle,muri,torte..dove vai col fisso..il problema è solo uno..vendi il tamron..qui sul forum io sento sempre da tutti decantare sto c@zz@ di tamron..favoloso..risparmi quasi mille euro rispetto all'originale 24-70 II e bla bla bla..ti dicono che la nitidezza è quasi la stessa..e quindi che differenza c'è?..ecco l'enorme differenza..l'hai raccontata tu..che con il canon 24-70 II ti aggancia anche al buio..mentre con quell'altro fai cilecca..senza parlare dei colori robustezza e altro..vuoi risolcere tutto immediatamente?senza buttare altri soldi?..bene..il flash non c'entra niente..vendi il tamron e se puoi ti prendi il canon 24-70 II..se non puoi con i soldi del tamron ci acquisti il 28-70 L..che è meraviglioso ed ha un af fulmineo..altro che tamron..se vuoi portare le foto a casa ..ascolta me.. |
user47934 | inviato il 13 Febbraio 2015 ore 9:22
L intermezzo pubblicitario è gentilmente offerto da Canon Italia... compra compra compra!!!
Ma a parte gli scherzi... la luce ausiliaria del flash a me funziona sempre, non so perché non vada quando giri la parabola... e quello è un problema mica da poco, ti fa scattare, sempre, anche al buio completo... magari prendi un flash yongnuo da 60€ prima di spendere 1000 in un mega magico favoloso 24-70 II... |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 10:21
Solidopposto puoi controllare la focale delle foto non a fuoco?
Aprii un topic ma nessuno lo calcolò e mandai anche una protesta a canon...se leggi nelle specifiche la luce ausiliaria funziona solo dai 28mm in su!!!! Peccato che attualmente tutti gli zoom partano da 24mm!! E durante un evento non puoi stare a pensare ai mm.. È un qualcosa di ridicolo per un flash che si fanno strapagare!!! |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 11:10
Eh giusè avrei già mandato tutto a quel paese se non fosse che ho pagato un botto la 6d e se la vendessi ora ci perderei di brutto...quindi mi tengo tutto..
Che poi sono certo che anche in nikon stanno altre magagne.. Tipo se fosse capitata a me una d600 l'avrei fatta volare dalla finestra Ahhahaha |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 11:13
@lucius87 che luce ausiliaria intendi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
