RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

7d mkII qualita' immagine indietro sulla concorrenza


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 7d mkII qualita' immagine indietro sulla concorrenza





avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 19:18

Tratto da fotografare febbraio 2015:

Qualita' immagine 4 pallini su 5:
Buona ma non al top.
Un po indietro sulla concorrenza per incisione e gamma dinamica?

Confermate?

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 19:48

Ordinata oggi.....ti farò sapere :)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 19:59

Ancora? Ci sono molti post sull'argomento.
Comunque, la parola "incisione" dice tutto e non dice niente, il "problema" (se così lo vogliamo chiamare) della gamma dinamica è comune a tutti i sensori canon e in ogni caso, si traduce in un paio di punti di vantaggio alle basse sensibilità e diventa almeno pari alle medie alte. In termini di rumore pari ai bassi valori, qualcosa meglio ad alti ISO. Parlando di "concorrenza" mi riferisco al 24 Sony. In termini invece di rumore termico, pare esser il migliore in senso assoluto, una bella notizia per chi ne fa un uso astronomico o comunque con lunghe esposizioni.

Direi proprio che non concordo quindi, escluso per quanto riguarda la gamma a basse sensibilità. Ad oggi credo che nel complesso 7D MarkII semplicemente non abbia rivali. ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:03

Post un po' ne ho letti pero' avevo sentito solo parlare della gamma dinamica che sinceramente non mi interessa,invece di scarsa incisivita' o nitidezza non lo avevo colto.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:10

Però valutare sempre e solo il lato sensore comincia a diventare un po' patetico. Partendo dal fatto che comunque, alla fine senza valutare le immagini al 500% su uno schermo fullHD, è difficile capire con che macchina sia stato effettuato uno scatto, è il contorno che fa la differenza. E da quest'ultimo punto di vista, non so se ci sono effettivi concorrenti ad oggi per questa macchina APSC. E con "contorno" voglio intendere anche il parco ottiche.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:17

Io nei prossimi mesi la comprero'...era solo una curiosita' riguardante la minor incisone delle immagini che produce(sempre secondo il giornale fotografare)rispetto alle altre concorrenti APSC.

Comunque ottiche di livello per apsc le ha anche Nikon.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:23

Ho elaborato un raw dell' amico Paolo e sono rimasto piacevolmente sorpreso, molto inciso e pulito. Certo che davanti aveva un 500 serie 2 e luce morbida, ma è la dimostrazione che nella condizione giusta può tirare fuori grandi files.
Non la posto perchè non è scattata da me...fidateviMrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:41

Cosa intendi per "nella condizione giusta"?

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:48

Suppongo ottica eccellente, luce non da catacomba.;-)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:54

Io ce l.ho e ne sono soddisfatto......vorrei però provare a vedere i files su schermo fotografico e non la ciofeca che ho a casa.....lavora splendidamente accoppiata al 70 200 2.8 e 24 70 2.8....con tuti i punti af......oltre alla qualità coatruttiva pari alla 1dx.....tropical....ergonomia....af.....raffica......e non dimentichiamoci il prezzo.....

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 21:21

Suppongo ottica eccellente, luce non da catacomba.;-)

EsattoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 21:22

Ah be se lo dice fotografare con 4 pallini mica briscole...

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 21:24

Ah be se lo dice fotografare con 4 pallini mica briscole...


Be' e' una rivista specializzata come ce ne sono tante che effettuano test...

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 21:33

Se è per questo "fotografare" diceva pure peggio dell'esposizione: 3 pallini "non sono infrequenti le incertezze con sfondi molto chiari o molto scuri"
Lo dice "fotografare", non certo ioCool
Ma dando 5 pallini alla messa a fuoco sia della 7dII che alla samsung nx1 contemporaneamente diceva della Canon: il meglio tra le aps-c reflex capace di rivaleggiare con le FF mentre della samsung (sempre a 5 pallini): tra le migliori mirror less se, ripeto SE, l'illuminazione è buona....Confuso
...mi ricorda il 6 politicoSorry

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 21:36

Tratto da fotografare febbraio 2015:
Qualita' immagine 4 pallini su 5:
Buona ma non al top.
Un po indietro sulla concorrenza per incisione e gamma dinamica?
Confermate?

A parte il fatto che nello stesso articolo da una parte c'è scritto indietro alla concorrenza e da un'altra c'è scritto non al top della categoria, quelli di fotografare avrebbero fatto più bella figura se avessero anche detto quale sarebbe quella al top, la risposta a questa domanda secondo me è sulla copertina posteriore di fotografare dove spicca la pubblicità della Nikon. In poche parole se Nikon è lo sponsor ufficiale della rivista non potevano mica dire che la 7D è una macchina perfetta :-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me