RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottica street e reportage.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottica street e reportage.





avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 20:51

L'ottica piu' indicata per street e reportage su FF (Nikon D750)?
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 22:10

Ho un amico che ha il 35. ? ottimo secondo me. Lui lo usa su sensore dx. Ha una buona resa! Lui é entusiasta! Oltre questo usa anche il 50..

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 3:34

io con il 35 mi trovo in maniera splendida!

user46920
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 5:26

Secondo me, come focale equivalente il 24-70 offrirebbe qualche possibilità in più, ma il corpo e l'ottica, in questo caso sono piuttosto "vistose" ...

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 8:15

Mi piacerebbe il 24-70.Con un po' di sacrifici e un rene...magari potrei.Non sono un matrimonialista ma un semplice appassionato drogato di fotografia.Ho solo paura che con il 24-70 alla fine mi sentirei mancante sotto l'aspetto della praticita'.Manca il VR e alle focali intorno al 60-70 in scarsa luce credo possa servire.Credo che debba uscire anche un modello VR...quindi il peso crescerà ancora.

user43510
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 8:44

35mm!!;)

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 8:50

Il 35 è la street!

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 9:29

Non e' troppo vicina come focale al 50?...magari con il 28 "rubo" anche un bel paesaggio....no?

user61069
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 10:23

il 35mm è uno dei più usati per il genere perchè è un grandangolo, ma non ha la distorsione tipica dei grandangoli, anzi di solito sui 35mm è assente.
il mio è un giudizio e un consiglio sulla focale, il modello specifico non lo conosco bene, per sentito dire ha un rapporto qualità prezzo eccellente.

gli zoom sono pratici, ma secondo me non sono l'ideale per foto "artistiche", tendono a spingere verso la pigrizia del fotografo.

angelo.

user43510
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 10:34

Beh si.. Anche un 28mm potrebbe andare bene per fare street/reportage anche se poi ti devi avvicinare un pochino per entrare dentro la scena...io ad esempio ho sempre attaccato il 35mm per andare a giro e quando ho bisogno di avere qualche mm in più, per i paesaggi praticamente, uso un 24mm 2.8... Ma sono gusti ed abitudini!! Un 28mm potrebbe essere un giusto compromesso anche se onestamente, dopo averlo provato un paio di volte da un amico, non lo sentivo "mio"...come focale intendo...
Saluti


user36049
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 10:44

Io darei un occhio a :

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_35_f2d

O se vuoi osare sul serio, e portare a casa anche qualche paesaggio:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_20_f2-8d

O le loro versioni AIS.

user46920
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 10:49

gli zoom sono pratici, ma secondo me non sono l'ideale per foto "artistiche", tendono a spingere verso la pigrizia del fotografo.


Certo Angelo, ho tirato fuori lo zoom solo perché offre un 24, un 35, un 50 e un 70mm, tutto in uno e può essere un'ottima scelta anche per il fotoamatore che lo sappia utilizzare con cognizione, non solo per matrimoni ... ma preferisco le ottiche fisse !!!

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 10:50

Per quel prezzo meglio il 20 1,8g...con poco di piu' si porta a casa un AF-S 1,8

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 11:02

Franco,stesso dilemma...io personalmente non riesco a capire quanta differenza ci sia qualitativamente tra il 35 sigma ed il 35 nikon 1.8 FX,sarà perchè di quest'ultimo trovo pochi pareri/giudizi probabilmente data la poca diffusione rispetto al primo (penso...).
Ci avevo pensato anche io al 28,ma avendo il 16-35 mi sono sempre fermato dal provarlo...
Non mi trovo con il 50 1.8,anche se lo ritengo ottimo per il suo rapporto,quindi penso che il 35 faccia al caso mio.
Mi piacerebbe però capire se il 35 nikon posso considerarlo un ottimo acquisto come il sigma,poi ovviamente il limiti sono solo miei di abilità...

user47934
avatar
inviato il 09 Febbraio 2015 ore 11:05

il 28 è davvero vicinissimo a 35, è questione di gusti...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me