|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 14:39
Con questo titolo, ovviamente ironico, voglio esprimere tutta la mia rabbia contro un paese quale il nostro, che anche in situazioni come questa, mostra quanto alcune nostre leggi siano assurde.
Ovviamente mi riferisco alla vicenda del benzinaio Graziano Stacchio, che qualche settimana fa, per sventare una rapina e per difendere la sua stessa vita, ha ucciso un rapinatore con un colpo d'arma da fuoco. Molti, fino a questo punto penseranno (me compreso) "beh, ha fatto solo che bene" (dato che ho scoperto, tra l'altro, che il ladro era recidivo avendo fatto una 20ina di anni fa una rapina in un paese a qualche km da casa mia). E infatti è così! Poi però arriva lo stato italiano e cosa sentenzia? "eccesso di auto difesa". E ora il pover uomo, seppur sostenuto da una marea di gente, rischia grossi guai con la legge.
Se interessati, eccovi un articolo trovato su internet: www.ilgiornale.it/news/cronache/benzinaio-spara-contro-i-banditi-difen
Io trovo veramente assurdo che una persona non possa difendere la propria incolumità o quella degli altri senza poi andare nei guai con la legge. Dal mio punto di vista, appoggio pienamente il gesto del povero Benzinaio, e, citando un mio amico poliziotto "se per caso qualcuno dovesse mettere in pericolo me o la mia famiglia, non ci penserei due volte ad agire per evitare che ciò accada: preferisco difendermi in un aula di tribunale che da questa gente qua".
Voi? Cosa ne pensate?
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 15:30
Veramente l'articolo che citi non parla di sentenze, ma di indagini in corso, che il procuratore ha definito un atto dovuto, del che non mi pare ci sia da stupirsi, essendoci scappato un morto. Tra l'altro, non è neppure ancora certo che il rapinatore morto sia stato ucciso dai colpi del benzinaio, come tu dai per scontato. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 15:34
La cosa assurda e che la famiglia del rapinatore ha fatto causa al povero benzinaio chiedendogli pure i danni... Forse questa vi era sfuggita |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 15:55
bisognerebbe non chiamare la polizia dopo essersi difesi......cosi sarebbe tutto più facile
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:09
Meglio andare in tribunale, che essere visitati in obitorio. Io sono un ex cacciatore. Venghino signori, vinghino. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:09
“ Veramente l'articolo che citi non parla di sentenze, ma di indagini in corso, che il procuratore ha definito un atto dovuto, del che non mi pare ci sia da stupirsi, essendoci scappato un morto. „
Ok qua hai ragione tu. Perdonami ma mi sono espresso male: non intendevo dire che è stato "sentenziato" ma che appunto ci sarebbero i presupposti per l'accusa di "eccesso di legittima difesa".
Accetto il tuo punto di vista perà io invece mi stupisco del fatto che essendoci scappato il morto, un ladro, che stava a sua volta per ammazzare il benzinaio, la "giustizia" si sia ritorta contro quest'ultimo. Cosa che se avesse avuto la meglio il ladro, sarebbe scappato con la sua banda e non sarebbero più stati ritrovati. Oppure nel "migliore dei casi" sarebbe stato trovato, processato, condannato a 5 anni, di cui effettivi 1 in carcere.
Intanto una povera persona avrebbe perso la vita e un DELINQUENTE l'avrebbe fratta franca.
Invece qua una povera persona l'ha messo in c*** ad un DELINQUENTE, ha sventato una rapina, ha salvato la sua vita e probabilmente anche quella della ragazza nella gioielleria ed ha tolto dalla circolazione un elemento che in giro per strada bene non faceva. Questo per come la vedo io è tanto di guadagnato, e quest'uomo "ha reso un servizio" per il quale dovrebbe essere premiato e invece adesso sta rischiando, e non lo trovo giusto.
“ Tra l'altro, non è neppure ancora certo che il rapinatore morto sia stato ucciso dai colpi del benzinaio, come tu dai per scontato. „ Questa invece non la capisco. Cosa intendi? Che sia stato ucciso dai suoi compagni? Da chi altri potrebbe essere stato ucciso?
“ Meglio andare in tribunale, che essere visitati in obitorio. Io sono un ex cacciatore. Venghino signori, vinghino. „ Hai il mio pieno appoggio, se avessi il porto d'armi farei così anch'io
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:26
Ciao, riguardo al dubbio sulle cause della morte del rapinatore, intendo dire che è necessaria un'autopsia e una perizia balistica. Se c'è stato uno scontro a fuoco, potrebbe benissimo essere stato colpito da un proiettile vagante dei suoi complici. Per il resto, gli atti che la procura ha sinora compiuta mi sembrano normali, non solo nel nostro Paese. Certo, spiace per quello che dovrà passare il benzinaio, ma temo sia inevitabile; gli auguro che sia almeno breve.
Diverso quanto riguarda la causa fatta dalla famiglia del rapinatore (ma davverò l'hanno intentata?): oltre che paradossale, mi sembra almeno prematura.
In generale, è probabile che nel nostro Paese il diritto alla difesa sia sottotutelato, ma occorre stare attenti ad approcciare questo problema in modo emozionale. E' facile fare il confronto con gli Stati Uniti, dove il diritto all'autodifesa è una parte fondante dello spirito nazionale: tutti conosciamo le statistiche sulla violenza negli USA, e il numero di vittime è impressionante, anche e soprattutto tra gli offesi, più che tra i delinquenti. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:37
Per me ha ragione Feltri che in un intervista ha dichiarato: è stato un incidente sul lavoro, tu vai a rapinare? Può capitare. Bene allora se hai pagato l'INPS, se sei in regola con i contributi e l'IVA come noi disgraziati, oppure se ti sei fatto una assicurazione allora i tuoi soldini li prenderai... altrimenti... cambia lavoro fin che sei in tempo. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 16:41
Infatti ci sono realtà dove l'autodifesa è talmente "permessa" che si arriva ad una violenza eccessiva, altre, come da noi, in cui uno non può vivere in pace perchè quasi non può difendersi. Il fatto della famiglia che hanno intentato la causa, purtroppo è vera. E' gente che ora cerca di approfittarsene quando sapevano benissimo cosa faceva il loro famigliare e cosa andava a fare per portare nella baracca un po' di soldi.
Quello che trovo assurdo è proprio quello che sta passando il benzinaio. Da rimanerci basiti.
Dato che hai citato l'america, ricordo una volta di aver visto un video in cui un rapinatore armato entra in un negozio e chiede i soldi, il cassiere glieli dà e appena il rapinatore si gira per andar via il cassiere tira fuori la pistola nascosta e spara 2-3 colpi ad altezza uomo. Il rapinatore, purtroppo, viene solo ferito ma in merito a questa vicenda, è stato arrestato e condannato a 5-6 anni di reclusione. Ciò lo trovo giustissimo. In Italia ci sarebbe il cassiere in prigione ora...
Con questo non dico che dobbiamo tornare ai tempi del Far West... Però in questi casi bisogna ragionare un po' più con il buon senso che non con le leggi. |
user47934
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:00
Siete un branco di mentecatti, ve ne rendete conto?
Non siamo nel far West, esistono dei tribunali e delle persone preposte alla difesa del cittadino, non esiste che mi sveglio la mattina e faccio il batman di turno... |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:04
Il principio per cui si vuole evitare che tutti in Italia si armino (a differenza degli USA) lo posso anche capire. L'assurdo è che se il rapinatore fosse stato ucciso da un poliziotto o da un carabiniere o da una guardia giurata (persone pagate ed armate per difendere i cittadini e le proprietà) sarebbero sotto inchiesta anche loro! E magari anche sospesi dal servizio... ma allora perchè pagarli ed armarli? E soprattutto perchè fargli rischiare la vita se per difenderci poi devono andare sotto inchiesta? Siamo davvero assurdi! |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:06
Una persona è morta, questo basta (e vorrei ben vedere) ad aprire un'inchiesta.
Se poi verrà condannato per eccesso di legittima difesa o no non saprei, quel limite é poco definito e rispecchia parecchio la societá in cui accade il fatto.
Gli Stati Uniti ad esempio sono il Paese "libero" per eccellenza: posso sparare se qualcuno mi entra in casa e non venire accusato, ma posso anche fare una class action contro chiunque per i motivi più "stupidi".
In Italia c'è un conflitto tra magistratura, legge (e quindi legislatori) e chi dovrebbe far rispettare le decisioni dei giudici.
Se rapini vai in galera, questo dice la legge, questo dicono i giudici in tribunale ma l'applicazione della sentenza é una farsa e si traduce in un "non farlo più da bravo" che non serve a nulla.
Mi dispiace per il benzinaio finito in questo casino ma mi dispiace anche per il rapinatore morto, non per difenderlo ma perché penso che la vita di una persona, per quanto spregevole potesse essere, valga più dei soldi che aveva deciso di portarsi via. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:07
@Sertoly, prova a spiegarlo ai famigliari di chi invece è morto per mano di un rapinatore perchè non ha potuto difendersi che siamo tutti mentecatti. Prima di usare certi epitaffi ed offendere tutti... pensa... c'è libertà di parola e tutti possiamo esprimere la nostra opinione ma se ci preoccupiamo perchè il rapinato dopo il danno subisce anche la beffa non è perchè siamo mentecatti ma perchè c'è evidentemente una regola sbagliata che comporta la libertà di rapinare ed uccidere ma non di difendersi.
Per me è inacettabile che abbia gli stessi diritti chi ha agito per ledere nella consapevolezza di farlo e chi ha leso per isitinto, paura, difesa. A difendere un rapinatore cercando di fargli avere ragione bisogna avere un bel fegato, vedremo cosa diranno i giudici ma credetemi, se la famiglia del rapinatore ha molti soldi da spendere in avvocati per il benzinaio sarà moooolto dura... Questa, a mio modo di vedere, non è giustizia. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:19
“ Siete un branco di mentecatti, ve ne rendete conto?
Non siamo nel far West, esistono dei tribunali e delle persone preposte alla difesa del cittadino, non esiste che mi sveglio la mattina e faccio il batman di turno... „
In buona parte ti ha già risposto Alecs tv. Inoltre ho aggiunto prima “ Con questo non dico che dobbiamo tornare ai tempi del Far West „
Nel tuo intervento però hai toccato una nota dolente “ esistono dei tribunali e delle persone preposte alla difesa del cittadino „ . Questa cosa, la vedo MOLTO raramente. Secondo me, non esistono
Inoltre quoto in toto il primo intervento di Alecs Tv. Nemmeno chi sarebbe preposto a difenderci, può realmente difenderci. O perchè non vuole, o perchè non può. “ Siamo davvero assurdi! „ E ciò è per gran parte colpa dello stato, come dice giustamente Mac89.
“ Una persona è morta, questo basta (e vorrei ben vedere) ad aprire un'inchiesta. „ L'inchiesta andava aperta, però il solo pensare "ECCESSO di autodifesa" basta a descrivere in che paese assurdo viviamo. Se mi difendo troppo, se salvo la pellaccia, rischio un provvedimento penale. Pazzesco, da rimanere senza parole. E non è il primo caso, è per questo che ora sono veramente "scoppiato". |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2015 ore 17:20
Mi piacerebbe che ai ben pensanti gli entrassero in casa e magari dopo averli riempiti di botte e magari violentato moglie e figlia, chiederli come la pensate adesso? Non parlo di sparatorie in strada, ma a casa mia ho tutto il diritto di difendermi da chi che sia e con tutti i mezzi per tutelare me e la mia famiglia. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
