user47418
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:13
In passato mi è capitato di leggere alcuni scritti in cui appariva palese la diatriba esistente fra coloro che giudicavano la fotografia un semplice hobby o lavoro e coloro che la definivano "arte". E', questo, un argomento interessante, che evidenzia differenti correnti di pensieri, aventi ognuna le proprie ragioni. Personalmente ritengo che la fotografia, entro determinati parametri qualitativi, possa esser ritenuta arte, in quanto mera espressione della visione personale che il fotografo ha del mondo che lo circonda. Ma la domanda che sorge spontanea è: "Se la foto viene pesantemente manipolata in post-produzione, stravolgendo l'immagine originaria e quindi creando un palese distacco dalla realtà ritratta inizialmente, fino a che punto si può ancora parlare di arte?". Certo, essendo la visione dell'arte soggettiva, nulla vieta di interpretarla in modo personalizzato, ma fino a che punto? --- Qualcuno desidera esprimere un proprio parere? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:38
Più che "fino a che punto si può ancora parlare di arte" scriverei "fino a che punto si può ancora parlare di fotografia"
|
user47418
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:47
Per Fabiopol: "fino a che punto si può ancora parlare di fotografia" - E' ciò a cui mi riferivo.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:50
Può essere hobby, lavoro, arte, l'importante è non confondersi   in nessuno dei tre casi la post centra nulla nella determinazione della categoria. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:54
Hai scritto di arte ;)
Comunque, per quanto mi riguarda, il termine arte è stra-abusato. Trascurando questo mio personale punto di vista, credo che l'arte trascenda il mezzo utilizzato. La fotografia no. Quindi una foto stravolta e manipolata in pp può essere tranquillamente arte, ma non essere più fotografia. Cioè un'elaborazione artistica derivante da uno scatto fotografico.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:56
A parte le posizioni sul tipo di quella di Sgarbi, secondo cui la fotografia non può essere considerata arte perché le manca il presupposto dell'unicità dell'opera (essendo per definizione riproducibile), al pari di acquaforte, xilografia, serigrafia ecc. (posizione che non condivido), secondo me la fotografia può essere considerata arte o può entrare nella realizzazione di un'opera d'arte a tecnica mista (come suggerisce anche Fabiopol) se pesantemente manipolata o, addirittura, utilizzata assieme ad altre forme espressive in un "allestimento" unico.
La domanda, appunto, non è fino a che punto possa essere ancora considerata arte, perché l'arte non ha mai avuto limiti di tipo tecnico e non si pone problemi di contaminazioni formali, ma fino a che punto rimanga a tutti gli effetti unicamente una fotografia.
Tra l'altro, come suggerisce Caterina, la postproduzione non è lo spartiacque tra fotografia e altro, ma eventualmente tra una foto ben fatta e una pasticciata, dato che anche quando il trattamento in pp è troppo pesante utilizza comunque gli stessi strumenti di un semplice aggiustamento (a meno di utilizzare certi filtri "artistici" astrusi o di usare il "pennello" di Photoshop per disegni strani ecc., ovviamente). |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:59
Concordo con Daniele e Fabio, il dubbio è quello |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 10:02
Per me la fotografia è arte in quanto ritenuta forma di espressione...ognuno ha un suo modo di fare fotografia stravolgendo o non ... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 11:43
“ Comunque, per quanto mi riguarda, il termine arte è stra-abusato. „
Concordo in pieno, soprattutto quando viene utilizzato solo per coprire eccessi ed errori. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:17
“ Può essere hobby, lavoro, arte, l'importante è non confondersi ;-)MrGreen in nessuno dei tre casi la post centra nulla nella determinazione della categoria. „
Straquoto!
ci sono cascato pure io! |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:26
Ricominciamo con la post ?!? NO VERO !
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:37
“ Può essere hobby, lavoro, arte, l'importante è non confondersi ;-)MrGreen in nessuno dei tre casi la post centra nulla nella determinazione della categoria. „
“ la postproduzione non è lo spartiacque tra fotografia e altro, ma eventualmente tra una foto ben fatta e una pasticciata, dato che anche quando il trattamento in pp è troppo pesante utilizza comunque gli stessi strumenti di un semplice aggiustamento „
clap clap clap |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:54
bhè, qui stiamo parlando del sesso degli angeli....
fotografare significa scrivere con la luce....si può scrivere una poesia.....e questa è arte....si può scrivere un romanzo... e anche questa è arte....si può pubblicizzare un prodotto......e questo è un lavoro.....ci si può passare il tempo libero...e questo è un hobby.......
manipolare uno scatto è pur sempre la variante di una fotografia......si possono produrre delle ottime fotografie anche usando la postproduzione......anzi...in genere chi non usa la postproduzione è chi è incapace di farlo........
qualcuno si ricorda la volpe e l'uva??????
comunque chi è capace di produrre immagini di effetto....e per effetto intendo immagini che sappiano raccontare ed emozionare chi le guarda...è un artista......a prescindere se uso solo la fotografia "pura" o se mishcia più genere artistici.......
arte è espressione.......in qualunque modo la si faccia..... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 13:03
QUOTO |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 13:14
E' sempre arte la fotografia, poi c'è chi fa bei lavori e chi fa le croste.Ma è sempre una forma d'arte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
