|
|
inviato il 02 Febbraio 2015 ore 13:49
Ho bisogno di un consiglio.....
Ho deciso di acquistare un mac mini con un bel Eizo CS240, ma quale mac mini ?
Io uso principalmente e regolarmente LR 5 e Ps CC, qualche volta ma pochissime Final Cut, vedendo i bencmark browser.primatelabs.com/mac-benchmarks sul single core a 64 bit prenderei quelli nuovi e sarei più tranquillo, vedendo invece quelli multi-core, dovrei prendermi e sbattermi a trovare un Late 2012 da upgradare, non è per l'upgrade, e che in giro se ne trovano pochi , e io se non lo vedo nelle mie mani non mi fido più a comprare a distanza....
Arriviamo al quesito, per questo uso voi quale acquistereste ? Nuovo con performance a single-core o usato a multi.-core ? Insomma i programmi per la fotografia quali core sfruttano ?
Grazie per la disponibilità.
Max |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2015 ore 23:35
Nessuno sa niente ?????
 |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 0:17
i nuovi macmini sono tutti provvisti di dual core a basso voltaggio provenienti dal mondo notebook, in single thread queste cpu hanno una maggiore ipc delle vecchie cpu montata sui late 2012, ovviamente nel multi thread i 2 core fisici in + dei late 2012 la fanno da padrona, venendo alla tua domanda, a quanto pare lr e ps sembra che traggono + profitto da una ipc maggiore che dal multi thread, infatti con questi programmi è + veloce un i3 che un fx a 8 core,
, poi nn so se hanno apportato nuovi aggiornamenti che sfruttano meglio il parallelismo dei multicore, ma nn credo. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 8:55
Grazie @antonioalex , quindi se prendessi un mac mini nuovo con i7 a 3 ghz forse sarebbe la soluzione ottimale...... mi dai i riferimenti di quel sito dove hai preso quella tabella ?
Grazie
Max |
user57136
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:02
Io prenderei il base, oramai quei programmi li fa girare qualsiasi macchina moderna |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:17
@LorenzoGiovanardi
Il base del late2012 o di quelli attualmente in vendita? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 9:22
Io prenderei quello da 719, 8gb di memoria ed un processore più potente sono manna se usi anche Final Cut.
Te lo dico per esperienza, usando da anni final cut PS e Lightroom per lavoro |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 10:09
ciao max, bene o male tutte le recensioni sono così, i programmi adobe sono ipc dipendenti, discorso diverso per final cut, sfrutta meglio i core in +, e come photoshop in campo video, sfrutta anche l'accelerazione grafica, cmq ti consiglio anche io il modello da 719€, è un buon compromesso tra prestazioni e prezzo. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:17
Sugli ultimi mac mini, per esempio il modello da 719 euro, è sostituibile l'HD con un ssd? |
user57136
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:19
@coolshot considerando l'obsolescenza programmata dei prodotti elettronici, io andrei di modello attuale.
Quasi sicuramente andra a supportare una versione futura di OS X Che darà preclusa al modello 2012 |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:20
“ Sugli ultimi mac mini, per esempio il modello da 719 euro, è sostituibile l'HD con un ssd? „
no, è opzionale costa 200€uri in + l'ssd da 256GB, una ladrata praticamente, con 250€ mi piglio il samsung 840 evo da 1TB.
“ Quasi sicuramente andra a supportare una versione futura di OS X Che darà preclusa al modello 2012 „
mhhhhh, ma no, fortunatamente come per windows, anche osx è parecchio retrocompatibile, l'altro giorno il collega ha installato yosemite su un mac pro con c2d, il problema è che col tempo l'hardware diventa lento per il nuovo software. |
user57136
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:29
Antonio io ho nel cassetto dei ricordi un MacBook Pro early 2008 aggiornato a Yosemite. Ma se ben ricordo, i modelli non pro hanno in media un gap di differenza. Da qui la convenienza a prendere il modello attuale .
Tutto imho ovviamente |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:29
quindi la possibilità di upgrade "fai da te" è possibile fino alla generazione dei late 2012... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:40
“ quindi la possibilità di upgrade "fai da te" è possibile fino alla generazione dei late 2012.. „
anche il 2014 è upgradabile, solo per il disco, cpu e ram sono saldate.
“ Antonio io ho nel cassetto dei ricordi un MacBook Pro early 2008 aggiornato a Yosemite. Ma se ben ricordo, i modelli non pro hanno in media un gap di differenza. Da qui la convenienza a prendere il modello attuale .
Tutto imho ovviamente „
ma si, anche io sono per il nuovo, ma ovviamente se ti ritrovi un vecchio mac o pc, nn lo dare per spacciato.
P.S.
yosemite è incompatibile solo con i powerPC, tutti gli intel li supporta, perciò anche gli unibody di plastica, per quanto siano brutti e lenti  . |
user57136
|
inviato il 03 Febbraio 2015 ore 11:41
Teoricamente potresti upgradarti le cose da solo anche sul modello attuale, ma richiede tanta abilità manuale e comunque decade la garanzia... Io non lo farei |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
