| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 18:35
Salve,abbiamo parlato tanto dei vari 50 mm pero non vedo un confronto diretto canon f 1,2 contro sigma f 1,4 art. |
user362 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:03
Aspettate,ho finito i pop corn   |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:07
Ohh noooo.... |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:12
Falla tu Cristian buda, sarebbe una buona iniziativa ;-) Di conto mio non la farei neanche, sono talmente diversi da poter esprimere solo un parere soggettivo e non oggettivo. |
user32134 | inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:12
Di nuovo???? 'petta, prendo patatine e birra.... |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:13
Eccomi 50art e birra!! |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:16
arriba arrrrrriba andleeeeeeeee in prima fila |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:27
Io 50 Art e .... attendo inizio Crociata! |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:31
Questa mi interessa moltooooo dai daiiii via con i confronti!:)) |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:34
ahha io l ho fatto in negozio e ho visto una conclusione pratica.. metto solo i pro di entambe: 50 1.2 pro: carattere unico, sfocato e stacco a tutti i diaframmi (per certi non è un pro attenzione!), contrasto sin da 1.2, qualità sfocato, velocità af anche in bassa luce, meno ingombrante e pesante sigma: pro: nitidezza (a 1.4 è come il canon a 2.8 parlando di centro), se chiudi il diaframma sfoca meno come qualsiasi altra lente (che non è il 50) |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 20:05
Af sono pressoché uguali, per il resto donagh ha gia detto tutto e condivido! Dipende te cosa cerchi;) |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 20:54
Andrewer, io posso dire,sempre per sentito dire che il canon e più leggero e più carro e meno nitido.Il sigma e più grosso,più pesante,più nitido e meno carro. Altre cose cerco di capirle visto che non ho un 50 mm fisso e che lo prevedo come futura spesa. Franziskus,io qui sul forum nella sezione 50 mm non vedo un confronto diretto. Vedo una discussione che parla del canon,vedo una che parla del sigma,vedo canon f 1,4 contro sigma f 1,4 pero non vedo una discussione sigma art contro canon L. Eppoi,per cosa sono i forum se no per parlare di queste cose. D'accordo,si e parlato di tutto,ce qualche lente di quale non si e già parlato?A questo punto cosa facciamo,chiudiamo il forum? Dai facciamoci qualche bella risata,tanto i pop corn costano poco e cominciamo a parlare di queste scimmie |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 20:57
Stefano,io cerco una lente moolto luminosa,con la nitidezza di un sigma art,con l'autofocus del 70-200 f 2,8 is II e con lo sfocato del 85 f 1,2 L II a,dimenticavo che costi intorno ai 4-5 cento euro. Pero finché ci sara continuo a cercare il miglior compromesso tra tutte ste cose. |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 21:13
Non lo fate VI PREGOOOOOOOO...!!! Nn posso bere la birretta che sarebbe necessaria, sono a dieta :-(( |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |