| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 10:08
Ciao a tutti,
dovrei stampare alcune mie foto e pensavo di farlo su FOREX, e volevo avere perlomeno la certezza che il risultato di stampa fosse ciò che vedevo a monitor.
Per questo motivo penso sia opportuno un buon monitor in sostituzione di quello che ho (19" LG LED LCD classico da 70€)
Ho trovato questi interessanti:
Asus PA248Q €382
Asus PA248QJ €455 (con palpebra e Spider4 inclusi)
Asus PB248Q €322
Dell U2412M €252
Dell U2413 €450
Alcuni di questi coprono l'sRGB al 100% ma non l'AdobeRGB, altri invece sono wide gamut coprendo anche l'AdobeRGB al 98%.
Secondo voi, per avere il (quasi) massimo nell'elaborazione e nella stampa in termini di fedeltà, quale di questi monitor potrebbe essere un buon acquisto?
Quali sono le domande da pormi prima dell'acquisto?
Sono ben accette anche domande da parte vostra di accorgimenti che non ho citato.
vi ringrazio in anticipo.
Davide |
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 13:23
Interessa anche a me..... |
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 16:24
Perchè wide gamut? Hai assoluta necessità che i colori che vedi a monitor siano perfettamente identici a quelli che vedrai in stampa? Che tipo di stampa effettuerai?
Un monitor non può avere colori fedeli (fedeli a cosa?) ma solo coerenti se ben calibrato e profilato. Ergo wide gamut non è sinonimo di qualità o 'fedeltà'.
Affidati piuttosto a marche note per sfornare prodotti professionali (Eizo, Lacie..), ad un buon colorimetro o, meglio, spetrofotometro, la scelta se wide gamut o meno è, secondo me, secondaria.
Ad esempio il Dell U2413 è un pessimo monitor anche se wide gamut e calibrabile via hw, questo a detta delle prove di chi lo utilizza. Buzza, ronza ha un pannello parecchio disomogeneo ed altri acciacchi.
Per quel prezzo molto meglio un buon Eizo sRGB.
Se vuoi il TOP, eizo serie CS come il 240, o meglio ancora CG. Ma poi devi saperlo gestire ed avere conoscenze adatte e una catena HW all'altezza.
Buona scelta  |
| inviato il 07 Marzo 2015 ore 10:53
Il CG247 costa "solamente" 1500€......ahahahaha il CS240 sembra proprio carino......
Domanda stupida.....Se uno se ne fregasse di buttare via un sacco di soldi, prenderesti comunque un Widegamut oppure no? C'è un'utilità vera quando si lavora sulle foto oppure no? Perché qui da quel che ho sentito spingono tutti verso i soli sRGB.... |
| inviato il 07 Marzo 2015 ore 17:37
Certamente, ma devi sapere come utilizzarlo, se hai voglia di sbatterti un po' sicuramente, un wide gamut può sempre comunque lavorare in emulazione srgb, per il web o altro. La spesa è comunque saggia. Il CS240 è un signor monitor  |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 11:35
Elaboro le mie foto con Lightroom (quindi con spazio ProPhoto).
Ho un monitor LG1940 di cui non conosco la qualità né il gamut.
L'utilizzo principale delle mie foto è il web, quello secondario è la stampa.
Per ora ho stampato solo due foto presso Snapfish a 30x45 in JPG - sRGB ed il risultato è stato abbastanza buono tutto sommato.
Vorrei però cominciare a stampare qualcosa di qualità, magari presso il sito WhiteWall.com (devo verificare se può stampare con profilo colore AdobeRGB).
Ho capito che se l'utilizzo fosse esclusivamente il web, o la stampa classica (sRGB) allora un monitor wide gamut non ha senso.
Mi chiedo se stampando in TIFF - AdobeRGB (con il profilo ICC appropriato fornito dal sito) ci siano delle differenze rilevanti nel risultato finale della stampa rispetto all' sRGB tanto da giustificare la spesa di un wide gamut e di un processo di stampa così articolato.
Tu come la pensi Pisolomau?  |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:18
Io penso che il processo di stampa, se non casalingo, non è comunque sotto il tuo controllo, quindi è meglio scegliere uno stampatore serio, tipo photogem, interpellarlo direttamente e farsi dare da lui le indicazioni del caso per avere il massimo risultato, fare 2 o 3 stampe di prova per fare il setting del workflow.
Questo a me ha sempre dato buoni-ottimi risultati.
Photogem ad esempio fornisce info di massima www.photogem.it/info/consigli-tecnici.html
ma se telefoni sono molto disponibili.
|
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:34
io procedo così, ho un monitor 23 pollici, ips, opaco, fullhd, copertura adobe 99
è della hp
l'ho calibrato con una sonda
Quando vado a stampare porto il file in tiff con il profilo colore icc incorporato e a meno di stampare su supporti strani (dove bisogna avere profili di stampa particolari) non ho mai avuto problemi.
|
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:52
“ Quando vado a stampare porto il file in tiff con il profilo colore icc incorporato „
mmmhhh.. questa non mi torna |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:53
perchè? |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:57
Forse ho capito male io, quale profilo ICC incorpori? |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:58
quello del monitor calibrato |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 13:59
@Pisolomau: Il sito Photogem è molto interessante, ti ringrazio per la segnalazione
A questo punto deduco sia opportuno sperimentare qualche stampa seria in sRGB prima di addentrarsi nell'AdobeRGB.
Ovviamente anche questa opzione richiede un monitor calibrato.
Qui vi pongo altre tre domande:
1 - Posso calibrare anche il mio monitor LG1940 con una sonda Spyder 4?
La sonda è un investimento che comunque è da fare anche (e soprattutto) con l'acquisto del nuovo monitor, quindi se fosse calibrabile anche il mio, intanto proverei così.
Sottointeso che la calibrazione sarebbe software e non hardware (dato che il mio LG 1940T non ha una LUT interna
2 - Come faccio a sapere il gamut del mio monitor? sul sito LG riporta un valore di 0.68 alla voce Gamut, sapete a quanto corrisponde?
3 - Nel caso volessi calibrare un qualsiasi monitor che non abbia una LUT interna (Hardware) dovrei agire sulla LUT della mia scheda video giusto?
sapreste aiutarmi a capire se la mia Sapphire R9 280X VaporX è adatta a questo tipo di modifiche? |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 14:01
stampate in srgb...l'adobergb non serve, o almeno, per stampare in adobe rgb dovete affacciarvi alla quadricromia o alle stampa di un certo livello e costo... |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 14:05
“ quello del monitor calibrato „
allora secondo me sbagli
Il profilo ICC è sempre il profilo di una periferica, cioè di un monitor, una stampante, uno scanner, una fotocamera.
Assegnare all'immagine un profilo colore di un hardware specifico potrebbe andare bene solo sul proprio monitor.
Devi abbinare un profilo RGB standard, adobe o sRGB. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
