| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 18:21
Ciao a tutti,
vorrei comprare un moltiplicatore di focale, quale dei due mi consigliate?
Il canon lo trovo usato a un prezzo leggermente più alto ma con un anno di garanzia del nogozio.
Lo monterei su 70-200 f4 is
Attendo vostre.
Ciao
Ringrazio in anticipo.
Michele |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 20:49
Io li ho entrambi il kenko lo uso abinato alla70D mentre il canon lo uso su 5DIII il kenko è più versabile lo puoi usare quasi su tutti i tipi diobbiwttivi anche quelli non compatibili con MT mentre il canon solo con obbiettivi compatibili, con il Kenko 1/4 otticamente si perde pochissimo come qualità e con alcune ottiche è migliore del canonII. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 20:54
Stesso quesito che volevo fare io, con stessa lente 70-200 f4is, sto decidendo se prendere il kenko o un canon 1.4 II usato..se mi dite che il Canon è migliore in quanto a resa prendo quello! Non mi importa che costi un 50 euro in più ed è usato..basta che sia davvero migliore! :)
Che dite!? |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 23:32
“ Che dite!? „
“ con il Kenko 1/4 otticamente si perde pochissimo come qualità e con alcune ottiche è migliore del canonII. „
Che massimo ti aveva già risposto!! Bastava leggere! |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 1:30
Grazie mille! Allora vado di kenko! |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 11:05
“ Che massimo ti aveva già risposto!! Bastava leggere! „
Certamente grazie..riesco a leggere!!
Però qui siamo su un forum e scusami se la risposta di una sola persona non riesce a bastarmi, non so te ma io prima di acquistare qualcosa cerco di ricevere più feedback possibile (sopratutto su un forum in cui si parla di un determinato argomento) e sopratutto se in un'altro post dove la domanda era identica a questa mi veniva consigliato il Canon 1.4 II al posto del Kenko 1.4 Pro 300 Dgx che viene consigliato qui da una sola persona tra l'altro l'unica che ha risposto..
Sinceramente mi dispiace che tu abbia deciso di chiudere così il post in questo modo con un solo parere, ma per me il parere di una sola persona (pur quanto sia affidabile) non mi basterà mai. 
Se qualcuno ha qualche altro parere è molto ben accetto!  |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 17:02
Comunque confermo che ci sono pareti molto discordanti,
e la decisione non è sempre così immediata. |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 17:18
Io al momento di decidere l'acquisto feci una prova incorciata da un venditore insieme ad un amico. Fu molto genitile dopo la chiusura andammo da lui e con estrema calma facemmo gli scatti ad una partete attrezza per l'esposizione con le targhette dei prezzi. In questo caso provai i 2x abbinati al canon 70-200 2.8 Is II. Purtroppo i file sono andati perduti ma i risultati erano perfettamente concordi, la qualità di immagine finale decadeva identicamente e tra i due file non vi era molta differenza. Ho quindi scelto il kenko per il prezzo e per la possibilità di mantenere l'autofocus e di ingannare la macchina. Ti assicuro che non c'è alcuna differenza, però le mie prove erano sul 2x. |
| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 18:02
“ Io al momento di decidere l'acquisto feci una prova incorciata da un venditore insieme ad un amico. Fu molto genitile dopo la chiusura andammo da lui e con estrema calma facemmo gli scatti ad una partete attrezza per l'esposizione con le targhette dei prezzi. In questo caso provai i 2x abbinati al canon 70-200 2.8 Is II. Purtroppo i file sono andati perduti ma i risultati erano perfettamente concordi, la qualità di immagine finale decadeva identicamente e tra i due file non vi era molta differenza. Ho quindi scelto il kenko per il prezzo e per la possibilità di mantenere l'autofocus e di ingannare la macchina. Ti assicuro che non c'è alcuna differenza, però le mie prove erano sul 2x. „
Prima di tutto! grazie mille per la risposta..
Ma perche quindi con quello canon perdo l'autofocus anche con il 1.4x?? perchè in tal caso vado sicuro di Kenko anche se la qualità di immagine fosse un pelo a favore del Canon.. |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 21:04
anch'io ho acquistato da poco il kenko 1.4x e lo uso con il tamron 70 300 vc usd su canon 6d. L'autofocus va benissimo fino a 300mm. sui dati della foto compare 420mm. |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 21:17
Come qualita come ti pare? |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 21:44
“ Comunque confermo che ci sono pareti molto discordanti,
e la decisione non è sempre così immediata. „
Il motivo è semplice: ogni moltiplicatore non ha lo stesso identico comportamento con ogni obiettivo, non solo, ma entra in gioco anche il f/b focus che su un obiettivo puoi averlo con un moltiplicatore e non con un altro.
@_lvca_, non ti arrabbiare ma se tu pensi, come molti, che un moltiplicatore sia migliore in assoluto su altri, che quindi vada bene per tutto, ti sbagli e potresti avere prove contrarie.
Ecco la mia esperienza:
ho usato Kenko 1.4x PRO 300 DG (la vecchia versione), Sigma 1.4x EX DG, Canon 1.4x II; li ho usati su 70-200/4L IS USM, 300/4L IS USM, Sigma 150/2.8 HSM macro. Responso:
- Sigma 150/2.8 HSM: il Kenko ha funzionato bene, ma ogni tanto l'AF faceva i capricci e si bloccava, quindi dovevo spegnere la macchina, smontare l'obiettivo e rimontarlo, dopo di chè tornava a funzionare correttamente. Questo il motivo per cui acquistai in seguito il moltiplicatore Sigma, perché funziona perfettamente senza problemi. Il Canon non l'ho mai provato, ma mi pare che non monta.
- 70-200/4L IS USM: andavano benissimo tutti e tre. Feci un test sulla pura nitidezza e scoprii con sorpresa che le foto scattate col Sigma 1.4x erano un pelo più nitide di quelle fatte col Canon 1.4x II. Eppure non c'erano problemi di F/B focus, perché la prova la feci in Live View.
- 300/4L IS USM: il Kenko era inutilizzabile; con l'IS attivo l'immagine si spostava lateralmente facendo sballare il punto di fuoco, disattivandolo non sbatteva più, ma comunque l'AF era penoso.
Il Sigma andava decisamente meglio, ma in AI Servo, fotografando avifauna in volo, l'AF non riusciva assolutamente ad agganciare e tenere l'AF, neanche aiutandolo (buttavo il 95% delle foto). Questo il motivo per cui acquistai un Canon 1.4x II usato, infatti con questo funzionava bene in tutte le situazioni.
Ecco il motivo per cui credo che non esista una regola precisa e che un moltiplicatore sia migliore di un altro in senso assoluto. Diciamo che tendenzialmente il moltiplicatore di un marchio funziona bene con quasi tutti gli obiettivi dello stesso marchio e confermati dalla Casa (fate riferimento ai Compatibility Chart).
L'unica voce fuori dal coro è proprio Kenko, perché non produce obiettivi e deve sforzarsi nel cercare di fare i moltiplicatori il più possibile compatibili con obiettivi di Canon, Nikon, ecc. Sempre comunque tenendo presente la loro
Compatibility Chart: www.kenkoglobal.com/pdf/TELEPLUS_DGX_series_CompatibilityList.pdf
So che Kenko ha molto migliorato i moltiplicatori passando dalle versioni DG alle DGX.
Giorgio B. |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 16:50
Grazie mille della risposta Giorgio! A questo punto allora credo di acquistare il Kenko che con 155€ si trova nuovo! Anche se a dire il vero ho trovato un ottimo prezzo sull'usato Canon 1.4 II a 170€..
Ora devo solo decidere il da farsi! Questa offerta che mi hanno fatto mi gusta molto! A 200€ però per dire non ci avrei nemmeno pensato.. Bo |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 22:03
Io a suo tempo sono stato ancor più sfortunato.. Decisi di acquistare nuovo il kenko dgx 1.4 pro 300 dopo aver letto pareri favorevoli proprio con l'uso abbinato al 70-200f4 is. Ebbene non funzionava per nulla!! In compenso andava con tutte le altre, compreso il 70-300L. Ma l'uso era destinato solo al 70-200 e quindi lo restituii con il rimborso completo e comprai il canon serie II usato. Perfetto e molto nitido
Forse era difettoso il kenko, oppure...bohhhh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
