| inviato il 06 Gennaio 2015 ore 19:06
la domanda può sembrare banale:
perchè tanti Canon 70/200 2,8is II in vendita nel mercatino usato ?
invece vorrei non sembrasse così banale o scontata o con le solite risposte ( si sarà stufato...vuole cambiare...), stiamo parlando del miglior 70/200 in commercio!
lo stato dell'arte !
ho guardato i profili di chi lo vende , certi ci sono arrivati dall'f4 o dal 2,8 is prima serie, o da vendita di altro materiale pur di averlo......e ora ?
quali sono i motivi per cui uno vende un obiettivo simile ? peso ? non serve più ? monetizzare ?
mi piacerebbe che intervenisse e ci spiegasse i motivi della vendita sopratutto chi lo sta vendendo .
grazie max |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 8:44
E' un obiettivo grande e pesante.
Tanti appunto ci sono arrivati vendendo altro, magari dalle versioni F4 ... la differenza di peso e dimensioni si sente.
Io ho ancora il mark 1, ma dubito che il mark 2 sia tanto più leggero.
Dimensioni e peso importanti, unite alla crescente voglia di leggerezza (tanti che passano a mirrorless) secondo me sono la causa principale delle vendite. Come seconda causa ci vedo la necessità di monetizzare: è un (lungo) periodo do magra e spesso cose più importanti hanno il sopravvento. |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:27
sono uno di quelli che ha messo in vendita l'obiettivo e la domanda di max56 e' proprio banale |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:33
Come dice alvar penso sia proprio per il peso, se non sei un professionista che ti le fa fare di portarti in giro 1,5kg di obbiettivo?
Per me non è un problema e ho il tamron ma per altri può esserlo... |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:36
Ognuno ha le proprie esigenze.. Io per dirti son passato da 24-70 2,8 (prima serie) al 24-105 esclusivamente per una questione di peso! Nonostante il 24-70 sia decisamente più performante!
Ho il 70-200f4..sbavo per il 2,8... Ma poi mi chiedo..lo porterei in giro? È pesantissimo! Ed è bilanciato solo con la serie 1 con la mia 6d più BG è totalmente sbilanciato e quindi scomodo.. |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:38
Fausto57, magari invece di dire che la domanda è banale, visto che sei intervenuto, dicci piuttosto perché lo vendi 
è quantomento più cortese e in topic |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:42
@Fausto57
la domanda non mi sembra banale.
io ho venduto il 70/200 f 4is perchè mi andava stretto l'f4 , per esempio.
sto valutando di comprare il 24/70 2,8 ( anche se ho il 24/105) perchè a volte il 2,8 su quella focale mi fa comodo, secondo esempio .
attualmente ho il 70/200 2,8is prima serie ma sto valutando se venderlo perchè il seconda serie è moltiplicabile con l'extender 2 III ( cosa che non fai con il prima serie o lo fai ma non con la stessa qualità ) e a volte mi farebbe comodo, terzo esempio.
quindi, non è per indagare come un finanziere il motivo della vendita, ma una curiosità sulle motivazioni "fotografiche" che l'hanno portato a questa scelta.
come vedi io ho fatto tre esempi, personali, e non banali. |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:46
Considerando il prezzo del nuovo 1769.90 € e di certi usati (1750 €), direi quasi per guadagnarci.  |
user5755 | inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:53
Credo che se uno ha deciso di venderlo avrà i suoi motivi.
Quindi il peso può essere un motivo, lo scarso utilizzo un secondo motivo, la necessità di monetizzare un terzo, il cambio corredo e marchio un quarto, sento che sta per rompersi ed è meglio che si rompa in mano d'altri (da × dentro) un quinto motivo.
Personalmente e da utente Nikon ho il 70-200 2,8 OS HSM di Sigma che a peso non è meno leggero e di fatti lo uso saltuariamente e spesso mi chiedo se ne è valsa la pena acquistarlo.
|
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:53
Si vabbe che poi stava pure la promozione canon che se prendevi la 7d2 il 70-200 veniva 1600 (partendo da un prezzo di 2000 euro)..e ci sono state altre promozioni anche in passato.. A sti prezzi mi chiedo chi riesca a vendere un usato.. |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 11:56
Pùò anche essere che uno si accorga che è un po' corto di focale.... ho venduto il 70-200 f/4 L IS, anche lui rinomato come uno dei migliori zoom in quella fascia, per prendere il 70-300 L IS.... e chi ha il 2,8 II in più ha anche il motivo del peso e del prezzo.
I gusti e le esigenze cambiano col passar del tempo, e anche la voglia di cambiare fa la sua parte.
Per il prezzo dell' usato, quoto Sniper..... infatti gli obiettivi me li riprenderò nuovi, con tanto di garanzia. |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 12:15
Io ho il 70-200 2,8 II e sto valutando se metterlo in vendita, e probabilmente presto lo farò.
I motivi che possono spingere a vendere un'ottica sono infiniti, tutti seri e tutti banali, dipende da che lato si osserva la situazione.
Il mio motivo è l'uscita del 100-400 nuovo, faccio principalmente foto naturalistica e ho il 500mm, avevo il vecchio 100-400 che ho sostituito con il 70-200 II per una questione di qualità (il 70-200 II con il 1,4x III è praticamente perfetto e mi copriva le distanze intermedie) ora che sto vedendo i primi scatti del nuovo 100-400 ritengo questo più adatto e comodo a coprire le distanze e le inquadrature intermedie con una qualità altissima.
Il dubbio è quello di lasciare un obiettivo qualitativamente "perfetto" e con delle caratteristiche uniche ... |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 12:26
Forse è sufficiente ribaltare la domanda: perchè pochi bianconi non acquistati? Bisogna considerare che non è una lente che si compra "a cuor leggero" dato il prezzo alto. Inoltre, come osservato da Ruben.Reggiani il prezzo del nuovo non si discosta molto da quelli usati... |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 12:31
concordo con @Lucius87
ora che ho il 2,8is , anche se ho la 5dmk2, lo trovo "un cannone" paragonato al solo corpo della 5dmk2 , cosa che prima, con l'f4is non notavo , anzi era un'accoppiata portabilissima e molto leggera, ora un certo squilibrio lo noto anch'io.
ma non si può avere tutto
non fosse per quel 2,8 a volte ho pensato di tornare al 4is  |
| inviato il 07 Gennaio 2015 ore 13:01
max, secondo me ruben ci è andato vicino, molto vicino .
alcuni lo cambieranno per il peso e per la scomodità, ma molti se ne disfano ora, perchè se acquistato con fattura, e venduto a questi prezzi, c'è il rischio concreto di guadagnare pure qualcosina con il recupero dell'iva. cosa che , se passasse ancora un po' di tempo con i prezzi ulteriormente abbassati, non ci sarebbe più.
poi, scaduta la garanzia, per chi li usa molto, son obiettivi "pericolosi". nel senso che qualsiasi magagna, in CS, non te la curano con 50€ ma ci devi sbottonare dei bei biglietti da 100 caffè. invece, prendendone uno nuovo, il rischio sparisce.
per la carità, sono solo mie considerazioni, ma se "pensar male si fa peccato" è pur vero che "spesso ci si azzecca" 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
