user2716
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 16:55
Dalla lettura del topic "ipocrisia e falsi moralismi" presente nella sezione "Composizione,...", anche se forse era più adatto qui, e tenendo conto delle varie obiezioni formulate in merito ai giudizi delle foto postate, mi è sorto un suggerimento per ampliare e implementare questa funzione del sito.
MI sento di esporla anche se dovesse restare solo una bella teoria di difficile realizzazione.
Se oltre alla possibilità di commentare le foto, e l'uso del tasto "mi piace", si potesse avere anche l'opzione di "votare" scegliendo in una scala che va da 1 a 5 stellette, come da classificazione hotel? (anche se li ormai si è arrivati a 7 stelle).
Se si avesse la possibilità di visionare in qualsiasi momento il numero di voti giunti e appartenenti a ciascuna delle 5 categorie, ritengo sarebbe molto interessante.
E questo sia per l'autore come per i votanti, ma anche per gli utenti che non intervengono. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 17:04
Questa è una buona idea secondo me :) |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 17:42
Io gradirei invece la possibilità di rivedere in una pagina del profilo tutti gli scatti a cui ho messo "Mi piace", come ispirazione, ricordo, ecc.. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 18:43
Può essere un'idea ma solo vincolando il voto ad un commento, già metto malvolentieri il mi piace senza spiegare il perché, figuriamoci dare un voto alla foto....
Personalmente però andrei nella direzione totalmente opposta cancellando anche le graduatorie più commentata e più popolare restituendo al commento la sua unica, vera, sana funzione originale e consentendo di poter ringraziare , scherzare, dibattere anche nell'area di commento alle foto senza suscitare sospetti di farlo per secondi fini
Ciao. |
user95
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:06
Ditemi che state scherzando. 
Il voto è la MASSIMA espressione del voto (appunto) di scambio, dei supporti benevoli fra amici, è un'arma di distruzione di massa in mano ai neofiti, è coltello di vendetta.
E qui su juzaforum per ogni martino o per ogni sole con raggetti d'ordinanza vedremmo il voto unico, che a far la media equivarrebbe a dieci pulitzer al giorno.
Scusa la stroncatura colibrottero ma frequentate per un po' scattando.it e vedrete...
...oppure photorevolt.com (portale per altri versi valido, salvo i circoletti tra amici).
Sarebbe dalla padella (dove siamo, con buona pace delle critiche inascoltate  ) nella brace |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:08
Quoto Anext (l'avevamo già detto entrambi altrove) perchè anch'io trovo il "mi piace" un passo avanti, anche se implementabile; già più volte si è parlato di votazioni (potrebbe essere didattico proporre una scheda di valutazione che consideri i vari aspetti di una foto e chiedere un voto per ognuno...) o comunque di poter articolare meglio un giudizio comunque sintetico.
@caterina: io la penso proprio all'opposto, perchè il problema è elevare la qualità dei commenti, non di incentivare il wow (se uno fosse costretto a commentare prima di votare sarebbe la fine, visto quello che avviene adesso spontaneamente senza vincoli di sorta... )
Dopo una sfilza di commenti identici per me poter disporre del "mi piace" è un'opportunità per non aggiungere banalità a banalità; avendo i nostri tastini a disposizione, finalmente si potrà commentare solo se si ha veramente qualcosa in più da dire (a quel punto, il primo che scrivesse "capolavoro stupendo" sarebbe da bannare per una settimana e prima o poi magari si riuscirebbe ad imprimere uno stile diverso...
Non avrei invece nulla in contrario all'auspicio che fai per l'area commento, anzi: delegando ad una votazione il bisogno di competitività dei forumisti con relative graduatorie si libererebbe proprio da secondi fini il commento e sarebbe davvero bello che si creasse un bel clima schietto senza ambiguità!
Nel caso la proposta andasse in porto, io la votazione la renderei anonima (uno può votare una volta sola e il suo nome compare come adesso nell'elenco dei mi piace, ma non risulta che voto abbia dato): un incentivo in meno per il "voto/commento di scambio"...
Juza, tendi l'orecchio, hai visto mai che possa funzionare davvero... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:11
bafman, abbiamo scritto quasi in contemporanea e ti vedo ora: il voto anonimo basterebbe? Capisco che il rischio di voti pieni sia alto, ma chissà... (andrò a sbirciare i siti che hai citato...)
e se no, come usciamo da questa padella, visto che comunque... scotta!!! |
user684
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:12
con la storia delle stellete in un forum che non nomino ho ricevuto addirittura delle minacce perche avevo dato 2 stelle a una foto...per cui questa idea gia utilizzata in altro forum IO LA BOCCEREI .
si avrebbero sempre 5 stelle all'amico con foto da manicomio e 1 stella all'antipatico di turno |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:16
Riguardo l'idea di "collezionare" in una pagina le foto preferite da ogni utente, così che ognuno possa rivederle, non è assolutamente necessario che sia collegato al "mi piace". Ovvero, io gradirei una funzione senza fine di apprezzamento, ma solo per uso personale dell'utente che può tornare a ispirarsi agli scatti più belli che ha visto senza dover sfogliare le gallerie. Sarebbe più opportuno un tasto "collect", senza che sia mostrata sulla pagina il n° di "collect" effettuati. (di voti &co. non può interessarmi meno) |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:18
@anext: non so cosa sia il tasto collect  , ma c'è comunque la funzione segnalibro... |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:22
Si ma la funzione segnalibro la uso per i topic, non per le foto. Sarebbe troppo caotico raccogliere qualche centinaio di foto come segnalibri |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:24
Caio a tutti, sono passato da qui veramente per caso, dico la mia: io lascerei tutto così, esisteranno sempre antipatie e simpatie che vanno al di là del valore reale della foto, l'anonimato renderà liberi i più subdoli di dare un voto negativo per il gusto di abbassare la media di una determinata immagine, questo già si verifica in altri siti, si vedono immagini discrete con punteggi altissimi e ottime immagini con punteggi medio bassi, solo per questioni di amicizie, conoscenze, simpatie. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:30
navigando solo in queste acque sono evidentemente un po' sprovveduto : ben vengano contributi di chi ha più esperienza (anche se lo sfizio di provarci mi resterebbe...)
PS ben ritrovato Landerjack, è un po' che non ci incrociavamo! |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 19:39
“ si avrebbero sempre 5 stelle all'amico con foto da manicomio e 1 stella all'antipatico di turno „
HAHAHAHAHAHA....parole Sante!!! |
|
|
inviato il 11 Marzo 2012 ore 20:25
“ @caterina: io la penso proprio all'opposto, perchè il problema è elevare la qualità dei commenti, non di incentivare il wow (se uno fosse costretto a commentare prima di votare sarebbe la fine, visto quello che avviene adesso spontaneamente senza vincoli di sorta...) „
Non voglio incrementare niente !!!!!!ma avere almeno la speranza che prima di dare il voto (anonimo) l'immagine la guardino ....è recente la notizia che il "mi piace" su fb ha ufficialmente perso ogni significato (ammesso lo abbia mai avuto) perché gran parte delle persone lo mette senza nemmeno aprire il documento ...non faccio fatica ad immaginare votazioni date con uno sguardo veloce alla miniatura o peggio con la sola lettura di nome e dati tecnici....per me è il peggio del peggio....ma ripeto questo per me è un ripiego..... meglio liberare i commenti da ogni tentazione competitiva se si vuole migliorarne i contenuti
Ciao
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
