| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:06
ho inquinato il un topic sulla Fuji per parlare di questa compatta che ho acquistato per le uscite leggere in cui non voglio o non posso portarmi la reflex. Inizio col dire che ho preso un abbaglio clamoroso, culminato col reso della fotocamera in questione.. Reso fortunatamente bloccato in extremis visto che oggi a mezzogiorno ho rivisto le foto che ieri sera sembravano obbrobriose con l'intento di postarne un paio.. Beh oggi le foto non erano obbrobriose, anzi! Non soche diavolo abbia visto ieri sera, tant'è che ora la x30 me la tengo eccome!
Questi topic lo apro per continuare a parlare di questa fotocamera, in particolare mi piacerebbe capire se si riesce a creare una sorta di vademecum per lo sviluppo dei raw e tirare fuori dal raw la resa dei jpeg di cui è capace l'exmor II. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:11
Questa la foto che mi ha fatto capire quanto sono leso 
|
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:15
Beh, per essere una compatta mi sembra che abbia una resa più che buona. Qualche artefatto, andandolo proprio a cercare, si vede. Ma se la paragono alla resa della mia vecchia Canon g9 è come se confrontassi una bicicletta con lo shuttle...secondo me fai bene a tenertela stretta. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:21
E' semplice con la x20-x30, dopo l'importazione su LR, vai su sharpness, details e vai a 100.
E la nitidezza la lasci magari a 20, 30 massimo, con il raggio a seconda di come ti piace lavorare e che tipo di immagine hai.
E a mio avviso, di giorno, seguendo le prove fatte in anni, con la lente chiusa a f4 (la massima qualità la hai intorno a 4, max 5.6) il dettaglio che esce fuori è SUPERIORE alla prima nex della sony...APS.. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:21
Ma allora NON l'hai ridata!!!
dai che ci si fa qualche foto comparativa fianco a fianco.. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:22
se posso darti un consiglio da possessore di X20 che ha lo stesso identico sensore
Imposta nella macchina riduzione rumore a -2, lascia gli altri parametri a 0. Scatta RAF+JPG fine con il preset che più ti aggrada.
In questo modo hai subito un JPG pronto all'uso che 2 volte su 3 è già definitivo, mentre il raf lo tieni solo per foto che necessitano ulteriori aggiustamenti.
Il nuovo LR 5.7 inoltre trovo che abbia un avvertibile miglioramento con i raw fuji nella demosaicizzazione.
Inizia ad usarla e vedrai che ti divertirai 
|
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:24
Posta un raw... |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 14:25
Concordo con Ulysseita
Inoltre con questa compatta ho scattato a mano libera a 1/2 grazie allo stabilizzatore e alla mancanza di specchio, quindi non devi neppure alzare gli iso, io lavoro solo a 100 iso SEMPRE o quasi |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 15:21
Si Daniele (mastro) ti ho scritto anche in privato, non avevo ancora letto le risposte al topic :D
per la comparativa volentieri, ma temo che la rx100 sia ancora meglio, anche se della fuji sono rimansto molto colpito dai colori. non so se è solo una mia impressione ma mi sembrano notevoli.
mi viene un dubbio che (forse, dico forse!) può spiegare l'accaduto.. ieri sera ho riacceso il mac dopo essere tornato da una settimana in giro per gli emirati.. e ho fatto subito l'aggiornamento a lr 5.7. non ho neanche riavviato il pc, ho subito importato di raf e ho iniziato a guardarli, rendendomi conto di quanto facessero caccare...
oggi sono tornato a casa a mezzogiorno e ho RIACCESO il mac.. vuoi vedere che forse l'update di lr richiedeva un riavvio per essere operativo a tutti gli effetti? perchè se no allora il problema sono davvero io, perchè ieri sera la foto che ho postato era pietosa....
Andyv, stasera quanto torno a casa, linko qualche raw. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 15:22
ah questa foto l'ho esportata impostando nitidezza standard per schermo. forse avrei dovuto non barrare quella casella, perchè mi sa che è responsabile di buona parte degli artefatti che si vedono. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 16:09
dedicato.. in che senso ulysse?
stasera comunque provo quello che hai detto prima. io avevo messo nitidezza 50, raggio 0,7 e messo un po' di mascheratura per il cielo. il dettaglio non l'avevo toccato (mi pare che di default sia 30, ma non ne sono sicuro). stasera sperimento e provo il tuo metodo. con le ff canon non tocco mai i dettagli, agisco solo su nitidezza e fattore e all'occorrenza mascheratura.
per l'esposimetro ti posso solo dare ragione, infatti devo aggiornare la recensione mettendolo tra i pro. a dubai ho spesso esposto a destra pensando di avere per le mani la 1d IV :D
comunque dimenticavo che abiti a londra... ot: in che zona abiti? devo venire a londra prossimamente per scovare una ragazza che ho conosciuto a dubai e di cui so solo nome di battesimo, nazionalità e che vive a camden  |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 22:41
Interessante la nuova X30, esteticamente è un pò bruttina ma migliora in diversi aspetti, sopratutto per quanto riguarda l'operatività. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 23:55
Peccato solo che abbiano eliminato il mirino ottico. 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
