RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze tra 100mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Differenze tra 100mm





avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 14:09

Buongiorno a tutti, ho un dubbio, piu che altro una curiosità (al solo fine conoscitivo) riguardante la scelta di un 100mm canon.

Ho notato questi due obiettivi:
1) 100mm is macro f/2.8 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_100is_macrol
2) 100mm f/2 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_100_f2

Ora, aldilà della Nitidizza (piu o meno, son ottimi entrambi) e aldilà del diaframma di poco (quanto..mezzo stop?) più aperto in favore del secondo, quali sono le reali differenze?
cioè...il primo è un 100mm che fa anche da Macro, quindi mi verrebbe da pensare: a parità di 100mm, non conviene prendere il primo che è un 100mm come il secondo ma ha anche un ingrandimento di 1:1?

All'atto pratico, il motore di messa a fuoco come si comporta?
Esempio..se voglio fare foto ad un soggetto in movimento a 5-6 metri di distanza(esempio: manifestazione sportiva), l'obiettivo macro va in crisi perchè ha una gestione dell'autofocus "particolare" o se impostato il limitatore alla distanza Max di MAF, si comporta come un obiettivo normale?

Non so se son riuscito a spiegarmi Eeeek!!!

Grazie a tutti per le eventuali risposte.. Sorriso

Simone

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 17:23

www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 17:25

www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8 ciao

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 18:30

Ciao Biancorosso, ti ringrazio della risposta ma non risponde esplicitamente alla mia domanda :)

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 18:31

La differenza è 1 stop e secondo me non è pochissimo. Io ho l'f2 e ne sono innamorata. Colori e sfocato al top. Se sai di doverlo usare solo per i ritratti te lo consiglio.

Per le altre tue richieste attendo persone più esperte di me.

Fede

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 19:08

Diciamo che il 100 macro is ha la stabilizzazione ed il 100 f. 2,0 no.
Il 100 macro is mi sembra più veloce come messa fuoco, specie se si limita la messa a fuoco minima.
Il 100 macro ha funzione macro che lo rende molto più versatile.
Il 100 macro è un serie L e quindi ha una resa dei colori più brillante ( un pochino).
Insomma....vedi tu....

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 21:00

Ok... E usare il 100 macro per situazioni di movimento? Di distanze dei soggetti variabili da circa 50cm a qualche metro? La messa a fuoco rimane comunque sia veloce o, essendo progettato per macro, trova difficoltà? ( per intenderci...in unansituazione di MAF non limitata)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 22:39

Non avrei dubbi... 100 IS tutta la vita

Situazioni in cui il soggetto si muove? Io l ho usato a una gara di agility

Hai il limitatore per la distanza di messa a fuoco, se non dai macro la cambi e va veloce

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 22:47

Dipende a che ti serve, sono molto diversi tra di loro.

Il 100 macro ha un AF lento non adatto allo sport, il 100 f/2 lo ha velocissimo.

Il 100 macro ha un rapporto di ingrandimento superiore al 100 f/2 (ovviamente) che mette a fuoco da una distanza maggiore.

Il macro è più nitido dell'altro, ma in un ritratto ê dannoso, mette a fuoco persino i pori della pelle ed ogni difetto, dunque necessita di pesante pp per renderlo apprezzabile. Quello f/2 invece per i ritratti è perfetto, molto nitido pure ma non tanto da mostrare ogni piccolo poro.

Il 100 macro è f/2.8, quasi uno stop di luminosità in meno del 100 f/2 che non è poco.

La domanda è sempre la stessa, che ci devi fare??
Se devi fare sport/ritratti vince il 100 f/2
Se fai macro il macro...

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 22:58





100 macro is Canon

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 23:02

[IMGhttp://juzaphoto.com/shared_files/uploads/790839.jpg] [/IMG]

100 apo-macro della Leitz
F. 4,0
Quella dei pori della pelle è un po una bufala.....
Il Leitz è certamente superiore al Canon ma non pecca di eccessiva nitidezza....
Quello che conta è la luce.
Sono 30 anni che faccio ritratti con il 100 macro.....

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 23:03





100 apo Leitz

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 23:04





125mm. apo della Voigtlander

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 23:05





105 macro Sigma

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2014 ore 23:07





100 macro-planar Zeiss

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me