RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consiglio per landscape


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » consiglio per landscape




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 13:50

secondo voi meglio 5D old con 17-40L o 7D con Sigma 10-20 per paesaggi per la massima qualità???
la 7D sensore mostruoso aps-c ma 5D FF

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 13:53

meglio la nikon D700 (ora scende di prezzo) col 14-24 f/2.8 MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 14:29

nikonrumors.com/ D700 500$ IN MENO.

molti parlano male della 7D (non so se a torto o a ragione), forse un'altra canon aps-c è meglio

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 15:10

5D (I, II o III) e 16-35LII o 21 Distagon.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 21:11

sono un canoniano d.o.c. MrGreen
visto anche le lenti che mi ritrovo rimango e rimarrò sempre su Canon.
la 7D già la ho, stavo pensando se conviene per i paesaggi vender il 10-20 sigma e prendere una 5D old con 17-40 (questo è il budget)
grazie

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 23:50

5D (I, II, III o X che sia) tutta la vita... ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 0:27

una aps-c per sfruttare i tele ci vuole. Ma a parte l'angolo di campo che si ottiene, con un 10mm su 7D o 16mm su FF, la miglior resa la si ottiene con 5D old+17-40L o 7D+10-20?;-);-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 0:47

la 7D secondo me per i paesaggi non è il top la 5D old come file è sicuramente migliore ed il 17-40 è una scelta migliore del sigma
se non altro per cromie e resistenza flare...

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 2:38

Mi intrometto. Quali sono i motivi per cui la 7D viene criticata?

Ho sempre letto benissimo di questa macchina. Cosa c'è che non va?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 2:51

dicono che è densa come un'alveare e che il cielo è pieno di grana anche a bassi iso.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 2:56

in effetti guarda questi due cieli che ho preso casualmente:

www.flickr.com/photos/30088704@N07/5737601400/sizes/o/

www.flickr.com/photos/ilpagliarino/5443253874/sizes/o/in/photostream/

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 2:58

www.flickr.com/photos/ilpagliarino/5443253874/sizes/o/in/photostream/

:-P



avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 3:03

la mia 550D è meglio:

www.flickr.com/photos/kennymccormick/5881926956/sizes/o/

www.flickr.com/photos/kennymccormick/5461198378/sizes/o/

www.flickr.com/photos/kennymccormick/5932322615/sizes/o/

www.flickr.com/photos/kennymccormick/5905855410/sizes/o/

www.flickr.com/photos/a-mitchell/5653447818/sizes/o/

un po' di grana c'è anche qua ma molto meno, non deve dipendere solo dai 18 mp ma da qualcos'altro.....

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 3:57

Può essere che il rumore dipenda dal fatto che i file non siano stati ridimensionati adeguatamente per il web?

Dai, non posso credere che una macchina di profilo professionale sforni quella robaccia. Nessuno la utilizzerebbe. Invece mi sembra che molti professionisti la apprezzino.

Io ci ho fatto un pensiero perché mi occorre scattare ad alti ISO. Leggo in molte recensioni che anche in quel caso la resa è ottima. Invece leggo qui dentro che già a 1600 ISO è inservibile. Sono dubbioso, molto.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2012 ore 13:25

io la 7D non ce l'ho

quelle foto non sono ridimensionate ma hanno massima risoluzione, credo se ricordo bene

le ho trovate qua

www.pixel-peeper.com/

e se hai pazienza ne puoi cercare altre. Non sono state fatte tutte dallo stesso utente, perciò io credo dipenda proprio dalla camera ma io come detto non l'ho mai usata.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me