| inviato il 06 Novembre 2014 ore 9:15
Salve a tutti, riuscite a darmi una mano?
Non ho necessità di monitor da 27 pollici mi accontento anche di meno...
Devo connetterci un macbook pro retina late 2013..
Unico utilizzo: fotoritocco. No film, no gaming o altro..
Vorrei che questo monitor restituisse colori fedeli alla stampa e se possibile con calibrazione interna (se esiste, scusate l'ignoranza)
Ciao
grazie mille
Luca
|
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 12:48
Asus pb248q da 24 pollici oppure il fratello maggiore pb278q da 27 pollici, prezzi da 300 a 450 circa |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 10:15
Grazie mille, conviene andare su un 27pollici o stare sui 24?
Hanno il colorimetro o spyder integrato?
Ciao
Luca |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 10:44
Io mi trovo bene su 24" a una distanza di circa un metro... è secondo me il miglior compromesso... Purtroppo non hanno colorimetro integrato (magari lo avessero!). Tuttavia non credo che monitor da 400€ con sistema di calibrazione interna non esiste...
Io sono nella tua stessa situazione e sarei orientato all'acquisto di un Dell 2412M con Spyder 4 PRO per una spesa totale di 400€. C'è comunque da dire che il monitor non è Wide Gamut, ma la domanda è: è davvero necessario un monitor wide gamut per fotografia amatoriale? Considerato che ci sono fotografi professionisti a livello mondiale che usano monitor non Wide Gamut... Forse la risposta è no! |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 13:50
Io ho l'asus da 24 ei trovo benissimo ma a quel prezzo non puoi pretendere anche il colorimetro. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 15:00
Non sono un esperto ma ti di parlo della mia esperienza, nella ricerca del primo monitor dedicato ero sempre indeciso tra 24 e 27 entrambi fullHd ips e una copertura decente solo sul srgb(97%?), alla fine ho preso il 27, un LG economico circa 300 euro e ti posso dire che non lo rifarei.
lo spazio lavoro è sempre lo stesso, ma sei costretto a stare più lontano dal monitor, io credevo che i 90 cm della mia scrivania fossero abbastanza, ma non lo sono.
nello specifico il mio soffre di bleeding pesante ai bordi.
in conclusione, considerando il primo errore prenderei un dell\hp\asus 24 pollici, almeno full hd.
Buona PP
:)
Indiana
|
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 15:34
Capisco, escludiamo il colorimetro..no problem lo comprerò...e anche il discorso dei 24" è sensatissimo...
MA come posso capire quale monitor sia meglio dellìaltro?
Per esempio tra DELL 2412M e l'Asus pb248q che mi avete consigliato chi vince?
Se volessi andare su in wide gamut a quella cifra non riesco?
Ciao
Luca |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 16:23
seguo con interesse!! 
mentre del dell u2414h? che dite? rispetto agli altri 2 citati...
ciao e grazie
Alessio
|
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 10:55
Dell U2413 è wide gamut, 430-450€, senza colorimetro.
|
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 11:08
Premetto che non sono un professionista, cercavo un monitor da abbinare a un Macmini, ho trovato in una nota catena di elettronica (Mediaw.....) L' HP pavilion 22xi in offerta a meno di 150 euri ne sono estremamente soddisfatto. Se vuoi c'è il fratello più grande con qualche euro in più. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 17:02
Non conviene quindi puntare su un wide gamut? O serve solamente per chi stampa?
Grazie 66ilmoro, tu come ti trovi? che spazio colore copre?
Come mai è così economico?
Ciao
Grazie
Luca |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 17:18
“ dell u2414h „ L'ho comprato circa un mese fa e mi ci trovo molto bene per post-produzione.
“ Non conviene quindi puntare su un wide gamut „ Direi che se sei un fotoamatore il wide gamut è inutile. Se pubblichi solo su internet poi basta un sRGB. Proprio ieri Juza diceva che basta un pc con una buona copertura Adobe che si trova intorno ai 5-600 euro. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 17:34
Non sono un fotoamatore, devo lavorarci.. (wedding)
Per la stampa mi affido ad un lab ma avendo possibilità di wide gamut semplificherebbe tutto..
Cosa mi puoi dire Micheleguerez dell' u2414h?
Lo schermo ha intensità uniforme?
Grazie
ciao
Luca |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 17:54
Si, direi proprio di si, l'intensità è uniforme. Inoltre i colori sono piuttosto fedeli alla stampa anche se non ho ancora calibrato lo schermo. Considera che le stampe di solito hanno profili colore veramente molto piccoli (almeno, da quanto ho sentito), per ciò non ritengo necessario un widegamut. L'unica "pecca" che ha il mio dell è il delta e specificato <5 |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 20:09
..Grazie micheleguerz!
...ma che significa “ L'unica "pecca" che ha il mio dell è il delta e specificato „ ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
