|
|
inviato il 03 Novembre 2014 ore 23:18
Buonasera a tutti,
sono nuovo del forum e da poco + di una settimana ho una reflex entry level.Ho iniziato a fare delle foto,rigorosamente in M ,per imparare al meglio i meccanismi ,senza passare dalle modalità guida o semiautomatiche.
nonostante scatti foto in cui l'esposizione è 0, le foto non sono nitide,le cosiddette "taglienti" .
Pertanto vi chiedo,quali altri parametri devo considerare oltre a ISO - f - TS per cercare di ottenere foto + nitide possibili?
Grazie in anticipo per le risposte.. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2014 ore 23:36
In genere gli obiettivi ottengono la migliore nitidezza tra F5,6 e f11.L'obiettivo di qualità è il maggiore responsabile della nitidezza a mio parere,poi tempi rapidi o cavalletto per evitare il micromosso,iso bassi per evitare il rumore,blocco specchio ed una messa a fuoco precisa oggi molto più agevole grazie ai pratici ed ottimi live view.Crop 100% dell'immagine e vedi la vera nitidezza poi ridimensionamenti e sharpening sono misteri e magie.. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 0:42
Per capire il tuo problema dovresti rispondere a queste domande:
- Scatti in jpeg o raw?
- Se in raw applichi la nitidezza o lasci tutto a zero?
- Ti capita con tutti gli obiettivi?
- Verificato che il tuo obiettivo non abbia problemi di front/back focus?
Per ora mi vengono in mente solo queste.  |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 2:34
Aggiungo a chi mi precede:
sto usando iso alti?
sto usando tempi sufficientemente veloci?
sto usando diaframmi troppo chiusi che facilitano la diffrazione? |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 7:49
nemici della nitidezza:
- micromosso (si evita con tempi di scatto "corretti" - usando il cavalletto - alzando lo specchio)
- errata messa fuoco (se il sistema funziona bene non dovrebbe presentarsi ma spesso, soprattutto con poca luce è meglio ingrandire e focheggiare manualmente)
- rumore (iso bassi)
- limiti dell'obiettivo (tutti o quasi rendenomo meno a Ta e nelle zone lontane dal centro del fotogramma, tutti soffrono di diffrazione con diaframmi troppo chiusi)
- assenza di post produzione (si possono ottenere cmq foto nitide ma senza pp non saranno mai come quelle stupende che vedi in rete e non solo) |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:05
Innanzi tutto grazie per le risposte e suggerimenti,quasi tutti siete concordi nelle risposte che mi avete dato.
Io cerco sempre di fotografare(luce permettendo) a iso bassi (100-200;in casi estremi 400),scatti veloci e f in base alla luce.Poi lascio bilanciamento del bianco auto,scatto in JPEG,focus a punto singolo (per i paesaggi) e conseguente modo AF singolo,dimensione dell'immaggine grande,misurazione esposimetrica matrix,mano libera(ancora non ho un 3piedi).
metto 2 foto (secondo me le + nitide scattate) e messe qui su juza, dove ci sono i dettagli dello scatto :
A) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1071989&l=it
B) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1071965&l=it
Poi leggevo sul web di una regoletta che rende le foto migliori,ossia la regoletta del 16, cioè iso 100 - f11 - 1/125sec.sarà vera? |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:22
credo che un altro aspetto da tenere in considerazione sia il supporto usato. non sono nitide su carta, su pc, su un sito o su un altro? nel lavoro di PP finalizzato alla nitidezza, devi considerare dei parametri diversi in funzione della presenza o meno di dettagli fini e il supporto finale che andra' a mostrarti l'immagine. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:24
se scatti in jpeg buona parte della pp non la puoi applicare. I parametri della reflex scattando in jpeg incidono. Li hai settati?
Per la regola, al di là della sua validità/funzionamento mi pare tu abbia omesso un dato: la focale. 1/125 con quale focale? A 200mm ad esempio rischieresti il micromosso |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:36
“ Giobol:Verificato che il tuo obiettivo non abbia problemi di front/back focus? „
Ho impostato la reflex su autofocus e messa af automatica.Ho posiz 3 oggetti identici vicini ma a distanze diverse dalla reflex,è nessuno dei tre oggetti è risultato sfuocato. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:40
A f11 su APS-C (o DX) sei già al limite della diffrazione. Meglio fermarsi a f8-f9 soprattutto con obiettivi non troppo performanti.
I tempi di esposizione non possono essere settati in modo generico: 1/125 può andare bene per la maggior parte dei soggetti fermi ma con focali lunghe e/o mancanza di stabilità (foto su mezzi in movimento, vento forte, ecc) possono non bastare. Ovviamente anche la velocità del soggetto è importante ma questo si nota subito (soggetto mosso, sfondo fermo = tempi troppo lenti).
La postproduzione è fondamentale e non mi riferisco solo al recupero della nitidezza ma anche alla preparazione del file finale.
Ad esempio qui su JuzaPhoto le immagini vengono ridimensionate se superano 1200px e/o 400kb di dimensione.
Durante il ridimensionamento si perde nitidezza, quindi è importante preparare due file diversi per la galleria e per la relativa versione HD (senza limiti).
Questo vale anche per scatti da jpg diretto ma imparare ad elaborare i Raw è sempre meglio.
PS: per info sulle gallerie guarda qui www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=help_gallerie
Questo articolo riguarda la nitidezza per il web: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=28
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:56
Grazie Mac89,
oggi faccio qualche foto (tempo permettendo) in raw cosi potrò compararla con il jpeg.
Ho cercato nel menu della nikon d3200 l'opzione per bloccare lo specchio come suggeriva @stefano ad inizio dibattito,però non l'ho trovata, qualcuno sà come si fà?
Intanto oggi scatto in Lv che lo blocca sicuro.
Ci aggiorniamo |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 15:03
“ Ho impostato la reflex su autofocus e messa af automatica.Ho posiz 3 oggetti identici vicini ma a distanze diverse dalla reflex,è nessuno dei tre oggetti è risultato sfuocato. „
Credo che ci sia qualche impostazione dell'autofocus errata... questa prova si fa proprio per tarare alla perfezione il punto di messa a fuoco. In teoria dovresti avere a fuoco solamente uno dei 3 oggetti.. Dovresti provare a selezionare un solo punto singolo di messa a fuoco e ripetere la prova.. magari a tutta apertura per ridurre la profondità di campo in modo tale da notare immediatamente eventuali anomalie.
Alan |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 15:07
beh se oggi scatterai in raw preparati a demoralizzarti se non passi per un intervento, seppur leggero, di postproduzione. Il raw è un file "grezzo" da cui andrai ad estrarre i parametri che più ti interessano, e tra questi la nitidezza. In poche parole se apri un raw senza svilupparlo sarà ancor meno nitido di quanto tu abbia già ottenuto |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 15:17
f11 è troppo , la difrazione rientra già nelle problematiche ,meglio fare prove a f 8/9 soprattutto su DX,per la miglior qualità e PDC maggiore, |
|
|
inviato il 04 Novembre 2014 ore 15:19
Quoto quanto in tutto quanto detto da Mac89. Aggiungo anche che hai un sensore molto denso di pixel (sono sempre 24 MP su una DX) e l'obbiettivo è il 18-55 (il più economico della Nikon). Ogni obbiettivo, anche i migliori, hanno una
risoluzione massima che possono gestire (sono pur sempre costruiti dall'uomo quindi un certo livello di imprecisione c'è ). La corsa dei megapixel porta a queste cose 
Trovo che sia importante il fatto di scattare in Raw (.nef nel tuo caso); anche solo scattare in raw, metterli sul computer, trasformarli in jpeg con qualche modifica al volo e eliminarli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
