JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Il mio iMac 27" è ancora molto buono per le mie necessità di potenza (i5 quad-core a 2,8GHz + 12 gb ram) mentre lamento problemi sullo storage. Di capacità e affidabilità, secondariamente di performance. A parte che manderò 3 dischi in sostituzione alla Seagate, volevo qualcosa di performante e possibilmente sicuro (leggi raid) dalla capacità di almeno 4tb (più qualche altro disco collegato a parte che già ho). Il mio iMac ha connessioni USB2 e Firewire800 e questo è il punto "debole". Poi mia sorella ha "esaurito" il mio vecchio pc, e questo mio è anche sovrabbondante per lei , con una buona azione alimento anche il mio ego tecnologico Lato monitor, sono (quasi) consapevole dei limiti, ma non è il mio problema principale.
Ora pensando a una sostituzione, in casa Apple è decisamente dura. Il macmini carrozzato al massimo mi sembra una soluzione troppo a breve termine. Il Mac Pro base con 16gb di ram e qualcosa tipo il sistema G-Raid da 8tb (2 dischi in raid 1), è senz'altro una soluzione adeguata. Il punto è che è costosa e al momento attuale inutilmente costosa, perchè nonostante mi piaccia il video, non mi ci sono mai affacciato e questa che è una macchina ottima in prospettiva, potrei anche sfruttarla molto poco, e a quel prezzo mi mette qualche dubbio... Inoltre il sistema G-Raid (o simile) mi lega al mondo Apple con la sua interfaccia thunderbolt. Pro e contro.
Potrei tornare al mondo pc, ad esempio con una workstation Dell. In questo weekend sto simulando da remoto la sostituzione del server di un cliente con un db PostgreSQL da 70gb, e in questo momento sono gasatissimo, tornerei alla mia amata linea di comandi e ci schiafferei sopra un linux. Ma consapevole che le necessità di casa sono altre, e visto che Windows è anche oggettivamente migliorato, ci metterei sopra un Windos 8. Configurare una workstation che abbia tutto quello che serve nel case, quindi ipotizziamo un SSD da almeno 256gb per s.o. e un array di dischi da configurare a questo punto in raid 5 possibilmente, è senz'altro fattibile. Però non mi convince del tutto.
Inoltre ci sarebbe il monitor. Dopo aver avuto per 4 anni un 27", non torno indietro. In queste vaghe ipotesi serve un monitor esterno e a questo punto mi rassegno ad un Eizo coloredge. Che però dovrebbe essere il cx-271 per circa 1450 di investimento.
Il monitor spero possa durare molto, quindi la cifra con della fortuna potrei anche ammortizzarla in 8-10 anni. Posso pensare che duri tanto? Il Mac Pro dal costo attorno ai 3000, mi dura a meno di rotture senz'altro 5 anni minimo. Il sistema di dischi esterno anche ipotizzando nuove tecnologie, può essere riciclato per archiviazione, quindi anche quella la vedo abbastanza a lungo termine.
La cifra però da qualunque lato la si guardi diventa importante, e al momento vedo molta foschia davanti a me. Se qualcuno vuole provare a diradarmela con qualche consiglio, lo ringrazio in anticipo
Per il monitor, guardando un altro recente post, mi viene quasi il dubbio convenga un 27" semplice (esempio Eizo EV2436WFS3) + un 24" coloredge, tipo Eizo CS240. Si spende meno e doppio monitor per lavorare.
Beh, mi pare che alla fine quello che ti costerebbe tantissimo è lo schermo... Sicuro che ti serva un monitor di quel livello? Già con un dell 2713h spenderesti la metà. Per quanto riguarda l'archiviazione invece hai pensato ad un sistema esterno tipo drobo oppure qnap?
Ho già un qnap, ma sto parlando dello storage in linea, performante, non dell'archiviazione su nas che ha tempi di accesso diversi. Per il monitor sì, visto come sono abituato posso partire con un 27" tipo l'Eizo sopra citato (o altro equivalente) e valutare il monitor coloredge in un secondo momento.
Scusa, ho visto ora il monitor che hai indicato, e ho capito solo ora che me lo consigli come alternativa al eizo costoso cx271 che avevo indicato la prima volta. Buono a sapersi che si può ragionare anche su alternative, comunque il monitor in questo momento non mi interessa, prima devo decidere il resto, poi approfondirò il tuo consiglio, grazie.
“ Per quanto riguarda l'archiviazione invece hai pensato ad un sistema esterno tipo drobo oppure qnap? „
E no invece, non ci avevo pensato a modo. Ho un qnap 2 bay vecchio, non avevo pensato alla possibilità di prenderne uno 4 bay e sfruttare la doppia gigabit ethernet per migliorare le prestazioni. Certo non un sistema per produrre video , ma forse sufficiente per i miei scopi attuali. Ad esempio un TS-469L sfruttando i due dischi attuali e comprando un terzo per un iniziale raid 5 su 3 dischi. Non ne so abbastanza però sullo switch necessario, devo approfondire.
Guarda, a dire la verità non ho mai usati, so solo che con i drobo puoi mettere i dischi ridondanza, quindi ti possono anche morire tutti i dischi tranne uno (mi pare) e comunque non perdi i dati
Non li conoscevo proprio. Mi sembra un approccio interessante soprattutto per l'automatismo di amministrazione (stile Mac "penso io al posto tuo") e la capacità di espandibilità che promette. Però nemmeno loro promettono che da 4 dischi, ne muoiono 3, tieni i dati . Letta così velocemente, il loro sistema sceglie automaticamente il livello di protezione in funzione della capacità che ha, e soprattutto migra dinamicamente se l'utente ad esempio aggiunge un disco. Grazie per la segnalazione.
Mi è piaciuto molto questo articolo / disanima su pro e contro del Mac Pro. Mi sto orientando verso il Mac Pro più come scelta di utilizzo, che scelta razionale "mi serve questo". Anche provando a configurare una workstation Dell, se la scelgo con il case che prediligerei per l'espandbilità, l'ordine di grandezza della spesa è quello. Mi sto orientando verso un Eizo EV2736 non wide gamut come monitor. Ho già deciso per un nuovo nas 6-bay.
Come case ho guardato Dell Precision Tower 7810 e 7910. Il prezzo sarebbe leggermente inferiore al Mac, ma non tanto da farmelo preferire.
“ costano un sacco per niente „
Beh sì e no. E' evidente che Dell e Hp si fanno pagare quello che offrono. Però hanno anche le migliori workstation non solo perchè buttano assieme dei componenti a caso.
Non ho mai avuto la passione per l'hw, tale da studiarmi i componenti man mano che escono. Se avessi un assemblatore di fiducia potrei percorrere anche quella strada e valutare assieme cosa spingere e cosa no, e farmi un sistema ad hoc. La voglia di assemblarmelo personalmente, non ce l'ho.
Parlo a livello generale, un computer già assemblato mediamente costa parecchio di più di uno con gli stessi componenti comprati singolarmente. Bisogna poi sfatare un po' questo mito che se non si passano mesi a studiare le varie accoppiate di pezzi poi il sistema non funziona... Componenti incompatibili tra di loro ne esistono veramente poche sul mercato - a meno che non si sbagli proprio e si compri ddella ram o un processore Con la tecnologia non supportata dalla scheda madre (Ma sarebbe un errore tipo comprare una macchina a benzina e metterci dentro il diesel) - Per quanto riguarda l'assemblaggio ormai è un lavoro al massimo di un'ora ed è veramente a prova di stupido.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
vado subito a vedere.