| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 18:22
Visto che mi viene chiesto spessissimo, apro un topic dedicato in modo che si possano ritrovare più facilmente le informazioni.
Come montare le ottiche Canon sui corpi Sony?
Prima di tutto, ricordatevi che i semplici adattatori meccanici non vanno bene . Le ottiche Canon non hanno una ghiera fisica per controllare il diaframma, quindi oltre a far sì che si montino 'fisicamente' sui corpi Sony, è necessario anche un adattatore che sia in grado di far comunicare fotocamera e obiettivo.
Il più popolare di questi adattatori 'intelligenti' è prodotto da metabones : il Metabones EF-NEX Smart Adapter Mark IV .
AGGIORNAMENTO : da ottobre 2014 è finalmente disponibile anche in Italia, lo trovate a 400 euro su Amzon: www.amazon.it/gp/product/B00L25PTHG/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=3370&
(prima bisognava ordinarlo dall'estero spendo circa 500 euro tra adattatore, spedizione e tasse di dogana)
Questo adattatore è compatibile con tutte le ottiche Canon mount, sia originali Canon che Sigma, Tamron, Samyang, ecc. e con tutte le fotocamere Sony, comprese le A7. Si può usare sia con ottiche APS-C che FF.
Il Metabones mantiene tutti gli automatismi di esposizione : potrete controllare senza problemi il diaframma dell'obiettivo Canon con la vostra fotocamera Sony :-)
La stabilizzazione viene mantenuta; al momento non saprei dire se diventa meno efficiente o se rimane uguale.
La qualità d'immagine non cambia (l'adattatore è un tubo vuoto, non ha lenti).
E l' autofocus ? Con alcune lenti viene totalmente disabilitato, ma con la maggior parte 'funziona'...ma è talmente lento che otterrete risultati migliori mettendo a fuoco manualmente, in altre parole è inutilizzabile. Personalmente lo considero come se fosse un adattatore manual focus.
Esistono adattatori che mantengono un AF utilizzabile? NO, neppure gli adattatori originali Sony per montare ottiche Sony A su corpi Sony E mantengono un af veloce, ad eccezione di un particolarissimo modello con uno specchietto interno, che praticamente trasforma la mirrorless in una reflex (il che, a mio parere, non ha molto senso, senza contare che è solo per ottiche Sony Alpha, non è un adattatore Canon-Sony).
Infine, vi ricordo che l'adattatore ha un suo firmware che va aggiornato nel caso si acquistino fotocamere appena annunciate, ad esempio la versione attuale (0.32) non supporta ancora la Sony A5100 (col risultato che ogni tanto si blocca); questa verrà aggiunta nella versione 0.33. Potete trovare il link per scaricare l'ultima versione del firmware qui:
www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4 (in alto a destra)
Il firmware si installa tramite la porta USB presente sul Metabones.
Se avete qualche domanda chiedete pure! :-) |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 14:09
Come mai vi è questo peggioramento dell'autofocus, anche con ottiche Sony? (per cui i contatti dovrebbero essere uguali?) |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 14:22
“ Come mai vi è questo peggioramento dell'autofocus, anche con ottiche Sony? (per cui i contatti dovrebbero essere uguali?) „
Con gli adattatori sony a mount hai l'af solo a contrasto lea3 oppure a rilev di fase lea4. In quest'ultimo utilizza l'af in stile slt (reflex slt sony) e la velocita' è inferiore al sistema a mount, ma non di certo paragonabile all'af del metabones che per me oltre ad essere caro è inutile e mantiene l'af solo con alcune ottiche. Da quello che so cmq con il lea4 la velocità è molto buona, forse in precisione non è il massimo. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 15:10
ma esistono anche per gli obiettivi nikon?? e su questi adattatori e possibile a sua volta montare semplici anelli ad esempio attacco nikon-M42?? |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 15:16
Perchè il Lea4 non dovrebbe essere preciso?
Allora l'adattatore lea 1 e 3 (il primo apsc il secondo anche per ff), mantiene l'af SOLTANTO con le ottiche a baionetta a mount dotate di motore af interno, ad esempio lo zeiss 135 mm f1.8 con questo adattatore rimane manual focus. Lo zeiss 24 mm f2 ssm invece mantiene l'af. La velocità dell'autofocus in questa configurazione non è il massimo.
Con l'adattatore lea 2 e 4 (il primo apsc il secondo anche per ff) la mirrorless in questione diventa a tutti gli effetti una slt avendo le prestazioni autofocus delle sony amount attuali, che sono molto buone.
Chiaramente l'ideale a mio parere per le mirrorless è quello di usare le ottiche native, gli adattatori sono sempre un compromesso.
Le ottiche m42 su e mount le monti con adattatore e mount m 42. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 15:25
sapevo già che esistono adattatori diretti E mount-M42 ma essendo possessore di alcuni obiettivi sia con attacco nikon che con attacco M42 e avendo già in mio possesso un adattatatore Nikon-M42 mi chiedevo se passando a sony ero obbligato ad acquistarne un altro o se era fattibile montarli una sopra l'altro |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 15:44
Su questo non so risponderti. Tuttavia visto il costo ridotto di un adattatore economico penso sia meglio spendere qualche decina di euro in un adattatore ad hoc piuttosto che perdersi in un accrocchio. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 17:00
“ Perchè il Lea4 non dovrebbe essere preciso? „
Non è preciso come l'af della a99 facevo un paragone almeno così riferitomi da chi usa a99 e nex con lea4. La differenza c'è. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 17:11
Ma se non sbaglio juza il metabones per nikon rispetto al canon non ha i contatti elettrici, quindi niente stabilizzatore ne controllo dei diaframmi dalla macchina?? |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 17:18
costa quanto il corpo macchina a momenti, assurdo |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 17:20
“ quindi niente stabilizzatore ne controllo dei diaframmi dalla macchina?? „
Esatto, però ha un controllo meccanico incluso nell'adattatore.
L'adattatore per Canon è molto più evoluto, ma costa anche quattro volte tanto ;-) |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 17:23
cosa cambia e quale conviene prendere tra il "vecchio" MKIII rispetto al MIV?
su qualche forum leggevo che forse soffrivano di riflessi di luce internamente e che qualcuno per riparare scuriva la parte interna del corpo adattatore,forse col nuovo hanno eliminato il problema,sempre se ci fosse quel problema.. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 17:30
“ quale conviene prendere tra il "vecchio" MKIII rispetto al MIV? „
In teoria il nuovo dovrebbe avere un pelo meno flare e vignettatura, ma in pratica cambia poco nulla...ma visto che il prezzo è identico prenderei il nuovo. |
user14498 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 18:26
Adattatore sony lente canon!!
Da poco ho affiancato al corredo canon la sony a7S (per la funzione video)ho valutato se era valido l'acquisto di un adattatore (Metabones) per utilizzare gli obiettivi Canon (24-70,100macro,70-200)ho acquistare almeno un obiettivo sony.
La scelta è caduta sull'obiettivo sony.
Incognita!!! Metabones
LO si trova anche in Italia
www.ilfotoamatore.it/lista_cerca.asp?criterio=metabones+iv&cercaprodot |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
