| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 12:42
Ciao a tutti,
sto valutando di sostituire un onesto sony vaio 14" del 2009, ormai alla frutta, non tanto per il disco rigido meccanico (sostituirlo con un SSD costerebbe 150€) ma perchè sono sempre più intollerante a windows, alla sua obsolescenza/rallentamenti snervanti senza continua manutenzione, ripristini difficoltosi, ecc ecc ecc.
Inoltre ho un iphone 5, un ipad 4 e la apple TV 3a gen, per cui vorrei chiudere in tutti i sensi l'anello con un mac.
Sto valutando i ricondizionati:
- air 13" base a 879€
- pro retina 13" a 1039€
Non intendo giocarci, ma solamente usarlo per fotoritocco amatoriale (lightroom e photoshop), ascoltare musica via apple tv e magari guardarci qualche film...usando il TV plasma come schermo.
Secondo voi, al di là della più grande differenza che c'è nel display retina (che cmq soffre non poco i riflessi), vale la pena spendere 160€ in più?
Entrambi hanno 4GB di ram e 128 di SSD.
|
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 12:55
Valuta anche se ti bastano le porte dell'AIR il mbpro ne ha di più'. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:01
A livello di USB 3.0 entrambi ne hanno 2.
per le thunderbolt, l'air ne ha 1 sola 1.0 mentre il pro ne ha 2 e sono 2.0: del resto però non ho intenzione di acquistare a breve schermi 4k, per cui non è un'esigenza.
L'unica mancanza dell'air sarebbe a conti fatti, la HDMI...alla quale però potrei sopperire con l'airplay tramite appletv (chiaramente l'hdmi è più affidabile del wi-fi) che ho preso praticamente proprio per togliere di mezzo cavi hdmi |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:11
non sono in grado di darti risposte esaurienti su tutto ma sono possessore del modello precedente dell'AIR. e dell'AIR ho avuto tutti i modelli nel tempo dalla uscita del primo è per cui un po lo consci anche se non ho potuto provare " the latest".
A meno che la potenza complessiva siano aumentati parecchio l'AIR per la fotografia non è assolutamente adatto. E' più una calcolatrice che un computer ( non sono ironico).
Va bene per archiviare le foto, scaricare le basse in tempo reale su WIFI tramite EYE-FI o per fare una presentazione per cui è pratico da portare in giro ma la postptoduzione è ( aperture, lightroom e Capture one) lentissima.
PS: La batteria inoltre dura poco anche se si carica molto velocemente.
|
user1036 | inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:13
Reputo l'air un ipad con tastiera, per un uso, seppur amatoriale, indirizzato verso il fotoritocco, direi meglio il mac book pro...aspettando magari il prossimo black friday (28/11) |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:16
Grazie!
Ah, proprio la durata della batteria, specie negli ultimi modelli 2014 e nell'uso pratico (non solo dichiarato) sembrerebbe essere uno dei punti di forza.
Non che questo possa essere l'ago della bilancia per me, non avendolo bisogno per uso intenso in mobilità.
Lo userei principalmente in casa, quindi problema batteria non si pone se non per praticità.
La differenza di prestazioni è così netta tra le due configurazioni base prese in considerazione? specie nell'editing fotografico?
L'air 2014 sembrerebbe anche avere una marcia in più rispetto alla precedente versione...ma vorrei proprio un parere di chi lo possiede.
Grazie ancora |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:19
Apple TV non e' infallibile con il Wi-Fi meglio con cavo di rete e hdmi |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:28
ho la apple tv , in generale funziona bene per un utilizzo multimediale , ma ha la gravissima pecca che se la vuoi usare per il mirroring o secondo desktop c'e' un fastidiosissimo ritardo di qualche decimo di secondo che secondo , ad esempio quando muovi il mouse vedrai che la freccia sulla tv si muoverà con un certo ritardo |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:41
Durata della batteria superiore, display superiore, qualche porta in più, io ci andrei a occhi chiusi con mac pro da 13. Non sono convinto ma mi pare che ache la CPU sia appena superiore su macbook pro.
PS. i riflessi sono diminuiti di molto rispetto alle versioni non retina con schermo normale. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:05
ho l'air di fine 2013. la batteria dura anche 9 ore abbondanti se non di più. io lo utilizzo in viaggio, scarico le foto, connessione e piccole cose. non ho installato grossi programmi, ma usando solo Lightroom mi trovo più che bene. e lo schermo..beh rispetto al portatile che uso normalmente e anche al fisso lo trovo molto bello..anche se non è un retina. sicuramente se dovessi farne un uso all-around, magari punterei al pro..giusto perchè è un pc più completo secondo me. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:17
“ ho l'air di fine 2013. la batteria dura anche 9 ore abbondanti se non di più. io lo utilizzo in viaggio, scarico le foto, connessione e piccole cose. non ho installato grossi programmi, ma usando solo Lightroom mi trovo più che bene. e lo schermo..beh rispetto al portatile che uso normalmente e anche al fisso lo trovo molto bello. „
allora abbiamo due esperienze diverse o sono io che lo stresso e ho durata batteria e prestazioni inferiori.
Direi che per lavorare con i clienti è ottimo così come pratico per le sue dimensioni.
Come detto da altri però un macbook va il doppio e sopra tutto regge sotto sforzo meglio dell'AIR.
Il ragionamento lo faccio i relazione all'uso fotografico ovviamente. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 17:04
@Moskiz:
Per l'uso Appletv, non intendo farne un uso superiore che non sia solo trasferire musica o filmati...al limite vedere foto tra amici dal divano
Un tv-plasma non è di sicuro un monitor adatto per il fotoritocco, specie per gamut delay dei comandi con appletv ecc.
La trovo cmq un'opzione valida per togliere il cavo HDMI per questo tipo di utilizzo senza troppi sbattimenti e senza pretese audiofile per ascolti "impegnati", altrimenti vado di cavo, DAC, ecc ecc ecc.
@Dan: Tornando al confronto, in effetti il processore e la scheda grafica integrata sono migliori per il PRO RETINA late 2013 a confronto con il AIR 2014.
Domanda: anche il PRO RETINA late 2013 ha la grafica affidata alla Iris Graphics 5100 integrata nella CPU o solo dai modelli 2014?
p.s.: ho scoperto ora che esiste l'adattatore thunderbolt-HMDI... |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 17:37
“ ...per lavorare con i clienti... „
io per il foto ritocco ne farei solo un uso amatoriale e non quotidiano o professionale |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 19:25
basta vedere una volta il display del 13 retina per dimenticarsi completamente dell'air.
Quanto ai 4 gb di ram... ti puoi accontentare, ma sono un po' pochini. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 22:39
@Michelangelo: io l'air lo utilizzo di rado, vorrei dire solo per andare in internet e come ho detto quando sono in viaggio per guardarmi le foto e sistemare un po, qualche programma leggero e nulla altro. Computer che stanno accesi tutto il giorno ne ho altri, sarà che l uso appunto che ne faccio e comunque ridotto, la mia batteria dura un infinità. ..boh
comunque non lo consiglierei per un uso completo, e un computer leggero portatile e bello :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
