Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Cosa sono questi aloni?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Seeker78

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 2:30

Salve a tutti. Cosa sono questi aloni intorno alle lampade dell'illuminazione stradale di questa foto? Ed eventualmente
si possono eliminare con ps o in fase di cattura? La foto è stata fatta su cavalletto a f 5.6- iso 100- 25'' , nikkor 50 1.8 g.
grazie
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1036223&l=it

Stefanob

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 17:05

Non riesco a vedere sta foto....

Fireshoot

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 17:10

Eccola

Shambola

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 17:20

Come accennato qua: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1036544
Il problema di questa foto è di dominante e di contrasto. Quella specie di flare è il meno. Se aggiusti le prime due magagne probabilmente risulterà addirittura gradevole.

Seeker78

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 18:10

ahahahha fireshoot ci pensi tu a salvarmi... Sorriso

Dominante e contrasto..ok ci lavorerò su..ma quel flare, che è comunque brutto da vedere? a cosa è dovuto?
può essere un micromovimento del treppiede?
grazie del passaggio ragazzi e doppio grazie a shambola per il commento alle due foto

Alex833

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 18:27

Sono causati dalla chiusura del diaframma.
Per eliminarli in fase di cattura devi chiudere il diaframma il meno possibile oppure scattare a TA.
Per eliminarli in fase di PP puoi provare ad usare lo sfumino, io eviterei il timbro clone.

Alex833

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 18:29

Sinceramente a me non dispiace, a volte nelle foto di sera quell'effetto lo vado proprio a cercare chiudendo ancora di più il diaframma. Poi i gusti son gusti

Cri1700

inviato il 01 Ottobre 2014 ore 18:53

Limmagine è un crop vero? Ho visto l'originale nelle tue gallerie... Due domande: 1) xchè un esposizione di 25"? 2) xchè un diaframma chiuso a 5,6?
Se interpreto correttamente la scena e il tuo punto di ripresa io avrei utilizzato al massimo 4/8" e avrei così conservato più qualità; il diaframma lo avrei chiuso a f8/11 x una pdc maggiore e un maggior dettaglio delle luci della varie case. Considera che quel disturbo sulle luci si verifica sulla lunga distanza e tra quei lampioni e te c'è parecchia umidità/foschia ed è quella che secondo me genere questo effetto... Anche a me non dispiace, anzi!! :)

Seeker78

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 1:23

Ma con 4-8'' come dici tu, l'immagine veniva sottoesposta... la recuperavo dopo, dici? e non aumentavo il rumore?
in pratica a me piace sia l'effetto "stellato" delle luci, sia non stellato; in questo caso per non avere l'effetto stella
ho cercato un compromesso nell'apertura del diaframma, pensando che se l'avessi lasciato troppo aperto non avrei ottenuta la giusta pdc e la giusta qualità. più chiuso non mi sembrava il caso, i soggetti erano distanti. Quello che mi disturba di più sono quei flare sui lampioni.

Cri1700

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 8:00

Ma a che ora hai scattato? È molto strano che ti venga sottoesposta... dove cade il punto di messa a fuoco? Esposizione matrix o spot? Non è che hai esposto sulla luce di un lampione? Una sottoesposizione con quei tempi vale a dire scattare in piena notte oppure esporre su una fonte luminosa con conseguente sottoesposizione di tutto il resto...

Seeker78

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 11:50

19.15 il sole da poco tramontato...Cmq forse ho sbagliato a dire sottoesposta, diciamo che veniva buia e
volevo mantenere le ombre aperte. tutto qua. La messa a fuoco è sulle ultime case in fondo.

Cri1700

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 12:11

Infatti, a quell'ora non servono così tanti secondi di posa, rischi di compromettere altri fattori. Prova a fare un esposizione corretta, utilizzando molto meno tempo, poi prova ad aprire le ombre con un qualsiasi software x la gestione del raw, oppure fai due esposizioni, una x le luci e una x le ombre poi le unisci; a mio avviso otterresti uno scatto molto interessante vista la scena e probabilmente scompaiono anche gli aloni!! :) Poi fammi sapere come è andata!! Ciao seeker78!! :)

Fedebobo

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 12:58

Secondo me quegli aloni sono dovuti a coma.

Saluti
Roberto

Seeker78

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:58

Grazie ancora cri... alla prossima farò una doppia esposizione.
@fedebobo: sì avevo pensato al coma, pensavo che fosse dovuto a diaframmi più aperti e non a 5.6;
ad ogni modo in postpr. si può eliminare completamente?

Fedebobo

inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:23

Non saprei se si riesce ad eliminare. Io non so farlo di sicuro....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »