| inviato il 29 Settembre 2014 ore 0:43
Premetto che non chiedo consigli d'acquisto ma soltanto pareri e confronti tra le due fotocamere, possibilmente da chi le ha provate davvero e non "per sentito dire/se non ricordo male c'era scritto che..". Ho visto un video ieri di un uomo che spiegavo come la d750 fosse "waaaaay better" della 6d, elencandone i motivi, il sensore, gamma dinamica, sistema video, af, raffica, polivalenza, e schermo. Ora, ho scritto uno o due post su questo forum perchè volevo sostituire la mia vecchia reflex con la 6d appunto, ma ammetto che, per quanto ne ero sicuro prima, questo mi ha un po' scombussolato. Non voglio comunque trattare della mia situazione ma volevo sentire pareri su un fronte più ampio ovvero: se doveste passare a fullframe da, ad esempio, pentax (che non ha, per ora, il FF) e aveste un budget che vi permette una di queste due -non d810, no 5d3, no d4s o 1dx o 1dc ahah  - cosa fareste? Io credo punterò ancora a 6d, aspettando magari il cashback canon. Il motivo è, oltre al sistema canon, che preferisco (di pochissssssimo ma è così), per i miei generi di street, ritratto e qualche paesaggio la d750 sarebbe sprecata (anche se quel nuovo 20mm 1.8.. arrrgh). Certo, un af con un pochino di punti in più e un po' più reattivi sarebbe stato meglio per quelle rare volte in cui fotografo partite di calcetto o corse di auto (anche se con la 6d la seconda situazione non l'ho mai provata e sinceramente non so come si comporterebbe). Ma già così il salto da una modestissima D3000 sarà enorme, non credete?
E voi, cosa ne pensate di questo scontro? |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 1:10
P.S. Ho letto solo ora il thread di Paco68, e devo dire che ultimamente sto leggendo pareri sempre peggiori sulla 6d, come se, all'improvviso, dopo 2 anni di glorioso utilizzo, molte macchine si siano coalizzate per cominciare a fare brutte foto |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 6:26
Oggettivamente la d750 è meglio in tutto.
In particolare, af e qi sono parecchio avanti pur avendo, la 6d, l'unico sensore canon veramente "moderno" di questi anni.
Se scegli per il sistema non farti dubbi.
Vai di 6d.
Il mezzo conta relativamente. Tra le due macchine cambia solo l'intervallo di condizioni in cui ti permettono di portare a casa uno scatto.
Se conosci il mezzo, eventuali mancanze sono spesso sopperibili. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 9:18
Oggettivamente la D750 costa circa 900\1000 euro più della 6D ci mancherebbe che non dovesse andare meglio in tutto. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 9:44
La D750 per mè bisognerebbe confrontarla con la 5dmarkIII, la 6D è un'altra fascia. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 9:59
Volevo rispondere ma i tre utenti qui sopra hanno detto esattamente quello che volevo dire io.
Soprattutto “ Se scegli per il sistema non farti dubbi. Il mezzo conta relativamente. Se conosci il mezzo, eventuali mancanze sono spesso sopperibili. „ |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 10:24
Fedemini, dopo duecentotresette tra recensioni e discussioni su juza e non solo direi la 5d mark II e un po' inferiore alla 6d! Secondo me la ottima (?) nuova d750 andrebbe confrontata più con la 5d mark III, che comunque è antecedente alla 6d...
Io non ho intenzione di cambiare la mia idea, ho gia pianificato acquisto di corpo e obiettivi canon; il thread è nato più come curiosità personale dopo aver visto il video secondo cui la 6d era pezima |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 10:29
Dal thread originale in cui si parla della 6D come delusione stanno nascendo diversi spin-off in cui se ne parla molto bene, soprattutto in rapporto al prezzo attuale.
Poi alla fine l'unica è provare di persona visto che le esigenze sono diverse da fotografo a fotografo.
Se sei davvero deciso sul mondo Canon direi che con la 6D ci entri bene. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 11:11
Io da possessore di 6d dopo non so quanti scatti e quanti lavori fatti ti dico che...
Premessa: per me il mezzo conta eccome, infatti io da un giorno all'altro ho innalzato la qualità dei miei scatti in maniera esponenziale..la 6d sforna ottimi raw, abbastanza malleabili e cosa ormai risaputa ha un'eccellente tenuta di ISO.
I contro:
-all'inizio ho fatto un po di fatica con l'esposimetro perche tende alla sottoesposizione
-non esiste una vera lettura spot (solo al centro e per me è assurdo visto che nikon anche sui modelli base puoi averla anche sui laterali)
-il sincro flash è troppo lento..ho risolto prendendo un flash hi-sync ma non è la stessa cosa perche nella hi-sync si perde molta potenza
-ai focus va bene solo in condizioni di scatto ideali.
E per finire canon mi deve spiegare perche c##o non è possibile bloccare l'esposizione col tasto di scatto a metà...
Molte potranno sembrare fesserie ma se ci lavori secondo me servono..
Insomma per me è una reflex da viaggio da portare con qualche fisso non troppo pesante..e io non mi preoccuperei della gamma dinamica perché secondo me è già ottima. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 11:12
“ E per finire canon mi deve spiegare perche c##o non è possibile bloccare l'esposizione col tasto di scatto a metà „
Si può impostare nei comandi personalizzati.. Pulsante di scatto con blocco dell'esposizione quando premuto. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 11:20
Scusami ho sbagliato a scrivere mi è scappato un I volevo dire che è da paragonare a 5DmarkIII |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:09
Mac89..si e perdi l'autofocus.. Figurati che avevo sta funzione sulla vecchia 350d..autofocus e blocco esposizione con il pulsante di scatto a metà...
Sembrerà una fesseria ma per scattare rapidamente è un tasto in meno da spingere..tipo per fare una siloutte al volo..
Mentre la misurazione spot perche per esempio nel ritratto spesso il soggetto non è al centro..puoi avere uno sfondo con un'illustrazione diversa..allora perché devo mettere il punto centrale, bloccare l'esposizione, spostare il punto di messa a fuoco e poi scattare? È da pazzi |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:31
Bè, se lasci l'AF sul pulsante di scatto hai comunque il pollice libero per premere il blocco con l'asterisco.
Oppure usi il back button focus e blocco diretto dal tasto di scatto.
Nel caso descritto basterebbe avere la misurazione spot sul punto AF e dei laterali abbastanza estesi, ma i Canonisti sono tutti un po' masochisti. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:35
Mac89 ma hai la 6d o una canon?? Non esiste su canon la misurazione spot sui laterali...solo sul centrale!! La misurazione spot non è slegabile dal punto centrale.. Solo la 1d ha sta funzione
Mentre in nikon c'è anche sulle entrylevel.. O.o |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:39
I miei progetti per l'immediato futuro sarebbero di trovare un fotografo matrimonialista che mi prenda sotto la sua ala e mi faccia crescere fotograficamente. Non so quanto questo sia impossibile sinceramente, sto provando a fare nuove conoscenze, ma con 6d e un paio di fissi (35 f2 is, 100 f2, 14 sammy e 200 2.8 in programma) credo di andare bene, almeno dal punto di vista dell'attrezzatura! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
