| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:14
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Be vista qui la comparazione a ISO 3200 della 7D mkII Canon con la 7100 della Nikon ai miei occhi sembra meglio la 7D mkII,  ditemi se sbaglio cosi cambio oculista anzi ci andrò per la prima volta.
Poi per chi dice che è uguale alla 70D allora significa che la 70D ha un sensore che a 3200 Iso performa meglio della tanto decantata (per il suo sensore, perchè il resto lasciamo peredere) D7100 Nikon. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:25
Esatto Doska, sottoscrivo in toto. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:28
Ok, guardando i sample sembra che abbiano fatto un buon lavoro, dove surclasserebbe anche le equivalenti Nikon. Però voglio vederla in condizioni di luce scarsa, dove è lì che servono veramente i 3200 iso. Per curiosità sono andato anche a confrontarla con la 5D3 e io 3200 iso così non li ho mai visti nella realtà. Ovvio che se usano 3200 con abbondanza di luce allora è un altro paio di maniche. A questo punto aspettiamo il responso della strada da qui a qualche mese. Io spero sia all'altezza per affiancarla alla 5D3. Passo e chiudo. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:32
Anche secondo me in quei jpg la 7D2 ne esce a testa alta ma con i raw sottomano e recuperando le ombre i risultati potrebbero ribaltarsi.
Campanilismi a parte questo confronto va bene per chiacchiere da bar ma non credo che le differenze siano così eclatanti da far mollare un corredo per passare ad un altro, per cui che senso hanno?
L'intento iniziale era se vale la pena vendere la 7D per questa 7D2..  |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:32
@Massimiliano perdonami ma secondo te usano ISO 3200 canon con alte luci mentre quando provano le nikon le usano a basse luci? Non capisco come un sito possa fare un simile errore. Forse sono paturnie per volere non riconoscere il miglioramento dell 7d mark 2 |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:33
Dallo sconforto iniziale il giorno della presentazione per via del sensore da 20Mpx.....sono passato ad essere leggermente più fiducioso su questa nuova 7d.....speriamo che all'uscita ufficiale le cose migliorino e non si riveli solo una falsa illusione di un minimo miglioramento dei sensori canon aps-c! se all'inizio del 2015 il prezzo si stabilizza intorno ai 1300€ potrei farci un pensierino da fotoamatore squattrinato!  |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:34
Vabbeh ragazzi cosí alimentate un polverone che verrà accolto da menti scevre di intelletto....piuttosto che mettervi al pari di questi elementi che per nozioni e tecnica vanno di pari passo alle proprie possibilità intellettive, potreste portare avanti una discussione abbastanza interessante.
Contributo: i samples della macchina di preproduzione sembrano incoraggianti, o meglio rispetto alla 70D con la quale si sospettava condividesse il sensore (non a detta della casa produttrice) sembra andare meglio e stacca di un po la 7D old. Con queste premesse se fosse tutto confermato dalla messa in vendita al rilascio del raw converter potremmo aspettarci i tanto decantati passi avanti. Il corpo è sulla carta pro ad alte prestazioni, castrazioni non sembra averne se non sul lato video (che per quanto me ne frega....) il sensore pare risponda bene. Continuiamo? |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:38
Confrontarla alla D7100 non è pienamente onesto, non è pro né nel corpo nè nelle prestazioni ed è piú risoluta. Poi non è una D7100mkII ma una 7DmkII, il miglioramento lo giudico rispetto alla 7D e 70D per ragioni di risoluzione e sospetta co divisione del sensore |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:40
Doska secondo me sbagli.
Aprendo entrambi i jpeg con NR a 0, mi pare che quello della D7100 conservi ancora un vantaggio apprezzabile in fatto dettaglio (scritte del disco, perfettamente leggibili, spighe, e altro). Ridimensionando il file credo che il vantaggio si accentui.
Questo non vuol dire che la Canon faccia schifo (ho una 70D, per caso...) ma il Sony da 24 fa a mio avviso meglio.
A basse sensibilità mi pare che la musica non cambi.
Prevedo che i fanatici della gamma dinamica avranno sorprese amare. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:42
Decisamente meglio la 7DII contro la D7100 a 3200 ISO.
Il rumore è meno invasivo sulla Canon: guardate la bottiglia dell'olio e la tavoletta dei colori. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:46
“ Confrontarla alla D7100 non è pienamente onesto, non è pro né nel corpo nè nelle prestazioni ed è piú risoluta. Poi non è una D7100mkII ma una 7DmkII, il miglioramento lo giudico rispetto alla 7D e 70D per ragioni di risoluzione e sospetta co divisione del sensore „
Quoto in pieno,infatti inviterei tutti ad evitare paragoni qui e la.
Questa e una macchina nuova del tipo che con queste prestazioni,per ora sulla carta,non si erano mai viste su un APS da 1.500\2000€.
Detto ciò non è paragonabile a nessuna macchina sino ad ora sul mercato e se poi il sensore di livello perlomeno
adeguato siamo di fronte ad un buon prodotto. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:47
“ Decisamente meglio la 7DII contro la D7100 a 3200 ISO.
Il rumore è meno invasivo sulla Canon: guardate la bottiglia dell'olio e la tavoletta dei colori. „
Il rumore lo levi, il dettaglio perso, è perduto per sempre. Questione di gusti.
Ma scommetto che anche quando si potranno sviluppare i raw la differenza, pur minima, resterà, e non in favore della 7D2. |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:49
Quando levi il rumore per pur bravo tu sia perdi comunque dettaglio.....quindi..... |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 16:51
“ Prevedo che i fanatici della gamma dinamica avranno sorprese amare. „
Prevedo che i maniaci delle raffiche veloci,lunghe ed a fuoco con teleobiettivi avranno bellissime sorprese. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
